Zitat von AlexandraTheGreat

Die Ironie fällt dir nicht auf, oder? Du kannst nicht nach Objektivität verlangen, wenn du gleichzeitig möchtest, dass geflohene Menschen als grundsätzliche Bedrohung in den Medien angesehen werden.

Zitat von AlexandraTheGreat

Und es gibt unterschiedliche Arten von Artikeln. Wenn du einen "Kommentar" liest, ist das die Meinung des Autors. Das wird durch das Wort "Kommentar" gekennzeichnet.

Zitat von AlexandraTheGreat

Wenn es sich um eine Berichterstattung handelt, dann fallen da Sätze wie "am Sonntag kam es zu einer Messerstecherei in Chemnitz, eine Person starb, der Tathergang wird derzeit ermittelt" ... das ist so das objektivste was man dazu bisweilen sagen kann, weil man einfach nicht mehr weiß.

Zitat von AlexandraTheGreat

Was du gerne hören würdest, wäre ein "Sonntag in Chemnitz, bösartiger, menschenfressender Massenmörder - logischerweise Ausländer und seit 2015 dank Angela in unserem bis dato friedlichen Land wo Milch und Honig floss (bis diese Ausländer allen Honig tranken und die Milch aßen) - verkaufte seine Seele an den islamischen Teufel um danach hinterrücks einen guten, deutschen Mann, der Vater sechs Kinder war und - wie jeder gute Deutsche - mindestens zwei mal die Welt gerettet hatte mit 20.000 Messerstichen niederstreckte, nachdem er zuvor eine holde deutsche Maid unsittlich begrabschte - wie das Araber halt so tun."

Zitat von AlexandraTheGreat

Die Statistiken - soweit sie eindeutig sein können, da auch diese immer Fehleranfällig sind - sagen, dass es logischerweise unter 1 Millionen geflohenen Menschen auch kriminelle gibt. Sie sagen aus, dass Gewalttaten von Geflüchteten meistens gegen andere Geflohene gehen, darüber hinaus sagen sie auch aus, dass - wenn man jetzt deutsch und nicht-deutsch gegenüberstellen würde - wären die Straftaten prozentual höher, ABER! die Bevölkerungsverteilung unter Geflohenen ist ganz anders als die Bevölkerungsverteilung unter deutschen Staatsbürgern. Passt man das an, also man betrachtet die Kohorte der Geflüchteten, die einen Überhang an jungen und männlichen Personen hat mit einer deutschen Vergleichsgruppe (also jung, männlich und deutsch) --> et voila, lässt man das deutsch weg und vergleicht die Kriminalitätsstatistikzahlen, dann weiß man nicht welche Gruppe die deutsche ist, weil die Zahlen sich angleichen.

Zitat von AlexandraTheGreat

Ich mach es kurz, nicht das ausländisch sein ist das Problem, sondern das jung und männlich sein... also würde ich sagen, wir friedlich lebenden Menschen (statistisch gesehen gehöre ich als Frau Ü30 dazu), sammeln alle Jungs und Männer zwischen 15 und 25, stecken sie alle nach Chemnitz und bauen eine Mauer drum.
Das ist genauso eine platte und dumme Argumentation wie "Ausländer sind Schuld an allem", nur dass mir da noch eine Statistik den Rücken stärkt.

Zitat von AlexandraTheGreat

okay.

Zitat von JohnDoe87

Ging nicht gegen deinen Beitrag.

Zitat von CtrlAltDel

Du meinst die beiden Volksparteien sind zu wenig praesent, waehrend den kleineren Parteien mehr Anteil an der Sendezeit gegeben wird als ihr Stimmanteil an der Bevoelkerung ausmacht?

Zitat von AlexandraTheGreat

Die Ironie fällt dir nicht auf, oder? Du kannst nicht nach Objektivität verlangen, wenn du gleichzeitig möchtest, dass geflohene Menschen als grundsätzliche Bedrohung in den Medien angesehen werden.

Und es gibt unterschiedliche Arten von Artikeln. Wenn du einen "Kommentar" liest, ist das die Meinung des Autors. Das wird durch das Wort "Kommentar" gekennzeichnet. Wenn es sich um eine Berichterstattung handelt, dann fallen da Sätze wie "am Sonntag kam es zu einer Messerstecherei in Chemnitz, eine Person starb, der Tathergang wird derzeit ermittelt" ... das ist so das objektivste was man dazu bisweilen sagen kann, weil man einfach nicht mehr weiß. Was du gerne hören würdest, wäre ein "Sonntag in Chemnitz, bösartiger, menschenfressender Massenmörder - logischerweise Ausländer und seit 2015 dank Angela in unserem bis dato friedlichen Land wo Milch und Honig floss (bis diese Ausländer allen Honig tranken und die Milch aßen) - verkaufte seine Seele an den islamischen Teufel um danach hinterrücks einen guten, deutschen Mann, der Vater sechs Kinder war und - wie jeder gute Deutsche - mindestens zwei mal die Welt gerettet hatte mit 20.000 Messerstichen niederstreckte, nachdem er zuvor eine holde deutsche Maid unsittlich begrabschte - wie das Araber halt so tun."

Die Statistiken - soweit sie eindeutig sein können, da auch diese immer Fehleranfällig sind - sagen, dass es logischerweise unter 1 Millionen geflohenen Menschen auch kriminelle gibt. Sie sagen aus, dass Gewalttaten von Geflüchteten meistens gegen andere Geflohene gehen, darüber hinaus sagen sie auch aus, dass - wenn man jetzt deutsch und nicht-deutsch gegenüberstellen würde - wären die Straftaten prozentual höher, ABER! die Bevölkerungsverteilung unter Geflohenen ist ganz anders als die Bevölkerungsverteilung unter deutschen Staatsbürgern. Passt man das an, also man betrachtet die Kohorte der Geflüchteten, die einen Überhang an jungen und männlichen Personen hat mit einer deutschen Vergleichsgruppe (also jung, männlich und deutsch) --> et voila, lässt man das deutsch weg und vergleicht die Kriminalitätsstatistikzahlen, dann weiß man nicht welche Gruppe die deutsche ist, weil die Zahlen sich angleichen.

Ich mach es kurz, nicht das ausländisch sein ist das Problem, sondern das jung und männlich sein... also würde ich sagen, wir friedlich lebenden Menschen (statistisch gesehen gehöre ich als Frau Ü30 dazu), sammeln alle Jungs und Männer zwischen 15 und 25, stecken sie alle nach Chemnitz und bauen eine Mauer drum.
Das ist genauso eine platte und dumme Argumentation wie "Ausländer sind Schuld an allem", nur dass mir da noch eine Statistik den Rücken stärkt.

Zitat von AlexandraTheGreat

Auch Menschen, die zurecht fliehen, können kriminell sein. Das geht doch alles ineinander über. Ich kann vor dem IS fliehen und hier trotzdem einen abstechen, weil er meiner Meinung nach der falschen Religion angehört oder schwul ist [...]. Das eine schließt das andere nicht aus.

Natürlich geht es um das Warum. Wenn ich nicht die Gründe für ein Problem sehen möchte, dann kann ich das Problem nicht angehen.
Logischerweise fliehen zuerst junge Männer hier her... wenn ich von Schleppern das Paradies erzählt bekomme, aber weiß, dass die Reise gefährlich ist, dann schick ich doch nicht meinen 70 jährigen Opa oder meine 13 jährige Schwester auf die Reise und möchte die dann nachholen (aber Familiennachzug geht ja auch nicht, weil... ich mein... wir haben ja schon die Männer und... äh die sind das Problem und dann können wir ja nicht die Frauen holen, weil die zwar kein Problem darstellen, aber äh... wir können jungen Männern nich... whatever, ich versteh die Logik heute noch nicht; man beschwert sich über alleingelassene, kriminelle, minderjähige Jungs, aber ihre Mütter rüber holen, dass die die weiter erziehen, möchte man auch nicht)

Ich verbeuge mich vor deiner Hellseherfähigkeit. Niemals hätte ich ahnen können, dass bei einer Millionen Menschen auch nur ein Mörder dabei sein könnte. Mensch, das wäre mir nie in den Sinn gekommen.