|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
01.02.2019, 18:23 | #31 | ||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Besser noch, teilweise zahlen wir für die Abnahme. Nennt sich negativer Preis.
Außer nach Belgien natürlich, die zahlen extra.
|
||
01.02.2019, 18:23 | #32 | ||
Landvogt
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
|
Fazit: Wenn wir weg wollen (und das wollen wir!) von fossilen Brennstoffen und es Ernst meinen mit der Bekämpfung des Klimawandels, dann klappt das schon mit der Energiewende.
Es gibt einen Plan durch die Kohle-Kommission wie es funktionieren kann...jetzt ist halt die Politik gefragt die Ziele umzusetzen...und auch die persönliche Einstellung/Entscheidung. Zum Thema Atomkraftwerke...was macht man denn mit dem atomaren Endmüll? So ganz koscher ist die Sache ja nicht, das will sich schließlich auch niemand in den Vorgarten stellen...so gelbe Fässer Klar...wenn wir jetzt für 19 Jahre auf dem IST-Zustand bleiben - ändert sich nix. Aber das wird ja nicht der Fall sein. Es wird geforscht...gebaut und entwickelt. Zum Thema Speicher und Energiegewinnung.
|
||
01.02.2019, 19:07 | #33 | |||
Registriert seit: 07/2010
Ort: Am Rande der Lüneburger Heide
Beiträge: 11.211
|
Themenstarter
Zitat:
|
|||
01.02.2019, 20:54 | #34 | |||
Member
Registriert seit: 02/2017
Beiträge: 399
|
Zitat:
|
|||
01.02.2019, 21:57 | #35 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
Wunderbares Beispiel für das was HW meint. „Wir wissen zwar noch nicht wie es geht, eigentlich wissen wir noch nicht einmal ob es geht, aber wir glauben einfach ganz feste dran. Dann muss es ja gehen...“ Was Du schreibst ist „wrong on so many levels“, das macht mich echt Fassungslos. Planwirtschaft lässt grüßen.
|
|||
02.02.2019, 00:29 | #36 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Mag mich btw. mal jemand weiterbilden und mir erklären, warum
die eigene Einstellung zur Energiepolitik meist mit der politischen Einstellung korreliert? Links trommelt für erneuerbare Energien, Rechts wettert dagegen. Wo ist da der Zusammenhang? (Nein, bitte verkneift Euch ein "Linke sind halt doof und Rechte schlau" umgekehrt.)
|
||
02.02.2019, 00:52 | #37 | |||||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Zitat:
Komischerweise sind Kohlekraftwerke meist an Grenzregionen. Also logisch ist das nicht, aber vielleicht schafft es ja jemand mir das mal zu erklären. Zitat:
Zitat:
@Sam: Interessante Frage und es ist eine Feststellung, die ich auch beobachte. Mir geht aber das links / rechts Denken auf die Eier. Man sollte an der Sache argumentieren und nicht, ob das jetzt links oder rechts ist...
|
|||||
02.02.2019, 01:09 | #38 | ||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Wer hat ein Interesse Strom so teuer wie möglich an den Konsumenten zu verkaufen?
Genau, ihr kommt darauf. Das System funktioniert so. Der Steuerzahler vertreten durch die Politik subventioniert alle Arten der Stromerzeugung. Ist das System installiert läuft das erstmal. Bei Veränderungen jammern die Stromkonzerne, dass zu hohe Kosten notwendig sind, um zu verändern. Man preist alte Technologie als funktionierend an. Was zur Folge hat, dass der Steuerzahler Erneuerungen subventionieren muss. Dann schafft man noch eine Art Umlage, die am Ende der Konsument zahlt. Gewinne auf diesem Gebiet machen Stromkonzerne. Der Steuerzahler zahlt hier doppelt. Die Subvention und die Umlage. Stromlobby sei dank. Kann man meines Erachtens direkt verstaatlichen. Ohne Gewinnerzielungsabsicht. Ist in meinen Augen ein Grundbedürfnis. Und ja, der Strom kommt aus der Steckdose und der wird auch weiterhin fließen....fragt sich nur wer die Gewinne einstreicht.
|
||
02.02.2019, 06:20 | #39 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
Alles ab der Mitte (inklusive der Mitte, bevor das wieder falsch verstanden wird) sieht das eben mit nüchternem Blick. Nicht doof, aber das wird von grün-Links eben sehr ideologisch betrachtet. Mir persönlich bspw. ist es völlig wumpe (wie auch die Antriebsart meines Autos), es muss eben nur genauso funktionieren. Tut es aber nicht. Und alleine dieser Hinweis sorgt schon für heftige Gegenreaktionen.
|
|||
02.02.2019, 06:25 | #40 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
Doch, doch. Das wurde hier schon mehrfach erklärt, es wird nur halt ignoriert. Oder bspw. mit dem Hinweis ignoriert das wir im Jahresergebnis... und überhaupt kann das ja alles gar nicht sein. Denn, das wird schon irgendwie. Physik lässt sich aber nicht wegideologisieren.
|
|||