|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
09.04.2019, 16:22 | #31 | |||
Quoten-, äh, -dings
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
|
Zitat:
Noch ein Artikel zum Ursprungsthema: https://www.tagesspiegel.de/themen/r...=pocket-newtab
|
|||
09.04.2019, 16:26 | #32 | |||
Special Member
Registriert seit: 03/2010
Ort: Auf einem wilden Berg
Beiträge: 7.315
|
Zitat:
Mich nerven vor allem die dauernden Aussagen wie: "CO2 hat keinen physikalischen Einfluss" (völlig falsch) "vor der Dinozeit hatte es viel mehr CO2 in der Atmosphäre, ohne dass es zu heiss war" (es war deutlich heisser und die Sonne war auch viel schwächer) "wir produzieren nur 3% des jährlichen Co2-Umsatzes"(Stimmt - pro Jahr. beim C02 der Athmosphäre beträgt der nachweislich von Menschen freigesetzte Anteil bereits fast 50% und stark steigend). "C02 ist nur gut für die Pflanzen" (nur, wenn genügend Wasser vorhanden ist in der Luft. Sonst müssen die Stomata öfters geschlossen bleiben um die höheren Temperaturen auszugleichen). "CO2 hinkt den Temperaturen hinterher" (Die Sonnenaktivität führt zyklisch zu kleineren Erwärmungen, was über die Ozeane zu kleineren CO2-Konztrationserhöhungen führt, was über Rückkoppelungen zu noch höheren Temperaturen führt als nur duch die Sonne zu erwarten wäre. Nun führen wir allerdings DIREKT massiv CO2 in die Athmosphäre ein. "in der Dinozeit war es heisser": wir leben allerdings nicht in der Dinozeit "Das mittelalterliche Klimaoptimum..": Europa ungleich Welt, wobei wir hier in Europa diese Mittelalterwerte bereits hinter uns gelassen haben. "Die Sonne ist der Haupttreiber" Ohne die Sonne wäre es hier sehr kalt, klar. Die Sonnenaktivität der letzten Jahrzehnte weist allerdings auf einen minimal abkühlenden Effekt hin. "Climatgate hat Betrügereien aufgedeckt": Nein! bei eingehenden Untersuchungen wurden alle Punkte widerlegt. etcetc. Was die Konsequenzen aus diesen Grundlagen sind ist eine politische Entscheidung. Bis jetzt ist es: "ich mache nichts weil der andere auch nichts macht". Die Grundlagen kann und soll man überprüfen. Nur immer wieder das Grundsätzliche und eindeutig Nachgewiesene verneinen nervt mich. wer sich über die bewusste! Falschheit gewisser Kreise informieren will, dem empfehle ich die Grundlagen zu lesen. Aufbereitet und wirklich hervorragend argumentiert sind auch die Videos von potholer54 auf youtube. Er zeigt anhand der Quellen direkt undwunderschön auf wie mit Absicht falsche Aussagen getätigt werden.
Geändert von Whiskas (09.04.2019 um 17:25 Uhr) |
|||
09.04.2019, 16:47 | #33 | ||
Senior Member
Registriert seit: 09/2014
Ort: Hannover
Beiträge: 692
|
Für mich ist der menschengemachte Klimawandel eine Religion. Jeder hat seine Meinung, jeder hat seine Fakten, Studien, Forschungen. Keiner kann es letztendlcih beweisen.
Dass fossile Brennstoffe endlich sind steht außer Frage. Das Verschmutzung von Luft und Gewässern scheiße ist, steht außer Frage. Trotzdem wird das ganze Thema speziell in Deutschland nicht mit Augenmaß betrieben. E-Autos sollen die Welt retten, die CO2 Bilanz zur Herstellung spielt keine Rolle und der Strom kommt ja auch nur aus der Steckdose. Irgendwo gestern Abend gesehen, dass in Duisburg (glaube ich) an den Hauptstraßen "Luftreinigungscontainer" aufgestellt werden, um die Stickoxide aus der Luft zu entfernen. Man bräuchte ungefähr 6 Stück davon, um eine 190m lange Strasse abzudecken... womit werden die Dinger denn betrieben? Was kosten die Dinger in der Herstellung (auch an Emissionen)? Auch hier fehlt mir das Augenmaß.
|
||
09.04.2019, 17:02 | #34 | |||
Special Member
Registriert seit: 03/2010
Ort: Auf einem wilden Berg
Beiträge: 7.315
|
Zitat:
Die verschiedenen Szenarien betreffen die Zukunft und sind in einem so komplexen System per Definition Szenarien und keine Vorhersagen. Anders geht es nicht, da man die Modelle nur an der Vergangenheit testen kann und nicht an der Zukunft. Wir können schliesslich die Zeit nicht saven und den jetzigen Stand wieder laden wenn es nicht das erwartete Resultat liefert. Als drittes stehen die Konsequenzen aus diesen Beobachtungen zur Diskussion. Zum Teufel wer mehr als die heutigen Massnahmen (keine) fordert.
|
|||
09.04.2019, 18:47 | #35 | |||||||
Inventar
Registriert seit: 07/2011
Ort: Sauerland
Beiträge: 3.216
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||||
09.04.2019, 21:19 | #36 | |||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Zitat:
|
|||
09.04.2019, 21:47 | #37 | ||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Finde ich interessant:
https://www.hu-berlin.de/de/pr/nachr...8/nr_180907_00 http://wiki.bildungsserver.de/klimaw...0._Jahrhundert Wenn man jetzt auch nur mal einen Moment versucht logisch zu denken, dann könnte man darauf kommen, dass es auch einen Zusammenhang mit der Industrialisierung und deren Emissionen gibt. Ein weiter so wird nicht gut enden. Gut, dass ein paar Kinder das kapieren. Und die große Anzahl an scheinheiligen Politikern und Lobbyisten sollten schneller handeln.
|
||
09.04.2019, 22:01 | #38 | ||
Special Member
Registriert seit: 08/2014
Ort: Königreich Bayern unter Kronprinz Maigus I.
Beiträge: 3.054
|
Der LT stellt also auch den IPCC in Frage. Immer wieder schön.
|
||
09.04.2019, 22:02 | #39 | ||
Kater
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
|
Nenne doch mal die "wirklichen" Probleme, die Dich bewegen...
|
||
09.04.2019, 22:10 | #40 | ||
Special Member
Registriert seit: 01/2014
Ort: Deutschland
Beiträge: 3.538
|
Dass die Menschheit aufgrund der Überbevölkerung und Umweltverschmutzung sich selbst ausrottet, - und das wird keine 500 Jahre mehr dauern.
Die menschliche Kultur wird so zu Grunde gehen, wie die Kultur auf der Osterinsel, wo am Ende keine Baumstämme mehr da waren um die Moai, die kultischen Steinfiguren, durch die Gegend zu rollen... Sicherlich ist die Erderwärmung aufgrund des Verbrennens fossiler Brennstoffe ein Irrsinn. Kohle+Erdöl, das in 100 Millionen Jahren entstanden ist, wird in 100 Jahren verfeuert. Dazwischen liegt ein Faktor von 10 hoch 6. Dass das nicht gutgehen kann braucht niemanden zu wundern. Andererseits, wenn man die Plastikverschmutzung der Weltmeere ansieht, und den Umstand, dass die Meeresbewohner das Zeug fressen und daran verenden, kann sein, dass da irgendwas noch schneller ist als die Klimakatastrophe. Dass das E-Auto die Rettung sein soll, erscheint mir auch suspekt. Eigentlich ginge die Rettung der Erde nur über Konsumverzicht..., - aber das von allen Menschen....
|
||