Nightshade

Nö, überhaupt nicht. Ich beziehe mich eher auf eigene, im Grossen und Ganzen zugegebenermassen vergleichsweise spärliche, Recherchen und Quellen wie z.B. die Max-Planck-Gesellschaft

und andere Wissenschaftler, die Aussagen verargumentieren und belegen können. Ich habe die Prozente nicht selbst gezählt. Alles, was ich für meine Quellen als seriös erachte, belegt seine Aussagen in meinen Augen ebenfalls seriös. Von all den Klimawandel-Leugnern kann ich das nicht behaupten. Da sehe ich immer nur rhetorische Winkelzüge wie etwa komplexe Zusammenhänge ignorieren und an kleinen, vordergründig angreifbaren Details herummäkeln oder das Betrachten kleinster und fehlinterpretierbarer Bereiche.

Wenn du den Artikel im Link durchliest wirst du feststellen, das da nicht unkritsich mit Messwerten und Statistiken umgegangen wird. Die Jungs arbeiten wissenschaftlich, sie stellen nicht einfach Behauptungen auf, sondern hinterfragen eigene Messwerte und Berechnungen kritisch. Da gibt es noch viel mehr, man muss sich nur die Mühe machen das auch zu suchen und durchzulesen.

Selbst wenn alles nicht stimmen sollte: Ist nicht allein die Möglichkeit, dass wir unseren Planeten für unsere Nachkommen ruinieren schon mehr als genug, alles nur erdenkliche dagegen zu tun? Sind wir uns das nicht wert?

monochrom

Nur mal so für das Protokoll: ich finde den Begriff "Klimawandel-Leugner" schrecklich und das ist in der Tat ein politischer Kampfbegriff. Ich denke das kannst Du besser, Nightshade.

Ad 1: Niemand leugnete den Klimwandel - das Klima wandelt sich schon immer und wird dies tun bis dem Zeitpunkt an dem die Sonne der Erde den Garaus macht.

Ad 2: Das Klima kann weder geschützt noch konserviert werden.

Nightshade

Ja und? Darf ich nicht auch polemisieren? Klar kann ichs besser, aber will ich das auch?

Whiskas

Man könnte aber verhindern, dass es sich so schnell ändert wie noch nie in der Menschheitsgeschichte.

monochrom

monochrom

Mir ging es jetzt erst einmal nur um diesen anderen politischen Kampfbegriff "Klimaschutz".

Und das mit dem "dass es sich so schnell ändert wie noch nie in der Menschheitsgeschichte" ist sowieso eine gewagte Behauptung da Messwerte erst ab Ende des 19. Jahrhunderts vorliegen. Es gab aber schon diverse "schnelle Klimaveränderungen" in der Erdgeschichte, auch als schon Menschen über die Erde hoppelten.

JohnDoe87

Wie ist das dann eigentlich .. FCKW ist böse, weil Ozonloch. Co2 - wird schon nicht so krass werden?

poor but loud

Unsinn.

Whiskas

Einverstanden. Der politische Begriff Klimaschutz ist zu ideologisch vereinnahmt. Das schafft unnötige Grabenkämpfe.

076gast

Geht doch, Whiskas!