Und das von denjenigen die sonst vor Pauschalisierungen warnen und dazu auffordern aus Einzelfällen nicht auf die große Masse zu schließen. Doppelmoral at it´s finest.

Die fatale Folge der Waldbrände im Amazonasbecken wäre ja, das der Wald ab einem gewissen Punkt nicht mehr über genug eigene Fläche verfügt, um sich selbst mit genügend Wasser zu versorgen. (Was verdunstet, fällt wieder als Regen nieder - Kreislauf :rolleyes:)

Durch weniger Regen wird es trockener - die Gefahr von weiteren Waldbrände steigt.

Außerdem kann weniger Regenwald natürlich weniger CO2 aufnehmen...und durch die Brände wird das vorher gespeicherte CO2 freigesetzt.

Der Kipp-Punkt liegt wohl bei ca. 25% Verlust der Fläche. Zurzeit sind wir bei 17%.

Führt wiederrum zu mehr CO2 in der Atmosphäre - und wir tragen ja auch weiter munter dazu bei.

Und jetzt könnt ihr wieder kommen und sagen, das alles harmlos ist und der Mensch nichts damit zu tun hat :wink:

Zum Glück gibt es noch Menschen mit Hirn.

https://www.focus.de/politik/deutsch...CF-ECw5KnJ2hms

Allein die Überschrift trifft den Nagel auf den Kopf:

Ich find es gut das ihr - auch im Klimathread - euren wahren Feindbildern treu bleibt - Flüchtlinge und Linke

:klatsch:

Die Hetzjagd scheint zu beginnen.

https://www.t-online.de/region/koeln...r-polizei.html

Was bis vor kurzem noch einfach ein Autofahrer war, ist jetzt ein SUV-Raser!

Zuerst der Diesel, jetzt die SUV, mal schauen was das nächste Feindbild der Ökofaschisten ist.

Weihnachten und Sylvester sind ja auch demnächst...

Hast du ein Problem mit dem Begriff "SUV-Raser"? Der wird im Artikel übrigens kein einziges mal benutzt. Oder stört dich der Hinweis darauf, dass es ein SUV ist? Was soll daran bitte eine Hetzjagd sein? Die Art des Fahrzeugs wird doch in Polizeiberichten und in Zeitungsartikeln ständig genannt: Mofa, Kleinwagen, Transporter, Sportwagen, Geländewagen usw.

Wie wird er bezeichnet?

Ich lese:
SUV-Fahrer
betrunkener Autofahrer
betrunkener 26-Jähriger
der 26-Jährige (wird mehrfach verwendet)
der Mann (wird mehrfach verwendet)

Das Verb "rasen" wird verwendet, allerdings nicht im von dir genannten Kompositum.
Das Verb "fahren", von dir quasi vorgeschlagen, gilt doch wohl kaum noch für "den 26-jährigen", der mit 130 km/h und noch dazu alkoholisiert innerorts (!) unterwegs ist.

Ganz ehrlich, bei dem Fahrverhalten finde ich den Artikel noch komplett neutral formuliert. Dein Beitrag hat mich zuerst denken lassen, dass hier irgendein ganz normaler Autofahrer in irgendeiner Weise beschimpft worden wäre.
Wo du hier eine Hetzjagd siehst, obwohl der Artikel ziemlich neutral geschrieben wurde, ist mir unbegreiflich. Jemand, der so Auto fährt, ist ein Raser und hat, Achtung, Faschismus, nichts am Steuer eines Autos zu suchen. Ob SUV oder nicht.

Es gibt ja auch nichts Wichtigeres!
Wer braucht schon Klima?

Übrigens...auch wenn es manche hier permanent behaupten...

so gut scheint es dem deutschen Wald ja doch nicht zu gehen :gruebel:

https://globalmagazin.com/themen/nat...chtem-zustand/

https://www.bmel.de/DE/Wald-Fischere...serhebung.html

Das ist doch schon geklärt: die Ölheizung.