monochrom

Ich habe es in Freiberg selbst gesehen was da an Förderung passiert ist bzw. mit Menschen vor Ort gesprochen. Ja, die Förderung wurde mWn eingeschränkt (nicht eingestellt), was aber auch gut und richtig ist. Irgendwann muss sich das Ding auch selbst tragen.

Nightshade

Das Problem ist, dass von Anfang an falsch gefördert wurde. Da wurden Stromabnahmepreise subventioniert, die als Förderung deklariert wurden. Es gibt immer noch Abnahmeverpflichtungen von 50 Cent/kWh, während auf dem freien Markt etwa 3 Cent gezahlt werden. Dies kostet den Staat immer noch Unsummen (Berechnungen zwischen 2000 und 2012 waren in einem 3-stelligen Mrd-Bereich), was über Energieumlage und den Strompreis beim Bürger geholt wird.
Gleichzeitig hat man echte Subventionen für Firmen gekürzt, während z.B. China den dortigen Unternehmen über staatliche Banken bei Schwierigkeiten unter die Arme greift. Folge davon ist ein schrumpfen von beispielsweise etwa 130.000 Beschäftigten 2010 auf etwa 30.000 in 2015 in der deutschen Solarbranche mit weiter fallender Tendenz.
Die 100.000 hat man einfach mal so sterben lassen, aber über 30.000 Kumpels in der Kohlebranche macht man einen Aufriss mit Abwicklungsplan bis 2038.

Klingt aml richtig innovativ und gerecht, oder?

Sam Hayne

https://images.app.goo.gl/4mHpitzL7n1oebrN7

https://images.app.goo.gl/f7PyMpE9iN3cLUMk6

monochrom

Keine Frage, die "Energiewende" ist ein Riesenflop und Fehler. D´accord.

Eben, gekürzt. Genauso wie in der Vergangenheit irgendwann die Kohlesubventionen gekürzt wurden. Ja, irgendwann muss so eine Branche sich entweder selbst tragen oder der Staat macht das gleich selbst. Aber die Unternehmen mit Subventionen zuzuschütten und reich zu machen ist auch kein Dauerkonzept. Und wer mal in Freiberg war weiß was ich meine.

Sam Hayne

*seufz*

https://twitter.com/19Insomnia82/sta...55365312008192

Nightshade

Das Problem, was ich dabei sehe ist folgendes: Die deutsche Industrie hat das Wissen und die Technologie aufgebaut und könnte Marktführer sein. Dann wird sie im Vergleich zu anderen Ländern weniger subventioniert. Diese kaufen die Grundtechnologie und/oder die zentralen Leute billig ein und werden gleichzeitig staatlich unterstützt.
Dagegen hast du nur dann eine Chance, wenn du den Wissenstransfer verhinderst (schwierig bis unmöglich) oder eben kräftig gegensubventionierst, bis eine marktbeherrschende Position erreicht ist.
Bei uns ist das schon bei der Forschung meistens eine Nullnummer im Vergleich zu anderen Staaten. Neue Wirtschaftszweige haben zudem das Problem, daß eben nicht schon eine gewachsene Lobby aus Ex-Politikern Gewehr bei Fuß steht, die komischerweise nach der politischen Karriere bei genau den Unternehmen unterkommen, die vorher Verträge mit Bund/Land/Kommune bekamen.

076gast

Was erwartest Du von einem Land, das von trägen, alten Säcken mit nicht mal dem nötigen Grundwissen regiert wird? Mein Land ist da keinen Deut besser, möchte ich hier ausdrücklich hervorheben!!!

Für die kommt der Strom doch immer noch aus der Steckdose, Kohle und marode Reaktoren sind heilig, und sich mal richtig ins Zeug zu legen, um Forschung und Entwicklung zu fördern eine glatte Fehlanzeige!

Da kommt dann ein kleines Mädchen (!!!), ganz plötzlich und unerwartet (sarcasm intended!), und nachdem erst mal - wie üblich - müde gelächelt wurde, kriegen die das mit, was wir Anderen schon seit vielen Jahren wissen!
Dann wird eiligst ein "Paketchen" zusammen geschnürt, das ungefähr so viel wert ist, wie Algebra-Hausaufgaben, die schnell morgens vor der Mathestunde aufs Papier geschmiert werden!

Es ist zum Kotzen. An allen Ecken und Enden!

Nightshade

Dem ist leider uneingeschränkt zuzustimmen

poor but loud

Gut auf den Punkt gebracht!


War ja zu erwarten, dass der getroffene Hund Monochrom wieder bellt.

monochrom

Da ist sicherlich etwas dran, ein größeres Problem sehe ich in diesem Kontext aber eher darin wie blauäugig den Chinesen gegenübergetreten wird und wir sogar noch Entwicklungshilfe zahlen bzw. bis vor kurzem gezahlt haben, für das aktuelle Jahr weiß ich es zugegebenermassen nicht.

Trotzdem muss sich so eine Industrie auch selbst tragen, wenn sie nicht gerade "Staatstragend" ist wie es die Kohle tatsächlich einmal war. Mal davon abgesehen das längst klar ist das wir mit Sonne und Wind unsere Energieversorgung eh nicht leisten bzw. sichern können.