076gast

Nein, nein und nochmal nein.
Hat rein gar nichts mit Trampen zu tun, und die Ausrede "nur auf Langstrecken" ist mehr als lahm.

Und jetzt bringe ich Leuten wieder was bei, die auch was lernen wollen.

Und Balls: auch die "Hausfrau" kannst Du Dir sonstwo hinstecken!

monochrom

Wieder liest Du nicht wirklich was ich schreibe! Ich schrieb das ich auf meinen regelmäßigen Langstreckenfahrten immer die Mitfahrt auf einer online Plattform anbiete. Das gibt es natürlich auch bei kurzen Strecken, und wird dort auch genutzt.

Die blaue Bank klingt für mich nach Trampen, halt nur mit festgelegten Orten wo dies "erlaubt" bzw. vorgesehen ist.

Nightshade

Nö, es muss eben kein Stausee sein. Man kann solche Kavernenspeicher mit "relativ wenig Aufwand" baulich herrichten. Ist ja nicht so, dass da immer nur ein einziger Dom mit dem kompletten Fassungsvermögen ist, sondern da gibt es durchaus mehrere Ebenen. Bei Gas ist das egal, bei Wasser kann man diesen Umstand zur Energiespeicherung nutzen.
Ehrlicherweise habe ich nicht immer die Energie auf jeden Teil einer Aussage einzugehen. Manchmal will ich auch einfach nicht (mehr). Manchmal sind mir Unterschiede der Standpunkte zu gering um Energie auzuwenden und schlussendlich sind mir manchmal andere Dinge wichtiger.

Fühl dich einfach virtuell argumentativ, intellektuell und universell widerlegt.

GreatBallsofFire

Gut, da brate ich mir ein paar Eier drauf!

monochrom

Das ist mir in der Tat neu, interessant.



Ok!

Matze1985

Ich finde bei der ganzen Debatte bezüglich "Klimakrise" sind so viele Lügen im Umlauf, die nur dazu dienen uns emotional aufzuladen. Und am Ende verlassen viele leider den wissenschaftlichen Konsens und bleiben auf dieser emotionalen Schiene.

Ich habe heute auf Arbeit eine kleinen Ausstausch zwecks Windenergie. Da wurde behauptet das für EIN Windrad 250 Hektar Wald abgeholzt wird.

250 Hektar! Das sind 350 Fussballfelder. Da muss man sich doch mal denken "Moment, kann das stimmen?". Und es stimmt einfach nicht.

Wir leben nun mal auch in einer Zeit, wo wir mit unserem - und dem Verhalten der vorherigen - Generation konfrontiert werden. Unser Handeln hat eben doch Konsequenzen.

Und wir haben damit Mechanismen in Gang gesetzt, die wir nur schwerlich aufhalten können - maximal können wir sie begrenzen. Dafür müssen wir aber nun mal unsere Lebensweise ändern. Bewusst machen.

Und das erfordert eben eine Regulierung. Zumal sagen doch ca. 70 Prozent der Verbraucher, sie wären "Pro erneuerbaren Energie", "für weniger Massentierhaltung", "für ein Tempolimit", "für weniger Plastik", "für eine Ernährungsampel auf Lebensmittel", "für Bienenschutz", "für Klimaschutz" - dann muss die Politik das doch auch umsetzen.

Das ist doch keine Bevormundung. Vielmehr würde der mehrheitliche Wählerwillen ignoriert werden, wenn man dagegen handelt.

076gast

Weisste Mono, dann nenne es halt trampen, wenn's Dir dann besser geht!
Oder Peterchens Mondfahrt oder sonstwas.

Wenigstens lasse ich meine Nachbarn nicht in der Gegend stehen.
Kein Wunder, dass so viele gute Ideen nicht umgesetzt werden können, wenn man derart "Iiiiiich??? Iiiiich doch nicht! Soll der doch sehen, wie er von A nach B kommt! " verbohrt ist.

Jaja, machen sollen mal die Anderen, und dann wird erst recht kritisiert, was das Zeug hält.

Armselig.

monochrom

Du liest echt nicht was ich schreibe, gell?! Frei nach dem Motto "Wenn die Meinung erst einmal gebildet ist, belästige mich nicht mit Fakten!"

Aber mir Sturheit vorwerfen, läuft bei Dir!

Ich wiederhole es gerne zum mitmeisseln:

Es - ist - vollkommen - ok - wenn - Leute - trampen - oder - Mitfahrgelegenheiten - nutzen!

Und jetzt der scheinbar für Dich schwer zu fassende Part: Ich - tue - das - auch.

Checkliste:
- Carsharing: gibt es, ist akzeptiert --> Check
- Mitfahrgelegenheiten organisierter Form: gibt es, wird fleissig genutzt --> Check
- Mitfahrgelegenheiten spontaner Form (Ich nenne es trampen): gibt es --> Check

Was war noch einmal Dein Punkt? Niemand sagt etwas dagegen oder das es nicht geht.

Scuderia

Ja wobei ich bei den Grünen nicht von Lügen sprechen möchte denn das setzt ja Vorsatz voraus.

Die Grünen wissen es einfach nicht besser bzw. sind einfach zu dumm.

Matze1985

falsche Farbe..ansonsten stimmt´s

es geht mehr ins blau-braun