Dexter Morgan

Tja.

Selbst deine Dystopie (klemm dir den Sklaventourismus sonstwo hin) klingt verlockender. Für alle Seiten.

GreatBallsofFire

Du machst mich traurig.

Dexter Morgan

Nach dem Pudding geht's dir wieder gut.

GreatBallsofFire

Ja, man peppelt sich immer wieder hoch.
Das war Paradiescreme, ich habe also von der Menschheitgeschichte gekostet.

Matze1985

zu a)

mit dem Gedankengang, geht man das Problem von der falschen Seite an...denn die Industriestaaten (also Wir) stoßen ja viel mehr CO2-Emissionen aus.
Südafrika kommt auf Platz 33 im weltweiten Vergleich und hat eine ähnliche Menge wie Deutschland.
Danach kommt lange nix bei den afrikanischen Staaten.

Und wie würde man denn Bevölkerungswachstum "bekämpfen" wollen?
Ein erster Schritt wäre es wohl, den Ländern in Afrika auf Augenhöhe zu begegnen - und nicht nur als reiner Rohstofflieferant und Abnehmer unserer Mülls und billigem Fleisch.

Als Beispiel.

zu b)

Atomkraft ist eben immer risikobehaftet - und was machen wir mit dem Müll?
Und so ein Reaktor (gerade die Neuen - angeblich risikolosen) sind sehr, sehr, sehr teuer.

zu c)

Eine CO2-Steuer führt - im besten Falle - dazu, das wir weniger CO2 ausstoßen. Weil es eben teurer wird und weil Alternativen gefördert werden.

Robertalk

Hi Matze,

a) ohne eine Regulierung der Überbevölkerung ist die Welt Klima-technisch sowieso verloren. Und selbstverständlich wollen alle Staaten in gleichem Wohlstand leben wie in Europa, - und das mit Recht.

b) Alle Nachbarländer erzeugen zu 30-60% des Stroms aus Kernkraft. Und werden es sicherlich auch erreichen, sich Kernkraft in der EU als klimafreundlich subventioniern zu lassen. Dann subventioniert Deutschland die Kernkraft in Frankreich und bezieht auch den Strom von dort, weil sonst eine Grundlastsicherung nicht möglich ist.

c) Wer ist wir?
Zählt dazu auch Millionär mit Schwimmbecken im Keller, dessen Klimatechnik mehr Energie verbraucht als sonst ein ganzer Haushalt?

Sam Hayne

Wie brauchen die Grundlast.
Nein.
Doch.
Nein!
Doch!


Chrrrr.... Zzzzz....

Mono wird sicher gleich wieder losreferieren.

monochrom

Süß wie Du mich zu manipulieren versuchst.

Ja, die Grundlast ist eine Notwendigkeit, blöde Naturgesetze aber auch! Wollen sich einfach nicht den Wünschen und Vorstellungen beugen, Frechheit!

JohnDoe87

Sowas aber auch. Ist fast so, als ob man massenhaft ein Gas in die Atmosphäre entlässt und dann reagiert die Natur auch noch darauf!

Frechheit!

Matze1985

Regulierung klingt so wunderbar bürokratisch. Ist nur schwer durchführbar in meinen Augen.



Die Hälfte der EU-Länder ist aus der Atomkraft ausgestiegen, ist dabei auszusteigen oder hat nie welche betrieben.

In Deutschland sind ca. 21 % für Atomkraft - der Rest eher dagegen. Da es auch andere Möglichkeiten gibt und geben wird, sich mit Energie zu versorgen ist Atomkraft nicht das Mittel, an dem kein Weg dran vorbeiführt.

Atomkraftwerke in Europa

Wenn ich mir die Legende anschaue - und die vielen Hochrisiko-Reaktoren, die älter als 30 Jahre sind

Das ist doch der Knackpunkt.


Es zählen alle dazu.