|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
23.07.2019, 23:22 | #151 | |||||
jolly cynic & Inklishman
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
|
Zitat:
--> Zitat:
Mindestens eine Duldung ist die Grundlage, denn sonst wuerde man seine Stimme nicht dort vergeben. (Das sehe ich nicht nur in Bezug auf die AfD so, sondern grundsaetzlich.) Zitat:
Um mal ein allgemeinverstaendliches Bild zu bemuehen: wer sich mitten in die Scheisse stellt, darf sich nicht wundern, wenn er anschliessend danach riecht. Es gibt ausreichend Politiker in der AfD, die mehr als kontrovers agieren. Stichwort: Vogelschiss der Geschichte, Mahnmal der Schande. Die sind nicht so doof dass sie nicht wissen, wie sie sich artikulieren. Mir wird bei solchen Aussagen uebel und bei aller berechtigter Kritik an der Politik der Bundesregierung, die ich auch habe, sehe ich nicht, dass man dem eigenem Empfinden wie Wut und Enttaeuschung und sich alleine gelassen fuehlen, Ausdruck verlieht, indem man solchen Leuten zu mehr Macht verhilft. Ausserdem, ich bezweifle, dass man ernst genommen wird, wenn man aus Protest eine Partei waehlt, in Wirklichkeit aber ganz andere politische Inhalte bevorzugt. Wenn man sein Wahlrecht ausuebt muss man sich im Klaren sein, dass das Konsequenzen hat. Wer das nicht bedenkt ist mindestens unreflektiert. Man kann das auch nicht zuruecknehmen, wenn man so gewaehlt hat und dann eventuell Parteien und Personen Aemter bekleiden, die man dort gar nicht haben moechte. Diese Verantwortung hat man dann. Anstatt aus Protest kontroverse Parteien zu waehlen koennte man sich auch selbst politisch beteiligen. Aber dann kommt garantiert das uebliche Argument, *ich habe keine Zeit* oder *es aendert sich ja doch nichts*. Ja, wie auch, wenn man nicht aktiv wird? Also doch lieber aus Protest waehlen und sich dann wieder hinsetzen?
|
|||||
23.07.2019, 23:27 | #152 | ||
Member
Registriert seit: 04/2017
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 228
|
An dieser Diskussion sieht man, wie inflationär das Wort "Nazi" gebraucht wird. Die wenigsten AFD-Wähler dürften neonazistisches Gedankengut in Sich tragen. Und das sag ich als absoluter Gegner der Partei. Wirkliche Neonazis bleiben dann noch eher bei der NPD, der Partei "Die Rechte", oder " Der dritte Weg". Das sind offen neonazistische Parteien mit entsprechenden Wählern und Mitgliedern.
Die AFD ist rechtspopulistisch, mit einem Flügel der Richtung rechtsaußen geht. Nicht neonazistisch. Sicherlich dürften diverse AFD-Wähler rassistisch sein. Nur ist man als Rassist nicht automatisch ein Neonazi. Ich kann auch Rassist sein und mich ansonsten gar nicht für Politik interessieren. Das macht mich weder rechts, rechtsextrem, neonazistisch - sondern einfach nur rassistisch. Durch diesen inflationären Gebrauch verharmlost man wirkliche Neonazis eben auch. Hört doch auf, Wörter wie "rechts", "Nazi" etc. zu vermischen und für alles zu gebrauchen, was irgendwie in diese Richtung geht.
|
||
23.07.2019, 23:29 | #153 | |||
Sporty
Registriert seit: 01/2008
Beiträge: 8.345
|
Zitat:
|
|||
23.07.2019, 23:31 | #154 | |||
Sporty
Registriert seit: 01/2008
Beiträge: 8.345
|
Zitat:
|
|||
23.07.2019, 23:42 | #155 | |||||
Member
Registriert seit: 12/2017
Beiträge: 131
|
Alleine dass hier ein milliardenschwerer Spekulant der noch nie etwas richtiges gearbeitet hat, auf Untergang von Währungen etc wettet und wie er es gerade braucht mal linksextreme oder rechtsextreme, separatistische Gruppierungen finanziert, hier wahlweise als links, liberal, philantrop, Menschenfreund usw bezeichnet wird ist schon harter Tobak. Was hat so jemand mit den normalen Arbeitern zu tun die Mindestlohn, befristeten Arbeitsverträgen, Zeitarbeit usw ausgesetzt sind???
zB diese ganzen Genderbewegungen, die er finanziert, welche Homosexuellen und Feministinnen jetzt auf die Füße fallen, in dem zB Lesben als Transphob beschimpft werden, wenn sie Transfrauen nicht als Partner(*in?) mögen....oder Frauenhäuser die sich dazu entschließen dass keine Männer reindürfen, die vorgeben eigentlcih Frauen zu sein, bestraft werden und deshalb wegen Diskrimierung /Transphobie keine finanzielle Unterstützung mehr kriegen, etc etc Könnte es nicht ein bisschen sein dass solch institutionalisierter Irrsinn zum entstehen einer Gegenbewegung beiträgt? Der / Die / Das TE versucht dieses Gedanken zu tabuisieren und lächerlich zu machen und ist daher garnicht an einer wirklichen Debatte interessiert PS achtet mal darauf, der ganze Thread ist von Post 1 schon vorgeframed: Zitat:
Zitat:
Wobei das Kapital natürlich auch gerne offene Grenzen hat für Zugriff auf hunderte millionen billige Arbeiter und mehr Konsumenten. Ich sehe hier eine unheilige Allianz von links und neoliberal. Wobei die Linken ihr Proletariat und revolutionäres Subjekt jetzt eben in Minderheiten und der 3. Welt sehen und dem normalen Arbeiter den Rücken gekehrt haben gleich heißt es wieder: Mods, löscht bitte diesen Account Zitat:
Geändert von Maeusle (24.07.2019 um 00:19 Uhr) |
|||||
24.07.2019, 09:19 | #156 | |||||
Special Member
Registriert seit: 03/2010
Ort: Auf einem wilden Berg
Beiträge: 7.315
|
Ausgehend von seinen dokumentierten Unterstützungen: ja
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||
24.07.2019, 10:12 | #157 | ||
Member
Registriert seit: 12/2017
Beiträge: 131
|
liberal kann man wahlweise als wirtschaftsliberal oder wie im englischen als linksliberal verstanden werden. die linke hat ja ordentlcih dafür gesorgt dass die begriffe alle nichts mehr bedeuten. genau wie aufgebaute assoziationskette populismus = einfache antworten auf komplizierte fragen = rechts = rechtsextrem = nazi
grenzen offen und alle willkommen und alle kritiker mit massenmördern vergleichen ist scheinbar keine einfache antwort...
|
||
24.07.2019, 10:42 | #158 | ||
Special Member
Registriert seit: 03/2010
Ort: Auf einem wilden Berg
Beiträge: 7.315
|
Da wir hier im deutschsprachigen Raum sind nehme ich natürlich die deutschsprachige Definition von liberal.
|
||
24.07.2019, 13:19 | #159 | ||||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Dann interpretrieren wir dies ziemlich diametral zueinander. Fair enough. Ich bin weder Feind noch Freund Soros, doch das was ich über ihn erfahren habe in den letzten Jahren führt mich offensichtlich zu einem komplett anderen Ergebnis als es bei Dir der Fall ist.
Zitat:
Zitat:
Und eine Privatperson (Etwas Anderes ist er im Grunde ja nicht) der Staaten destabiliieren möchte und es auch tut um seine eigene Agenda durchsetzen zu können ist nicht nur suspekt, der ist auch gefährlich!
|
||||
24.07.2019, 15:28 | #160 | |||||
Quoten-, äh, -dings
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
|
|||||