Anique

Ich finde Deine Versuche auf intelligent zu machen - und ihr unvermeidliches Scheitern - inzwischen extrem unterhaltsam.
Du musst auch nicht mehr demonstrieren das Du an einem normalen unideologischen Diskurs scheiterst, dass wissen doch alle.
Und nach dem Freitagshüpfen -Wer nicht hüpft ist ein Nazi - wird es auch nicht besser.
Bleib lieber bei Deinen Tittenbildern, der Urinstinkt richtet es.

Sportismylife

Wo nimmt er ihn denn in Schutz? Weil er seine Aussage richtig deutet? Ist das der nächste Strohmann?

Anique

Was anders haben Sie halt beide nicht und deswegen müssen sie mit Unterstellungen operieren.
Darum sind Ideologien ja so reizvoll für gewisse Menschen.
Man sieht es immer daran wenn z.B. Gewalt einseitig relativiert wird.
Bei solchen Leuten erübrigt sich auch alles weitere. Hetzer und Brandstifter.
Früher wären sie beide mitmarschiert. Aber nicht im Widerstand.

JohnDoe87

Ich finde es ziemlich daneben aus dem einen Verbrechen auf das aktuelle zu schließen nur um jemanden mit einer ideologischen Diskussion ans Bein zu pissen.

loiloi17

Venezuela!?


Vielleicht geht es um Seehofers neue bezahlte Repressionen... Vermutlich eine neue Idee der Nudging Einheit der Bundesregierung. Who knows?!
Orwell wäre stolz!
Hätte gedacht das die Linken hier Sturm laufen, aber die scheinen sich lieber an irgendwelchen mordenden Spinnern und der AfD abzuarbeiten. ^^

Viele Menschen verstehen einfach nicht das körperliche Befriedigung ein Grundbedürfnis ist und das es für die Gesellschaft ein riesiges Problem sein kann wenn zu viele Männer auf zu wenig Frauen treffen.
Man schaue nach Indien um eine Vorstellung davon zu bekommen...

Es ist keine ideologische Diskussion sondern eine einfache Frage wie die Meinung von jemandem zu einem geschichtlichen Ereignis ist nicht mehr und nicht weniger!

Wenn Du aus ideologischen Gründen Angst hast eine Antwort darauf zu geben, dann zensiert Dich am Ende nur selber.

JohnDoe87

Wenn du das Wort "Verbrechen" in meinem Satz nicht deuten kannst oder willst kann ich auch nicht helfen.

Und Horstis Servicepauschale finde ich tatsächlich doof.

Anique

Der beste Tipp ist eigentlich, auf diese Taktik gar nicht einzugehen.
Matze oder Sam operieren immer nach demselben Muster. Auf Fakten oder Argumente wird nicht eingegangen, Quellen nach eigenem Bekunden nicht gelesen oder diskreditiert.
Stattdessen versuchen sie das Gegenüber in eine Defensivhaltung zu drängen, entweder mit absurden Vorwürfen, Unterstellungen oder markigen Zuschreibungen.
Hauptsache es wird vom eigentlichen Thema abgelenkt und sie selbst sind aus der Schusslinie. So verhindert man erfolgreich jede Diskussion.
Und wenn zu viel Vernunft einzukehren droht oder das selbst gelegte Feuer richtig hohe Flammen schlägt, lässt man den Thread schließen. Wegen der anderen natürlich, die immer nur zündeln!

Sam Hayne

Mehr Kreativität bei Deinen Beleidigungen bitte.
Die mit den Tittenbildern hast Du schon mal gebracht.
Dafür müssen wir leider einen Punkt abziehen.

Damit sind wir bei -3 für dieses Posting.
Hey. Warst schon schlechter.

Sportismylife

du hattest deinen Moment. Jetzt aber ab in den Trollhort.

Findus

Zumal das ja totaler Quatsch ist und unlogisch.

Vielleicht erklärt sportismylife oder monochrom mal genau, was ein Strohmann-Argument ist. Ich denke, die haben da etwas falsch verstanden und kapieren gar nicht, was das genau ist.

So, also jetzt sind wir bei Venezuela gelandet. Und Nordkorea.

Ich verneinte aber, dass linksextreme Gewalt momentan in DEUTSCHLAND Menschenleben kostet.

Und jetzt bitte damit aufhören, die Diskussion ist sinnlos.

Sowohl linksextreme Gewalt, als auch rechtsextreme Gewalt sind zu verurteilen.

Aufrechnen der Opfer des Bombenkriegs und des Aktes in Hanau abenteuerlich dämlich, weil da gar kein Zusammenhang besteht.

Einigen sollten sich alle darauf: Der Typ war krank. Einmal weil er rassistisch war und dann noch, weil er seinen Rassismus in Realität ausgelebt hat.

Wer hier auch nur ansatzweise Rechtfertigungen sucht, dem ist tatsächlich nicht mehr zu helfen...