|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
20.07.2019, 09:02 | #41 | |||
Landvogt
Themenstarter
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.956
|
Zitat:
Oder den AfD-Politikern die bekannte Rechtextremisten in ihren Bundestagsbüros beschäftigen. Oder der rechten Trollarmee im Netz names "Reconquista Germanica", die Jeden mit Beleidigungen und Drohungen überziehen kann der ihnen als Gegner erscheint. Genau diese Menschen ziehen nämlich stumpf ihr Programm durch - und denen ist unser Grundgesetz ein Dorn im Auge (und Konsens mit anderen Parteien/Meinungen gibt es auch nicht). Und das soll ich nicht hinterfragen? Lieber soll ich den Blick nach "links" richten, weil da die Gefahr sitzt oder was? Das kannst du hier auch sehen...wird sich distanziert von rechten Gedankengut? Nee...lieber wird die "Aber die Linken"-Karte gespielt. Ich frag mich immer, was schiefgelaufen ist wenn man Hetze und Spaltung unterstützt.
|
|||
20.07.2019, 09:46 | #42 | |||
Member
Registriert seit: 04/2017
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 228
|
Zitat:
Auf der anderen Seite ist es aber aber genau so. Da werden Leute als "links-grün" bezeichnet, obwohl sie alles andere als links sind, sondern sich nur gegen die AFD stellen. Ich kann mich da selbst auch nicht mehr wieder finden. Ich bin zum Beispiel für die Homoehe und hätte auch nichts gegen eine Legalisierung von Cannabis (eher linke Positionen), ich bin aber aber auf für geringere Steuerbelastungen im Allgemeinen und dafür, die Rechte von Vermietern zu stärken (eher rechts). Sicherlich bilden 25% in Sachsen nicht den Bodensatz der Gesellschaft. Auch das Thema ist viel zu komplex, als es einfach zu beantworten. Natürlich wird die AFD in Sachsen von diversen Bevölkerungsgruppen gewählt. Ich habe mich jetzt eher auf den Klischee-AFD Wähler bezogen, der sich darüber beschwert, dass irgendwelche Flüchtlinge Spenden erhalten und er dann rum heult "Ja und mir hat noch niemand was geschenkt. Denen wird doch immer alles in den Hintern geschoben!!!!111elf Also dumme Menschen halt.
|
|||
20.07.2019, 09:46 | #43 | |||
Member
Registriert seit: 12/2017
Beiträge: 131
|
Zitat:
Wenn es wieder eine soziale Partei geben würde, die sich Arbeitnehmervertretung auf die Fahnen schreibt ukann das für die neoliberalen in den Machtpositionen sehr gefährlich werden. Die SPD war mal bei 40%. Daher die Fokussierung auf den Flügel. Der normale Arbeiter interessiert sich nicht für Hautfarbe, Gendersterne, Frauenquote in Aufsichtsräten von top 5 DAX Konzernen usw sondern will Reallohnerhöhung, Arbeitnehmerrechte, Sicherheit, sein Leben planen können (was mit Leiharbeit unmöglich ist), sich was aufbauen können. Jetzt muss das untere drittel auch noch mit millionenfacher Einwanderung aus der 3. Welt um scheiß-Jobs konkurrieren und jeder abendliche Gang zum einkaufen kann mit pech im Krankenhaus enden, zumindest die Angst davor ist da - und dem Arbeiter fällt auf: Es ist keiner da, der MEINE interessen vertritt. Wer nicht für ein paar Mark und vollkommen unterbesetzt als Krankenpfleger malochen will - kein Problem..es gibt millionen Afrikaner und Osteuropäer die das gerne unter diesen Bedingungen machen. Und die Lage auf dem Wohnungsmarkt verschärft sich zunehmend statt dass es sich, demographiebedingt, zu gunsten der Arbeiter entlasten würde. Dazu kommt noch eine der höchsten Steuerbelastungen der Welt. Jetzt noch die CO2 Steuer und der Arbeiter fragt sich warum mache ich das alles? Also ja der Aufstieg der Rechten (naja etwas über 10%) liegt vor allem daran dass die gesamte Linke die soziale Frage aufgegeben hat. Die Mittelschicht hat Angst abzusteigen und ist daher still und die obere Mittelschicht und Oberschicht interessiert es nicht, wenn Autofahren, Strom etc viel teurer wird und wenns in der Gegend ungemütlich wird zieht man eben einfach um. Das untere drittel kann das alles nicht. ps Die Mitte der Gesellschaft hat die Probleme die auf uns zu kommen noch garnicht realisiert. Wenn die geburtenreichen Jahrgänge in Rente gehen (in ca 15 Jahren) kann es sehr ungemütlich werden. Ich hoffe nur dass die Migranten dann nicht als Boxsäcke herhalten müssen, aber wundern würde es mich nicht
Geändert von Maeusle (20.07.2019 um 10:28 Uhr) |
|||
20.07.2019, 10:18 | #44 | ||
Snikt!
Registriert seit: 09/2016
Ort: Springfield
Beiträge: 4.607
|
Wer hat deinen Account gehackt?
|
||
20.07.2019, 10:23 | #45 | ||
Weltraumpräsident
Registriert seit: 01/2017
Ort: NRW
Beiträge: 14.692
|
Genau mein Gedanke!
|
||
20.07.2019, 10:51 | #46 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zitat:
hinaus. Déjà vu. Die üblichen Verdächtigen haben natürlich trotzdem fleißig zugestimmt - geschenkt. Sie würden sich so gern in der Mitte sehen, stören sich ja immer soo sehr an ach so stumpfem Links/Rechts Denken, nur um im nächsten Posting dann doch gleich wieder gegen die bösen "Linken" zu keilen. Also ist eigentlich nur der Begriff "Rechts" unerwünscht. Hättet Ihr wohl gerne. Ihr seid nicht die Mitte... wenn Ihr die Mitte seid, fragt Euch mal selbst, was rechts von Euch sein soll. Man ist nicht erst rechts, wenn man die rechte Hand erhoben die Strasse entlangmarschiert und Ausländer- heime anzündet. Die Behauptung, dass v.a. "Links" die Gesellschaft spalten soll, darf man wohl als extrem subjektiv ansehen. Mach ich Twitter auf, fallen mir v.a. Menschen mit rechtem Gedankengut auf, die sehr viel Energie reinstecken, das Netz mit irgendwelchen Links zu Kommentaren auf Welt und NZZ zu fluten, um Menschen auf ihre Seite zu bringen, mit dem Anspruch, dass der Kommentar "die Wahrheit" darstelle und die Bevölkerung endlich aufwachen solle. (Ist hier ja dasselbe) Dass auch Russland nicht irgendwelche Sozialisten, sondern die AfD und andere rechtsextreme Parteien als ideales Mittel sieht, um die EU zu schwächen und die Menschen zu spalten, ist auch kein Geheimnis mehr. [1] [2]
|
|||
20.07.2019, 12:10 | #47 | |||
Special Member
Registriert seit: 01/2014
Ort: Deutschland
Beiträge: 3.540
|
Die AfD vertritt nicht die einfachen Leute, sondern die Interessen der Wohlhabenden
Zitat:
Um Wähler anzulocken, behauptet die AfD immer wieder, sie würde die einfachen Leute unterstützen. Ihre Positionen machen jedoch das genaue Gegenteil: So möchte die Partei Steuern abschaffen, die bisher vor allem Reiche treffen. Auch fordert sie einen einheitlichen Spitzensteuersatz. Das würde bedeuten, dass eine Arbeiterin mit einem Einkommen von 25.000 Euro jährlich prozentual genauso viele Steuern zahlen müsste, wie ein Top-Verdiener, der 500.000 Euro pro Jahr verdient. Dazu kommen weitere Steuergeschenke für Reiche und Nachteile für alle anderen: Abschaffung der Erbschaftssteuer, keine Einführung der Vermögenssteuer, Privatisierung der Arbeitslosenversicherung. Fazit: Die AfD vertritt nicht die einfachen Leute, sondern die Interessen der Wohlhabenden. Ich fände es richtig, wenn diese belegbare Tatsache besser bekannt wäre.
|
|||
20.07.2019, 12:24 | #48 | |||
Sporty
Registriert seit: 01/2008
Beiträge: 8.345
|
Zitat:
Und nochmal: Du kannst nicht über Rechte diskutieren und die Linken weglassen. Das gehört zusammen. Auch wenn dir das nicht passt. Wenn du nur einen Thread aufgemacht hast, um Bestätigung zu bekommen und keine Diskussion zuzulassen, dann ist fraglich warum der Thread überhautp noch auf sein sollte.
|
|||
20.07.2019, 13:11 | #49 | |||
Member
Registriert seit: 04/2017
Ort: Niedersachsen
Beiträge: 228
|
Zitat:
Der Einwand, dass ein Teil des Erfolgs der AFD darauf beruht, dass die Union nach links gerückt und rechts eine Lücke gelassen hat, ist in so einer Diskussion aber durchaus legitim. Generell sollte man auf beiden Seiten davon abkommen, in einer Diskussion über links oder rechts (bzw. deren extremen Ausprägungen, die eigentlich damit gemeint sind) immer darauf zu verweisen, wie schlimm die anderen sind.
|
|||
20.07.2019, 13:31 | #50 | |||
Sporty
Registriert seit: 01/2008
Beiträge: 8.345
|
Zitat:
Und wie du schon selbst sagtest, es gibt Dinge wo es durchaus Sinn macht, hier über Links zu sprechen.
|
|||