Matze1985

Das ist Quatsch...es wird gearbeitet.

140 Punkte stehen im Koaltitionsvertrag zwischen CDU/SPD. 55 sind in Arbeit. 10 teilweise umgesetzt. 33 sind umgesetzt und 3 sind gescheitert. 39 sind noch nicht begonnen.

Auf allen Ebenen - Bund, Länder, Kommunen wird gearbeitet. Regiert und Agiert.

Für die "Oppositionspartei AfD" ist es natürlich immer leicht alles als mies und unnötig darzustellen.

Und natürlich - das ist aber wieder nur mein persönlicher Standpunkt - sollte alles getan werden, um die AfD als Regierungspartei zu verhindern.

Wenn dabei die anderen Parteien besser zusammenarbeiten - nehm ich das gern mit. Wäre mir sowieso lieber.

GreatBallsofFire

Du klingst ja wie die rechte Hand der Kanzlerin!
Matze, warst Du in der DDR Parteisekretär?

monochrom

Anique

Was Du beschreibst - mit den vielen Punkten die jetzt aber mal angegangen werden - ist doch genau das System von denen.
Vor jeder Wahl tun sie so als hätten sie nun erstmalig die Chance dieses Land zu regieren. Dann hören wir wieder was mal getan werden müsste, könnte oder nun aber wirklich angegangen wird!
In der Realität regiert Frau Merkel dieses Land seit 14 Jahren und die CDU und SPD seit mehr als 20 Jahren, abwechselnd oder gemeinsam....

Die Versprechen bedeuten nichts, siehe auch damals, als Frau Merkel das Neuland entdeckt hatte und es zur Chefsache machte. Heute rangieren wir immer noch hinter Rumänien und 5G wird von Huawei gebaut oder von den Firmen privat.
Und was Koalitionsverträge wert sind, haben wir bei Artikel 13 gesehen, bei den Laufzeitverlängerungen der Atomkraftwerke etc.
Sie schert sich doch weder um den Bundestag, noch um Verträge. Die Ausrede der SPD hat Gabriel dagegen mal perfekt zusammengefasst, als er dieser Frau Neuman sagte: "Mit den Schwaten können wir das nicht machen"...


Es wäre auch leicht gewesen, sie gar nicht erst von 3% auf 15 bis 25% kommen zu lassen.
Wenn man aber immer gegen den Wähler regiert, pusht man sie zu ungeahnten Höhen.
Die CDU und die SPD drehen sich doch nur noch um sich selbst, oder um Themen die die Bürger wenig interessieren.
Wie es vielleicht in 1000 Jahren aussieht, interessiert niemanden. Sehr wohl aber wie es am Ende des Monats auf dem Konto aussieht oder wie die Kriminalität in der Nachbarschaft ist, wer dort lebt etc.
Oder ob Drogendealer als Teil der Gemeinschaft angesehen werden, die quasi Narrenfreiheit genießen, während man GEZ Verweigerer einbuchtet.
Solche Dinge stoßen den Leuten auf.
Bitte verstehe doch das die AfD kein Programm braucht, um erfolgreich zu sein. Deren Geschäft besorgen die anderen.
Die sind auch kongruent mit jenen, die Lösungen parat haben müssen, denn das ist ihre Aufgabe.

Sportismylife

Matze1985

Einerseits hast Du Recht...dennoch ist die Aussage zu pauschal.

Ja, es sind viele Themen vernachlässigt worden - gerade die SPD hat ihr Profil beim Thema "Sozial"-Demokraten verloren.

Dennoch wird hier nicht seit 16 Jahren gegen den Wähler regiert. Was die AfD - also die "Wählerunzufriedenheit" pusht - sind die Flüchtlingskrise 2015 und die daraufhin erstarkten Ressentiments gegen Ausländer und Migranten.

Denn niemand springt ja sozial-politisch gesehen in die Lücke, die die SPD gelassen hat.

Das Programm der AfD ist rechtsradikal. Und Sie fischen einfach die - bisher verstecken - rechten Sympathisanten ab.
Natürlich hilft es ihnen sehr, die Fantasie der "Widerstandbewegung gegen das Regime" für ihren Wahlkampf nutzen so können.

Aber das macht es doch nicht wahr. Sollte man meinen - leider ist es so

2005 - Wahlbeteiligung 77% - CDU 35%, SPD 34%
2009 - lag die Wahlbeteiligung bei 70% - CDU 33%, SPD 23%
2013 - lag die Wahlbeteiligung bei 71% und die CDU bekam 45%, die SPD 25%.
2017 - 76% und die CDU 32%, SPD bei 20%, AfD 12,6

Aus den Zahlen les ich keinen absehbaren Einbruch bei den Volksparteien ab. Der kam - oh Wunder - mit der Flüchtlingskrise.

Plötzlich sind wir alle so ein bisschen aus dem Tiefschlaf gerissen worden und die Versäumnisse worden offensichtlich - und plötzlich mussten wir Geld ausgeben für Menschen, die geflüchtet sind - obwohl unsere Infrastruktur verfällt oder es an Ärzten mangelt.

Und im Zuge des - vielleicht verständlichen - menschlichen Egoismus bekam die AfD Aufwind.

Und jetzt haben wir in Sachsen ca. 27% Arschlöcher, die aber auch an keiner einzigen Lösung der Probleme interessiert sind. Denen geht es nur darum, das diese verdammten Ausländer aus dem Land verschwinden.

Und dabei wird jede Lüge genutzt - jedes Schreckensszenario wird befeuert. Und es wird komplett außer Acht gelassen, was die aktuelle Regierung tut und umsetzt.

Sportismylife

Da hast du recht, Matze. Es LIEGT an den Flüchtlingen. Die Leute wollen sie nicht hier haben und wählen deshalb die AfD. Ob das sinnvoll ist, dass man generell gegen Flüchtlinge ist, sei dahin gestellt.

Meine persönliche Meinung: Es kommt auf die Person an. Es gibt nette Flüchtlinge, es gibt auch Verbrecher. Alle pauschal reinzulassen btw rauszuschmeißen ist beides falsch, finde ich.

Scuderia

Als Erika-Jünger normal. Rund ein Drittel der Stimmen von einer Wahl zur nächsten verloren........kein Problem, "wir haben einen eindeutigen Regierungsauftrag"

Erinnert mich an den letzten Zuckungen von Erich H. im Spätsommer 1989.

Geschichte wiederholt sich (hoffentlich).

Scuderia

Starke Leistung!

poor but loud

Dein Feindbild sind die Grünen. Und zwar nicht erst seit den Schlagzeilen über ihre desaströse Drogenpolitik.

Und dass Dein Grüß-August Monochrom hier einen Daumen-rauf-Smiley postet... geschenkt.


Also, erst einmal verwechselst Du CDU und Union, und dann stimmen auch die Zahlen nicht. Aber nehmen wir mal an, sie stimmten.

Union und SPD waren bereits nach 7 Jahren Schröder geschwächt, mit jeweils ca. 35 %. Nach 4 Jahren Groko (20009) stürzte dann vor allem die SPD ab. Nach 4 Jahren neoliberaler Koalition (2013) ging es interessanter Weise für die Groko-Parteien wieder bergauf, vor allem für die Union. Und nach weiteren 4 Jahren Groko (2017) waren die Zuwächse wieder weg; die SPD hat ihre sogar doppelt eingebüßt.


oder dies behaupten.


Na ja, wenn man Zitate aus dem Zusammenhang reißt.


Das kommt mir nach den sächsischen Katastrophen von 09/2017 und 09/2019 auch so vor.


Warum hoffentlich?


Wir reden nicht von 1000 Jahren, sondern eher von ein- oder zweitausend Wochen. Das dürften Viele von uns noch erleben. Und selbst wenn das nicht der Fall ist, hat doch fast jeder von uns Menschen, die einem nahe stehen, z. B. die eigenen Kinder/Nichten/Neffen.


Das ist natürlich ein echtes Problem. Drei Links zum fett gedruckten Thema:
https://www.compact-online.de/die-gr...iniert-werden/
https://www.rbb-online.de/kontraste/...er-schont.html
https://www.tagesspiegel.de/berlin/p.../24984184.html

Und für die Legalisierung der Leihmutterschaft sind sie auch noch. Dann doch lieber Die Linke.


Und die Freiheit der Wissenschaft gleich mit.


Das finde ich in der Tat sehr bedenklich.


Sehr richtig!