Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 09.09.2019, 12:20   #951
Matze1985
Landvogt
Themenstarter
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
Zitat:
Zitat von poor but loud Beitrag anzeigen
Also, erst einmal verwechselst Du CDU und Union, und dann stimmen auch die Zahlen nicht. Aber
Die Zahlen sind gerundet - sollen auch nur den Trend zeigen. Und das CDU und CSU auf Bundesebene zusammengehören, ist wohl auch klar. Also keine Haarspalterei
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 09.09.2019, 12:44   #952
poor but loud
Quoten-, äh, -dings
 
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
Zitat:
Zitat von Matze1985 Beitrag anzeigen
Die Zahlen sind gerundet
Dann sollten sie nur um ein halbes Prozent daneben liegen und nicht um eineinhalb. So sind sie natürlich beinahe wertlos.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
poor but loud ist offline  
Alt 09.09.2019, 14:00   #953
Matze1985
Landvogt
Themenstarter
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
Zitat:
Zitat von poor but loud Beitrag anzeigen
Dann sollten sie nur um ein halbes Prozent daneben liegen und nicht um eineinhalb. So sind sie natürlich beinahe wertlos.
Ok...ich sehe ja, du hast dich informiert. Und ich sehe auch, wo mir ein Fehler unterlaufen ist -

2013 waren es für die CDU nur ca. 42 % statt 45%. Tippfehler meinerseits

Wenn Du denkst Sie sind deshalb wertlos, weil Sie gerundet sind, bitte. Es geht - wie gesagt - nur um den allgemeinen Trend.

Warum - meiner Meinung nach - die AfD erstarkt und das es nur bedingt was zu tun hat mit der Schwäche der sozial-politischen Politik.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 09.09.2019, 15:15   #954
poor but loud
Quoten-, äh, -dings
 
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
Auch 2017 stimmt nicht. Ein bisschen mehr Sorgfalt wäre sinnvoll.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
poor but loud ist offline  
Alt 09.09.2019, 15:23   #955
Matze1985
Landvogt
Themenstarter
 
Registriert seit: 04/2010
Ort: Sachsen
Beiträge: 7.952
Zitat:
Zitat von poor but loud Beitrag anzeigen
Auch 2017 stimmt nicht. Ein bisschen mehr Sorgfalt wäre sinnvoll.
Danke ...es geht um den Trend.
Da ist es zweitrangig ob 32% oder 32,9%.

So oder so ist ja ersichtlich, welche Partei stärkste Kraft ist.

Herrschaftszeiten
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Matze1985 ist offline  
Alt 09.09.2019, 21:49   #956
Anique
Quotenlesbe
 
Registriert seit: 07/2018
Ort: Hinter den Bergen
Beiträge: 2.090
Zitat:
Zitat von poor but loud Beitrag anzeigen



Wir reden nicht von 1000 Jahren, sondern eher von ein- oder zweitausend Wochen. Das dürften Viele von uns noch erleben. Und selbst wenn das nicht der Fall ist, hat doch fast jeder von uns Menschen, die einem nahe stehen, z. B. die eigenen Kinder/Nichten/Neffen.

Das ist unsinnige Panikmache.
Die Mittelwerte der Temperaturen sind seit Jahrzehnten mehr oder weniger stabil und unterliegen normalen Schwankungen.
Die Panikmache basiert zum Großteil auf der sogenannten Hockeyschläger Kurve, die gerade vor einem Gericht in Kanada eine empfindliche Niederlage einstecken musste. Schlicht gesagt weil diese Kurve irreführend und erlogen ist. Wissenschaftlich nicht haltbar.
Die "97% der Wissenschaftler" kamen auch auf sehr abstruse Weise zustande. Die Cook Studie hat einfach nur alle Studien genommen, die sich mit diesem Thema überhaupt beschäftigt haben, was nicht die Mehrzahl gewesen ist und so kam diese Zahl zustande.
Bleibt noch das 2% Ziel.
Die Modelle sind fehlerhaft gewesen, die Erde hat sich nicht so schnell erwärmt, wie vorhergesagt. Diesen Umstand hat man natürlich einfach ignoriert, da er nicht zum gewünschten Narrativ passte.
Stattdessen hat man die Flucht nach vorne angetreten und erzählt nun, es wäre ein 1,5 Grad Ziel notwendig. Das passt auch besser zu der geringeren Erwärmung.

Du darfst auch nicht vergessen das die Wissenschaft von Forschungsgeldern lebt. Der Hype hat so viel Hysterie erzeugt das dort natürlich das meiste Geld zu holen ist.
Außerdem heißt es überhaupt nichts wenn "97% der Wissenschaftler" irgendwas sagen.... Die Wissenschaft ist kein Parlament.
Wie Einstein schon sagte: Die brauchen keine hundert Studien um zu beweisen das ich irre. Eine einzige würde genügen.
In letzter Zeit wird auch immer so getan, als würden uns wissenschaftliche Ergebnisse auf Steintafeln herab gesandt.
Dabei irrt die Wissenschaft ständig und muss sich laufend revidieren.
In 2000 Wochen passiert wahrscheinlich überhaupt nichts, wie so oft bei ausgerufenen Katastrophen Szenarien. Die Grünen brauchen diesen Alarmismus aber, weil sie die Gesellschaft umbauen wollen.
Guck Dir doch die Typen mal an. Ein Kinderbuch Autor und eine wenig intelligente Quatschtante sollen dieses Land lenken? Ich bitte Dich...

Da kannst Du es gleich mir und meinen Freundinnen überlassen und wir machen eine Püppikratie draus.
Das wäre auch nicht schlimmer.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Anique (09.09.2019 um 21:53 Uhr)
Anique ist offline  
Alt 09.09.2019, 22:08   #957
Whiskas
Special Member
 
Registriert seit: 03/2010
Ort: Auf einem wilden Berg
Beiträge: 7.315
Zitat:
Zitat von Anique Beitrag anzeigen
Das ist unsinnige Panikmache.
Die Mittelwerte der Temperaturen sind seit Jahrzehnten mehr oder weniger stabil und unterliegen normalen Schwankungen.
nope. Die Mittelwerte sind sehr stark am steigen


Zitat:
Zitat von Anique Beitrag anzeigen
Die Panikmache basiert zum Großteil auf der sogenannten Hockeyschläger Kurve, die gerade vor einem Gericht in Kanada eine empfindliche Niederlage einstecken musste. Schlicht gesagt weil diese Kurve irreführend und erlogen ist. Wissenschaftlich nicht haltbar.
Jein. Diese Kurve war die Hocheinschätzung aus der Veröffentlichung. Nur diese zu nehmen im Film von Al Gore ist schlecht, aber nicht unzulässig für einen Film. Allerdings hat sich die Entwicklung seither über dem Bereich der Höchstschätzung entwickelt. Die Veröffentlichung von Mann selber wurde übrigens x mal geprüft und jedes mal für vollkommen in Ordnung eingestuft. Die Kurve stimmt und ist weder erlogen noch irreführend.
Ach und: diese Veröffentlichung ist im gesamten gesehen nicht wichtig da in vielen weiteren Fachrichtungen die selbe Entwicklung zu sehen ist.

Zum Gerichtsfall: Mann (Urheber der Hockeystickgrafik) hat einen Prozess angerührt gegen jemanden der ihn des Betruges bezichtigt hat. Dieser Prozess wurde nun beerdigt, da der Beklagte offensichtlich nicht ernst zu nehmen gewesen sei und deshalb keine fachliche Kritik stellen konnte. Das heisst, Mann hat den Prozess vollumfänglich gewonnen.
Zitat:
Zitat von Anique Beitrag anzeigen
Die "97% der Wissenschaftler" kamen auch auf sehr abstruse Weise zustande. Die Cook Studie hat einfach nur alle Studien genommen, die sich mit diesem Thema überhaupt beschäftigt haben, was nicht die Mehrzahl gewesen ist und so kam diese Zahl zustande.
Naja, eine Veröffentlichung aus z.B. der Materialwissenschaft hat hier keine Bedeutng. Darum: Natürlich sind es nur veröffentlichungen aus dem Thema


Zitat:
Zitat von Anique Beitrag anzeigen
Bleibt noch das 2% Ziel.
Die Modelle sind fehlerhaft gewesen, die Erde hat sich nicht so schnell erwärmt, wie vorhergesagt. Diesen Umstand hat man natürlich einfach ignoriert, da er nicht zum gewünschten Narrativ passte.
falsch. Die Erwärmung ist ziemlich genau so wie vorhergesagt.


etcetc.

bitte: schau dir nur die Wissenschaft an. Die Aussagen sind da klar.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.

Geändert von Whiskas (09.09.2019 um 22:33 Uhr)
Whiskas ist offline  
Alt 09.09.2019, 23:23   #958
Scuderia
Weltkriegsverweigerer
 
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
Zitat:
Zitat von Matze1985 Beitrag anzeigen
Da ist es zweitrangig ob 32% oder 32,9%.

So oder so ist ja ersichtlich, welche Partei stärkste Kraft ist.
Sag ich doch!

Zitat:
Zitat von Scuderia Beitrag anzeigen
Als Erika-Jünger normal. Rund ein Drittel der Stimmen von einer Wahl zur nächsten verloren........kein Problem, "wir haben einen eindeutigen Regierungsauftrag"
Du hättest im Mai `45 auch noch an den Endsieg geglaubt oder?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Scuderia ist offline  
Alt 09.09.2019, 23:36   #959
Anique
Quotenlesbe
 
Registriert seit: 07/2018
Ort: Hinter den Bergen
Beiträge: 2.090
@Whiskas
Ich suche die entsprechenden Links mal raus.
Zum Thema Erwärmung habe ich übrigens erst letztens gelesen das die Chinesen - die den IPCC schon längst nicht mehr für die maßgebliche Instanz halten - der Ansicht sind, wir müssten eher Angst vor einer deutlichen Abkühlung haben.
Darüber hinaus konnte mir noch niemand zweifelsfrei belegen das der Klimawandel dem menschlichen Einfluß wirklich so unterliegt wie immer behauptet wird.
Und die Hockeyschläger Kurve wurde eben nicht nur von Al Gore benutzt. Sie war auch Grundlage vieler anderer Behauptungen.
Abgesehen davon sehe ich diese ganzen Vorhersagen sehr kritisch. Wir können nicht einmal das Wetter für eine einzigen Monat voraussagen, aber angeblich die klimatischen Veränderungen von 1000 Jahren.
Dazu muss man noch nicht mal wissenschaftlich bewandert sein, es ist logisch. Und Computer Modelle spucken natürlich das aus was sie anhand der eingebenen Parameter errechnen. Die Modelle wurden schon mehrfach korrigiert, weil nicht die gewünschten Ergebnisse heraus kamen. Aber das sind nur Mutmaßungen meinerseits.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Anique ist offline  
Alt 11.09.2019, 11:42   #960
GreatBallsofFire
Ein Buch über Nerds!!
 
Registriert seit: 01/2007
Ort: Hoch den Rock, rein den Stock!
Beiträge: 11.530
Zitat:
Zitat von Anique Beitrag anzeigen
Die Panikmache basiert zum Großteil auf der sogenannten Hockeyschläger Kurve..
Zur Entspannung empfehle ich gern die Badewannen Kurve:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ausfal...annenkurve.png
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
GreatBallsofFire ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Stichworte
afd, flügel, hetze, netzwerk, rechte

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:22 Uhr.