monochrom

Sagen wir es mal so, eine derartig hohe Abweichung ist bemerkenswert, vor allem wenn man sich um ca. 18-20% verschätzt.

Das die AfD nun ca. einen halben Prozentpunkt über der Prognose liegt, also in der Mitte des "20-Uhr-Szenarios" wo es ja ein ganzer Prozentpunkt Unterschied war, spricht aus meiner Sicht dafür das die Prognose zu niedrig angesetzt war. An und für sich kein "big deal". Allerdings dennoch bemerkenswert und vielleicht war da auch ein wenig der Wunsch Vater des Gedankens bei ARD und ZDF.

Sam Hayne

Die Umfragen führten nicht ARD und ZDF durch, sondern Infratest Dimap für die ARD bzw. die Forschungsgruppe Wahlen fürs ZDF.

Whiskas

Nein, überhaupt nicht.
Umfragen vor den Wahlen haben üblicherweise eine Varianz von 1-2%, manchmal auch 2-3%. Die % beziehen sich auf die gesamte Umfrage.

Für kleinere Parteien können diese 1-2% jedoch sehr viel Ausmachen. Ob sie am Ende 4% oder 6% aller Wählerstimmen haben ist für sie ein grosser Unterschied.
Hochrechnungen bei den Auszählungen sind oft etwas genauer. Aber auch da bleibt meistens ein Bereich von 1% übrig (wiederum % auf die gesamte Wahlbevülkerung). Von dem her sind alle deine genannten Zahlen als gute Arbeit der Prognoseinstitute zu bezeichnen.

Sam Hayne

Hamburg ist zwar nur eine Stadt, die Stimmanteile für die Nazis unterscheiden sich jedoch erheblich je nach Stadtteil.

https://interaktiv.abendblatt.de/bue...020-wahlkarte/

In meinem Stadtteil kamen sie auf 2,1 Prozent... im Randgebiet oder unschöneren Stadtteilen sieht das ganz anders aus.


Die ersten Prognosen kamen durch Umfragen vor den Wahllokalen zustande.

monochrom

Und die Redaktionen entscheiden was sie wie mit den Zahlen machen und arbeiten mit Infratest auch zusammen. Aber ok, dann war es vielleicht auch bei Infratest so das der Wunsch Vater des Gedanken war. Seltsamer Zufall halt...

monochrom

Punkte, Whiskas, Du meinst Prozentpunkte. Dennoch bleibt es Bemerkenswert, vor allem weil wir hier über Zwischenergebnisse der Auszählung sprechen, nicht nur über die Prognose. Dort lagen ARD+ZDF um ca. 20% neben dem was das Landeswahlamt um die Zeit bekannt gab. Und das erklärt sich nun einmal nicht (mehr) mit der von Dir beschriebenen Fehlertoleranz.

Whiskas

… und das Resultat war eine ziemliche Punktlandung. Also ist alles in Ordnung.

monochrom

Nö!

Aber auch kein großes Drama, nur eben Bemerkenswert.

Whiskas

Jein, es hängt alles von der Varianz ab. Die Institute geben diese jeweils an, sie wird aber nur selten im TV/den Zeitungen dargestellt weil sie für die meisten Leute nicht verständlich ist.

Sam Hayne

Infratest und Forschungsgruppe ermitteln also jeweils Zahlen und beide Fernsehanstalten ändern sie dann nochmal ab, um den Blaubraunen mal für ein paar Minuten ans Bein zu pissen... so Deine Theorie, ja?