|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
20.02.2010, 05:16 | #911 | |||
__________________
Registriert seit: 11/2007
Beiträge: 8.896
|
Zitat:
|
|||
20.02.2010, 05:19 | #912 | |||
__________________
Registriert seit: 11/2007
Beiträge: 8.896
|
Zitat:
Für den Moment.
|
|||
20.02.2010, 05:33 | #913 | |||
__________________
Registriert seit: 11/2007
Beiträge: 8.896
|
Zitat:
Es kann nicht so laufen, dass hier paar Prozent der Bevölkerung bedient werden. Auch schlecht, wenn das zu sehr nach rechts oder links kippt.
|
|||
20.02.2010, 07:17 | #914 | ||||
seniler alter Zirkusaffe™
Themenstarter
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zitat:
daß sie das nach der Wahl in ihrer Partei durchbringen kann. Ein schwarz-rotes WUNSCHbündnis. Der ganze Wahlkampf war letztendlich darauf ausgelegt. Bloß keine Konflikte und die eigene Arbeit und sich mitunter gar gegenseitig loben. Offiziell natürlich Wunschpartner FDP bzw. Grün. Zitat:
auf die Bremse drückt.
|
||||
20.02.2010, 08:06 | #915 | ||||||
__________________
Registriert seit: 11/2007
Beiträge: 8.896
|
Zitat:
Zitat:
Schwarz/Rot war in Ordnung, zumindest wird dann nicht hintenrum gegenseitig blockiert. Sicher, alles kann man nicht angehen. In elementaren Fragen muss es sowieso Einigkeit geben. In der klassischen Koalitionstrennung gehts dauernd hin und her. Die führen was ein, die nächste Regierung nimmts zurück, und so weiter. Zitat:
Zitat:
Schau mal jetzt, Steuern definitiv runter - Steuern definitiv nicht runter. Eine der größten Gegensätze überhaupt. Der Blick soll nicht zur nächsten Wahl gehen, sondern auf das, was die tatsächliche Aufgabe der Politik ist. Ich denke auch, es wird irgendwann zwangsläufig so kommen. Wenn die SPD Pech hat, braucht sie Jahrzehnte um den Vertrauensverlust wieder gut zu machen. Die FDP wird sich wieder bei 5, 6 Prozent finden, falls überhaupt. Eine absolute Mehrheit für Schwarz dürfte es nicht geben, insgesamt wählt das Volk eher links. Allerdings muss über Dinge, wie zum Beispiel Krieg oder Frieden, das Volk entscheiden. Aber erst, wenn die BILD abgeschafft ist. Nur, es ist ein Unding, dass in solch Fragen gegen den Willen des Volkes gehandelt wird. Dank unserer Herrschaften haben sich unsere Feinde vervielfacht. Und richtig geil ist, nun ist auch der Iran ein Feind. Sehr deeskalierend, Drohungen rüber zu schicken.
|
||||||
20.02.2010, 08:54 | #916 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Themenstarter
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zu solchen Gutmenschen werden Politiker nie werden.
Und grad bei der Linken hat man... hab ich doch immer den Eindruck, daß sie sich in der Opposition ganz wohl fühlt und daß ein großer Teil deren Wähler diese Partei gar nicht in Regierungsverantwortung sehen möchte. Die sollen Stunk machen, mehr nicht. Zitat:
nach der Hartz IV Einführung nochmal gewonnen. Auch wenn's in den Medien (und hier) immer wieder als Grund für das SPD Versagen bei der Wahl genannt wird... Für mich sind die Gründe einfach: -> blasser SPD Kandidat -> Denke: Angie mag auch blass sein, hat aber ja nicht alles falsch gemacht... Immerhin einmal ein besonnener Mensch an der Spitze. Steini mag auch besonnen sein... aber wieso ihn testen ob er wirklich eine Merkel Kopie ist, wenn man gleich beim Original bleiben kann und so weiß, was man hat? -> Wirtschaftskrise -> FDP -> Viele, die arm sind oder sich als arm betrachten und gern mehr hätten -> Linke -> Und über allem ein Wahlkampf, der so inhaltsleer war, daß die Wahl etwas von einer Lotterie hatte. Entsprechend breit die Streuung der Stimmen. Für mich wiegt das alles mehr als der "Vertrauensverlust". Hartz IV is doch nu echt langsam ein alter Hut und die Verantwortlichen standen gar nicht mehr zur Wahl. So richtig abgerutscht ist die SPD eigentlich erst nach dem Führungschaos und mit dem stumpfen Kurt Beck. Rumgeeiere in Hessen ob nun Koalition mit Links, ja/nein... Genau zu dem Zeitpunkt ist die SPD wählerstimmentechnisch versumpft und kam aus dem Keller eigentlich nie wieder raus.
|
|||
20.02.2010, 16:14 | #917 | ||||||||||||||
__________________
Registriert seit: 11/2007
Beiträge: 8.896
|
Zitat:
Zitat:
In der Opposition lässt sich schön reden und verantwortlich ist man für nichts. Ob nun tatsächlich viele der Wähler die Oppositionsrolle wollen, hmm...könnte sein. Sicher festzumachen ist das aber wohl noch nicht, bisher schlossen die anderen Parteien des Bundestages ja eine Koalition mit der Linken aus. Selbst Gespräche, alleine das ist schon unter aller Sau. Mal abgesehen davon, dass die letzte Bundestagswahl verfassungswidrig war. Und ich meine jetzt nicht die Sache mit dem negativen Stimmgewicht (Hierbei sind sich Schwarz, Rot und Gelb "erstaunlicherweise" sehr einig), nein, geht darum, dass einigen Parteien ein Antreten unmöglich gemacht wurde. Zitat:
Zur Regierungszeit selbst: Hatte es schon geschrieben, es gab genau zwei richtige Entscheidungen, Atomausstieg und Krieg gegen Jugoslawien. Nicht wählbar für mich ist die Partei, weil sie quasi gegen ihr Profil agiert hat, was ja erhebliche Austritte zur Folge hatte. Die Änderung des Staatsbürgerschaftsrechts von Blutrecht hin zu Territorialrecht ist für Deutschland hochgradig fahrlässig gewesen. Die Unterstützung der USA gegen den Iran geschah gegen den Willen des gesamten Volkes und gegen die eigene Darstellung. Deswegen sind leider auch Die Grünen für mich nicht mehr wählbar. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Elementar schlecht sind allerdings die Drohungen gegen den Iran, wie oben erwähnt. Hier wundert mich, dass es so scheint, als interessiert die meisten Deutschen sowas garnicht. Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Nebenher: Alleine die Farce mit der Abstimmung über den Jugoslawienkrieg (Verknüpfung mit Vertrauensfrage), ungeheuerlich sowas. Haben doch alle hingenommen, nein, Rot und Grün ist nicht mehr wählbar. Zitat:
|
||||||||||||||
20.02.2010, 18:09 | #918 | ||
befristet gesperrt
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
da wird eine regierung für 4 jahre gewählt und nach nur 5 monaten könnte man meinen, man sei im wahlkampf, so wettern die koalitionspartner gegeneinander!
lustig ist auch, dass die atomparteien CDU CSU plötzlich die grünen ganz nett finden, weil sie mit dem lügenguido nichts mehr gewinnen können! einzigartig in der deutschen geschichte! die idioten sollen arbeiten, dafür bekommen sie unsere steuergelder in den rachen geworfen und sich nicht zerfleischen!
|
||
22.02.2010, 12:07 | #919 | ||
Member
Registriert seit: 12/2007
Beiträge: 348
|
Ich denke nicht, dass diese Regierung wirklich für 4 Jahre im Amt bleiben wird.
Auch wenn sich unser demütiges Volk in der Vergangenheit Einiges an Ungerechtigkeiten hat gefallen lassen, platzt auch dem Gutmütigsten irgendwann der Kragen. Und wenn Westerwelle und Co. so weiter auf die Schwachen eindreschen, wird es wohl nicht mehr so lange dauern, mit der Forderung nach Neuwahlen. Und was die Linke betrifft, so ist doch das Sonderbare, dass die einzige Partei, die keine Bestechungs - äh Spendengelder bekommt, so unter kritischer Medienbeobachtung steht und das sich Verkaufen der anderen Parteien und deren Spitzenpolitiker als normal hingenommen wird. In NRW kann man ja sogar direkt Gesprächszeit mit dem MP kaufen.
|
||
22.02.2010, 13:05 | #920 | ||||
__________________
Registriert seit: 11/2007
Beiträge: 8.896
|
Zitat:
Aber es wird immer mehr. Dabei ist die Partei eigentlich auch nicht wählbar, es gab außenpolitische Aussagen, welche von starker Unwissenheit zeugen. Gibt da sicher noch paar Dinge. Wenn hier in den nächsten Jahren realistisches Denken zum Einsatz kommt... Wird den Leuten auch nicht ewig gefallen, dass man versucht die Partei kleinzuhalten. Zitat:
Das machen sie ja nur, wenn sie selbst in der Regierung sind.
|
||||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Bundestagswahl | Nicole666 | Archiv: Streitgespräche | 4 | 19.09.2005 01:37 |
Wen würdet ihr wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre | AndrewAustralien | Archiv: Umfragen | 102 | 12.08.2005 17:20 |
pds/sed und die akzeptanz (?) im osten | Sailcat | Archiv: Streitgespräche | 70 | 26.05.2003 16:08 |
Wen wählt Ihr am 22.09.2002? | Dewitt | Archiv :: Streitgespräche | 227 | 22.09.2002 19:07 |
Bundestagswahl 22. September | M@rco | Archiv :: Streitgespräche | 46 | 22.07.2002 21:06 |