Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge.

 
 
Themen-Optionen
Alt 11.10.2009, 10:43   #21
Burn it Out*
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Anhimmelnd Beitrag anzeigen
Da täuscht sich der Banker

Gibt extra einen Button auf den ich einen Klick mache und schon hole ich auch nach Wochen die Lastschrift zurück. Ich habe schon zahlreiche Banken getestet und bin seit über 3 Jahren bei meiner jetzigen, warum wohl
Nein, ich täusche mich nicht. Nicht alle Lastschriften kann man zurückholen, ich erlebe es doch live
Kunden mit Online-Banking können bestimmte Lastschriften nicht zurückholen, genau wie sich manche Daueraufträge nicht im SB-Terminal einrichten bzw. ändern lassen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 11.10.2009, 11:39   #22
Mortaro
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Burn it Out* Beitrag anzeigen
Überweisungen werden schneller ausgeführt. Bisher haben Sparkassen drei Tage gebraucht.
Es wird für die Banken einfacher, für die Kunden schneller.
Auch die SEPA-Überweisungen werden schneller ausgeführt, somit schneller Geld im Ausland überweisen.
Öhm, du weißt schon, warum Überweisungen länger dauern als bloß ein paar Stunden, oder ?
Nicht weil der Aufwand so groß ist, immerhin sind alle Banken untereinander vernetzt, nein, es wird noch nach einer Überweisung mit dem Geld gearbeitet und Geld verdient.

Wenn du innerhalb eines Geldinstitutes etwas überwiesen hast, war die Transaktion auch eine Stunde später abgeschlossen (weil das Geld ja nicht verloren ging), und nein, der Aufwand ist bei Buchungen von Bank zu Bank nicht viel größer, und Computer rechnen schnell genug um mal eben kurz zu addieren und subtrahieren. Auch der Datenaustausch ist ausreichend schnell, um solche Buchungen durchzuführen, auch zig Millionen zur selben Zeit.
(Banken haben keinen PC sondern große Rechenzentren und auch keinen popeligen 20Mbit-Anschluss wie wir, sondern Standleitungen die locker einige Gbit/s bewältigen)

Genau dieses Verhalten bemängeln die Verbraucherzentralen auch schon seit Jahren, aber wie Banken und Banker nun mal sind : Sie sind stur und leben in ihrer eigenen Welt, wo nur sie zählen und grundsätzlich nichts und niemand Anderes.

Keine Transaktion müsste länger als wenige Stunden/Minuten dauern !
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Mortaro ist offline  
Alt 11.10.2009, 11:47   #23
Burn it Out*
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Mortaro Beitrag anzeigen
Öhm, du weißt schon, warum Überweisungen länger dauern als bloß ein paar Stunden, oder ?
Nicht weil der Aufwand so groß ist, immerhin sind alle Banken untereinander vernetzt, nein, es wird noch nach einer Überweisung mit dem Geld gearbeitet und Geld verdient.

Wenn du innerhalb eines Geldinstitutes etwas überwiesen hast, war die Transaktion auch eine Stunde später abgeschlossen (weil das Geld ja nicht verloren ging), und nein, der Aufwand ist bei Buchungen von Bank zu Bank nicht viel größer, und Computer rechnen schnell genug um mal eben kurz zu addieren und subtrahieren. Auch der Datenaustausch ist ausreichend schnell, um solche Buchungen durchzuführen, auch zig Millionen zur selben Zeit.
(Banken haben keinen PC sondern große Rechenzentren und auch keinen popeligen 20Mbit-Anschluss wie wir, sondern Standleitungen die locker einige Gbit/s bewältigen)

Genau dieses Verhalten bemängeln die Verbraucherzentralen auch schon seit Jahren, aber wie Banken und Banker nun mal sind : Sie sind stur und leben in ihrer eigenen Welt, wo nur sie zählen und grundsätzlich nichts und niemand Anderes.

Keine Transaktion müsste länger als wenige Stunden/Minuten dauern !
Öhm, du weißt schon, dass alles was ich gesagt habe, der Realität entspricht, oder?
Wieso schreibst du mir Sachen, die mir seit Jahren bekannt sind?
Bei Sparkassen gehen Überweisungen nunmal über eine Zwischenbank, dass war immer schon so. Sie sind halt Rückständig.
Und wenn du innerhalb einer Bank etwas überweist, ist es sofort auf dem Konto, nicht innerhalb einer Stunde =)
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 11.10.2009, 12:00   #24
Mortaro
abgemeldet
Zitat:
Zitat von Burn it Out* Beitrag anzeigen
Öhm, du weißt schon, dass alles was ich gesagt habe, der Realität entspricht, oder?
Wieso schreibst du mir Sachen, die mir seit Jahren bekannt sind?
Bei Sparkassen gehen Überweisungen nunmal über eine Zwischenbank, dass war immer schon so. Sie sind halt Rückständig.
Und wenn du innerhalb einer Bank etwas überweist, ist es sofort auf dem Konto, nicht innerhalb einer Stunde =)
Du hast doch mit deiner Aussage suggeriert, mit dem neuen Gesetz würde es für die Kunden schneller werden ... das ist eben schlicht falsch, die Banken verzögern die Überweisungen absichtlich, Gesetze hin oder her.
Noch gibt es eben keine rechtlichen "Fesseln" die Banken dazu zwingen, Transaktionen direkt auszuführen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Mortaro ist offline  
Alt 12.10.2009, 13:17   #25
GreenGoblin
Golden Member
 
Registriert seit: 06/2005
Ort: woanders
Beiträge: 1.447
[bischen Polemik]

"Waaaas - ich muss jetzt wirklich schon wissen, was ich tue, während ich es tue? Ein bischen Sorgfalt bei Geld(!)geschäften an den Tag legen? So eine Frechheit! So viel Geld, wie ich bezahle muss es doch recht und billig sein, einfach irgendwas hinzukleistern und zu erwarten, dass andere es schon richtig machen werden."

[/bischen polemik]

Also kommt Kinders, was soll die Aufregung? Man soll (gefälligst) ordentliche (Überweisungs-) Aufträge gestalten, das ist doch wohl legitim. Wer fahrlässig Mist baut, steht selber dafür gerade und so einen kleinen Wisch ordentlich auszufüllen kann doch nun wirklich nicht zuvioel verlangt sein. Da wird ja an Grundschüler schon höherer Anspruch erhoben, Zahlen doch bitteschön richtig zu schreiebn. Nur weil, das in der Vergangenheit kulanter und Kundenfreundlicher gehandhabt wurde, heißt das doch nicht, dass Sorgfalt zu verlangen jemals "falsch" gewesen wäre, oder?

Und wer nicht möchte, dass diese bösen, bösen, kapitalistischen Banken völlig ungerechterweise und ausschliesslich um EUCH zu schröpfen (wird euer geld dadurch eigentlich weniger oder spricht hier nur Neid?) Kapital in gebundenen Überweisungsaufträgen EINEN TAG zu halten... nun es gibt eine Alternative, nein zwei: Sucht euch doch ne andere bank, oder wenn die alle so schlecht sind: Bringt euer Geld doch persönlich vorbei.

Puuuh, und wenn es sonst nix zu meckern gibt, ist das Wetter scheiße.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
GreenGoblin ist offline  
Alt 12.10.2009, 13:30   #26
Findus
Kater
 
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
Zitat:
Zitat von GreenGoblin Beitrag anzeigen
Also kommt Kinders, was soll die Aufregung?
Ganz einfach, die Bank ändert mal so einfach die Spielregeln. Vorher war es kundenfreundlicher und wer das bestreiten will, hat keine Ahnung. Ich sehe nur einen Vorteil für die Bank.

Es dann noch als kundenfreundlich oder "gut für die Kunden" zu verkaufen ist doch lachhaft. Das glaubt ja wohl kein Mensch...(oder doch?). Überweisungen waren auch früher in der Regel innerhalb eines Tages erledigt. Da wird es keine Verbesserung für den Kunden geben.

Ein Zahlendreher ist mir auch schon passiert und zwar als ein Freund mir seine Kontonummer mit einem Zahlendreher gesendet hat. Kein Problem, innerhalb von einer Woche war das Geld zurück. Und alles war gut.

Und nun? Spielregeln einfach mal ändern und sich dann wundern, dass keiner "Hurra" schreit...Und dann noch die Banken, die sich in diesen Zeiten mal eher in Zurückhaltung üben sollten...
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Findus ist offline  
Alt 12.10.2009, 13:31   #27
Anhimmelnd
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von GreenGoblin Beitrag anzeigen

Puuuh, und wenn es sonst nix zu meckern gibt, ist das Wetter scheiße.
Es gibt immer was zu Meckern, weil das " Leben " Mist ist

Nun was machen wir denn wenn ich die richtige Kontoverbindung angebe aber vom Empfänger die falschen Daten bekomme, so das sich zwangsläufig ein Fehler ergibt

Also muß ich es auch noch Dokumentieren welche Daten ich erhalten habe und mich damit auch noch mit ihm Streiten

** Alles Mist **
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 13.10.2009, 11:37   #28
GreenGoblin
Golden Member
 
Registriert seit: 06/2005
Ort: woanders
Beiträge: 1.447
Zitat:
Zitat von Anhimmelnd Beitrag anzeigen
(...)
Nun was machen wir denn wenn ich die richtige Kontoverbindung angebe aber vom Empfänger die falschen Daten bekomme, so das sich zwangsläufig ein Fehler ergibt
(...)
Nochmal zur Erinnerung...

Überweisungsauftrag findet statt zwischen

Bank <-> Bankkunde

Was immer zwischen

Bankkunde <-> Dritten passiert, ob falsche Auskünfte, Betrug, Wucher oder schlechter Sex hat die Bank dabei nicht zu verantworten oder zu begradigen. Da ist wie bei allen belangen auch: Jeder schön für sich selber verantwortlich.

Du kannst doch nicht einerseits eine ständige Bevormundung z.B. seitens des Staates oder der Wirtschaft (siehe deinen "Glühbirnen" Beitrag) strikt ablehnen und beschimpfen, und auf der anderen Seite genauso rumpöbeln wo du dein eigener Herr deiner Taten, aber eben auch deiner Konsequenzen bist.


@Findus: Nun, eine Bank will wirtschaftlich sein, gerade im Hinblick auf "diese Zeiten", wie du schon richtig angespielt hast. Was wurde ob der Bankenskandale zurecht geschimpft. Jetzt reagieren die Banken und reduzieren ihren Aufwand, gleichbedeutend ihre Kosten. Das ist doch legitim.
Wieviel monatliche Kontoführungsgebühr wärst du bereit zu zahlen, wenn du für deinen einen Zahlendreher pro Jahr (nur salopp gerundet) eine kulante, aber aufwendige Lösung möchtest?

Ich will dir gar nix unterstellen, aber der "normale" Bankkunde heutzutage ist es gewohnt und verlangt ab Einkommen XYZ gefälligst -> gar keine Kontoführung zu zahlen.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
GreenGoblin ist offline  
Alt 13.10.2009, 12:18   #29
Findus
Kater
 
Registriert seit: 09/2008
Ort: am Rhein
Beiträge: 14.029
Zitat:
Zitat von GreenGoblin Beitrag anzeigen
@Findus: Nun, eine Bank will wirtschaftlich sein, gerade im Hinblick auf "diese Zeiten", wie du schon richtig angespielt hast. Was wurde ob der Bankenskandale zurecht geschimpft. Jetzt reagieren die Banken und reduzieren ihren Aufwand, gleichbedeutend ihre Kosten. Das ist doch legitim.
Natürlich können die ihre Spielregeln ändern, aber uns Kunden doch bitte nicht für blöd verkaufen und das noch als kundenfreundlich verpacken. Sollen Sie doch eine Gebühr verlangen für Zahlendreher, fände ich o.k. Um welchen Betrag reden wir dann: 2,50 Euro für einen Zahlendreher...bin ich mit einverstanden. Vor Gericht mein Geld zurückfordern? Bin ich sauer...

Auf die weiteren Änderungen zu Lasten des Kunden (bei Verlust der Geldkarten) gehe ich erst gar nicht mehr ein. Ich habe mir ein Bild gemacht. Alles nur zum Vorteil der Bank. Oder zeige mir bitte eine Passage, in der der Kunde jubeln könnte...

Zitat:
Wieviel monatliche Kontoführungsgebühr wärst du bereit zu zahlen, wenn du für deinen einen Zahlendreher pro Jahr (nur salopp gerundet) eine kulante, aber aufwendige Lösung möchtest?
Aufwendige Lösung??? Eine Rücküberweisung...in unserer heutigen Zeit? Da müßte ich mich aber wundern...aber der Betrag steht oben.

Zitat:
Ich will dir gar nix unterstellen, aber der "normale" Bankkunde heutzutage ist es gewohnt und verlangt ab Einkommen XYZ gefälligst -> gar keine Kontoführung zu zahlen.
Kannst Du mir ruhig unterstellen: Ich zahle nichts für die Kontoführung. Und die Bank sollte froh sein, dass sie mit meinem Geld arbeiten darf. Das will ich dann gar nicht wissen, was die alles so anstellt...auch der Kunde handelt nach Kosten/Nutzen- Prinzip. Also suche ich die für mich beste Bank, die für mich den besten Service möglichst preiswert bietet.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Findus ist offline  
Alt 15.10.2009, 01:16   #30
poor but loud
Quoten-, äh, -dings
 
Registriert seit: 03/2006
Beiträge: 4.911
Zitat:
Zitat von Findus Beitrag anzeigen
Natürlich können die ihre Spielregeln ändern, aber uns Kunden doch bitte nicht für blöd verkaufen und das noch als kundenfreundlich verpacken.
In der Servicewüste Deutschland scheint es leider üblich zu sein, seine Kunden zur Weißglut zu treiben. Zu Beginn des Jahres war meine Bank noch sehr billig. Inzwischen hat sie die Kontoführungsgebühr um 98 % angehoben und obendrein noch diverse Gratisleistungen abgeschafft. Das nennt sich "Optimierung unseres Service" oder so. "Optimierung unseres Gewinns" hätte es eher getroffen.

In grauer Vorzeit gab es noch keine Kontoführungsgebühren. Im Gegenteil, Guthabenzinsen waren auch bei Girokonten die Regel. Nachdem sich die Leute daran gewöhnt hatten, dass es ohne Girokonto nicht mehr geht, wurden die Guthabenzinsen abgeschafft und schließlich eine Kontoführungsgebühr eingeführt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
poor but loud ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:19 Uhr.