|
Du befindest dich im Forum: Aktuelles. Tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft gehören hier hinein. In diesem Forum kannst du dich über tagesaktuelle Ereignisse aus Politik und Gesellschaft austauschen, zum Beispiel über neue Gesetze, politische Skandale oder bekanntgewordene Verbrechen, anstehende Wahlen - kurz: alles, was erst kürzlich geschehen ist oder in naher Zukunft ein Thema sein wird. Bitte beachte, daß hier zwar kontrovers und auch mal emotional diskutiert werden kann, persönliche Beleidigungen aber nicht geduldet werden. Wir wollen spannende Diskussionen, in denen das Thema im Vordergrund steht, nicht der Verfasser der Beiträge. |
|
Themen-Optionen |
10.05.2010, 17:44 | #51 | ||
abgemeldet
|
Sie kommt genaugenommen nicht nur aus nem anderen Wahlbezirk, sondern sogar aus nem anderen Bundesland (knapp über der Grenze zu Niedersachsen, Kreis Osnabrück)... die wählen glaub ich erst in 3 Jahren wieder^^
Was heißt "Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden"? Ich sehe es neutral. Man hat eh nur die Wahl zwischen Pest und Cholera, von daher ist es ganz egal, was gewählt wird.... Und mein Kreuz hätte mit Sicherheit nur 0,000001% Unterschied gemacht.
|
||
10.05.2010, 17:56 | #52 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Wenn's Dir egal is, dann... wie gesagt... okay.
Was nicht geht: Nicht wählen und hinterher rummaulen, was die anderen für'n Scheiß gewählt haben.
|
||
10.05.2010, 18:14 | #53 | ||
Special Member
Registriert seit: 08/2009
Ort: south of the border
Beiträge: 4.043
|
Ich denke, um wieder zur Sache zurückzukommen, dass es verdammt schwer wird. Wahrscheinlich aber doch ne grosse Koalition. Ich würde auch die Ampel nicht ganz ausschliessen. Jamaika schon, da wird immer drüber geredet, gemacht wirds dann doch nicht (mit einer Ausnahme). Rot-Rot-Grün ist ein zu heisses Eisen, vor allem für die Grünen, welche sich wohl jetzt kaum auf Kosten eines faulen Kompromisses den Wind aus den Segeln nehmen lassen werden. Rot-Grün mit Duldung von Links wird die Linke nicht mitmachen, da sie dann keine berechtigte Regierungskritik mehr üben kann, und so ihre einzige Daseinsberechtigung verliert.
Und wie Sam schon sagte, wird die CDU froh sein, Rüttgers los zu werden. Lieber einmal richtig verlieren und sich neu formieren. Wie, ist eh egal. Die regierenden Parteien haben meistens eh die Arschkarte, und in vier Jahren dreht sich alles wieder. Gysi hat schon recht, wenn er sagt, dass das 5-Parteiensystem nun in Deutschland etabliert ist. Und genau hier liegt der Hund begraben: Ein politisches System, welches auf einer Mehrheitsregierung aus einer Koalition aufbaut funktioniert nur richtig, wenn maximal zwei einigermassen kongruente Parteien über eine Mehrheit verfügen. Ansonsten ist es unendlich anfällig für politische Geplänkel und Spielereien, siehe Italien. Es liegt nun an den (ehemals grossen) Volksparteien, aus dieser Nummer wieder rauszukommen.
|
||
10.05.2010, 18:19 | #54 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Ampel... glaub ich nicht.
Wenn die FDP eines gezeigt hat in den letzten Jahren, dann, dass sie ganz klar zu ihren Koalitionsaussagen steht. Und eine Koalition mit der SPD steht nicht auf dem Zettel. Grün als Juniorpartner von Schwarz-Gelb im Saarland bei Jamaika ist da glaub schon das Höchste der Gefühle. Als schwächste Kraft denke ich nicht, daß sie sich darauf einlassen würde. Im Bundesrat wär dadurch dann auch nichts gewonnen.
|
||
10.05.2010, 18:24 | #55 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
|
|||
10.05.2010, 18:33 | #56 | |||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Was aber den Bundesrat angeht, da sollte sich die SPD ihrer seit gestern vermeintlichen Königsmacherrolle nicht allzu sicher sein. Auch da könnte die SPD im Zweifel mit einer Blockadepolitik ala der Zeiten von Lafontaine den Kürzeren ziehen. Wenn nämlich dort von Fall zu Fall die Grünen per Kuhhandel mit Schwarz-Gelb Gesetze durchpeitschen, via Zustimmung von Hamburg und des Saarlandes.
|
|||
10.05.2010, 18:34 | #57 | ||
Senior Member
Registriert seit: 04/2008
Beiträge: 662
|
Jetzt wird in den nächsten Tagen in den Medien pausenlos berichtet, welche Koalition mit wem und wer doch nicht *nerv*
Es wird folgendes: Rot-grüne Minderheitenregierung mit Tolerierung durch die Linke. Aber im Grunde interessierts auch nicht. Angesichts der derzeitigen Krise ist es jetzt nicht besonders von Interesse, ob die SPD oder die CDU den Ministerpräsidenten stellt. Die Politik ist im Land ungefähr dieselbe, von Studiengebühren mal abgesehen. Alles andere bleibt wie es ist. Interessant ist aber, dass direkt ein Tag nach der Wahl jetzt die Steuersenkungen vom Tisch sind. Ein paar Tage hätten sie jetzt schon noch warten können.
Geändert von catweazle3 (10.05.2010 um 18:38 Uhr) |
||
10.05.2010, 18:40 | #58 | ||||
Special Member
Registriert seit: 08/2009
Ort: south of the border
Beiträge: 4.043
|
Zitat:
Zitat:
|
||||
10.05.2010, 18:47 | #59 | ||
Senior Member
Registriert seit: 04/2008
Beiträge: 662
|
Die Wette muss ich mir noch überlegen , aber ich glaube , dass die Posten den Leuten wichtiger sind als der langfristige Erfolg der Partei ...
|
||
10.05.2010, 18:51 | #60 | |||
Special Member
Registriert seit: 08/2009
Ort: south of the border
Beiträge: 4.043
|
Zitat:
Und von langfristigem Erfolg spricht hier niemand Politiker schauen von Wahl zu Wahl. Und da ist nunmal Oppositionspolitik am einfachsten. Aber, in der Tat, man kriegt kein Geld vom Staat...
|
|||