dunkle jane

das hört man doch immer wieder:" das hätte ich nie von dem gedacht...." wenn man in die köpfe der leute blicken könnte, wäre vieles einfacher.

Mortaro

Das Problem ist doch, dass eine Frau sich mal eben schnell an einem Mann rächen kann, indem sie behauptet vergewaltigt worden zu sein.
Gerade auch im Fall Kachelmann : Die Messerspuren am Hals kann ich mir mit etwas Geschick und nachdenken auch selbst zufügen, notfalls zufügen lassen.
Auch Spermaspuren sind da zwiespältig, wer sagt dass es nicht einvernehmlichen Sex gab ?

Versteht mich nicht falsch, ich gehöre zu den Personen die die Strafen für ein solches Verbrechen als viel zu niedrig erachten (man darf nicht vergessen, oft wird das ganze Leben dieser Frauen zerstört, bzw. sie kommen nie darüber hinweg), aber bei Kachelmann stinkt es für meine Begriffe doch gewaltig ... ich kann mir durchaus vorstellen, dass betreffende Dame sich hier tatsächlich nur an ihm rächen will, weil sie eben nicht sein ein und alles war.

Sollte er tatsächlich schuldig sein, gehört er natürlich ohne wenn und aber weg gesperrt ... (falls dem denn wirklich so ist)

Hex

Egal ob schuldig oder nicht, er ist ruiniert.

Wenn er unschuldig sein sollte ist dies das wirklich bittere daran.
Erinnert euch mal an Andreas Türk.

Krampus75

was war mit dem?

Sam Hayne

http://www.lovetalk.de/aktuelles/998...ml#post3300947

Krampus75

thx

Sam Hayne

Hatten das Problem ja im anderen Thread schon.

Verhängst Du horrende Strafe auf falsche Vergewaltigungsanschuldigungen, trauen sich
noch weniger Frauen zu reden.

Aber horrende Strafen und ein gesellschaftlich völlig ruinierter Ruf bei Vergewaltigungen eignen
sich andererseits leider auch als glänzendes Rachemittel.


Hier gibt's keinen Königsweg.

Mortaro

Die Frage ist doch aber, warum solche Frauen kaum bestraft werden ? Warum ist es in Ordnung jemanden der Vergewaltigung zu bezichtigen, und bei bewiesener Falschanschuldigung geschieht fast nichts ?

Solche Frauen müssten doch ebenfalls mit horrenden Strafen abgeschreckt werden, nur tut sich doch da überhaupt nichts im deutschen Rechtssystem.
Nein, sie dürfen ohne Schlimmes befürchten zu müssen jeden Mann anzeigen, und wenn es sich als falsche Anschuldigung heraus stellte ... nun ja, sie bekommen höchstens eine Strafe die zur Bewährung ausgesetzt wird.

Ich sah auf dem ZDF mal eine Reportage über zu Unrecht eingesperrte Strafgefangene (wo es sich teilweise erst nach zehn Jahren heraus stellte), nie musste der Denunziant groß büßen ... (Zivilrechtlich mag es etwas anderes sein, aber auch da ist es unwahrscheinlich, dass die Frauen dumm genug sind ihr Geld (so sie welches haben) nicht zur Seite zu schaffen)

@ Hex :

Auffällig finde ich persönlich ja, dass Türk damals von der Boulevard-Presse gehetzt und zum schuldigen deklariert wurde - gerade auch von der Bild - die selbiges jetzt auch bei Kachelmann tun (ebenfalls wieder mit der Bild als Speerspitze "der Wahrheit und Gerechtigkeit") - Solche Redakteure gehören ebenfalls zur Rechenschaft gezogen.

Sam Hayne

Ich schrieb doch schon, warum nicht.

Mortaro

Na ich weiß nicht, ob das wirklich der Fall wäre Sam ... viele gehen aus Scham nicht zur Polizei oder aus dem Glauben heraus, niemand wird ihnen die Geschichte abnehmen
Frauen die sich rächen wollen handeln dagegen ganz anders, dies können Psychologen oft auch herausfinden.
Ausserdem ist es immer noch etwas anderes, ob eine Frau Rache begeht und sich diese Anschuldigungen aufgrund diverser Gutachten (unter anderem über die Psyche der Klägerin) als Falsch erweisen, oder eine tatsächlich vergewaltigte Frau einen Täter in den Knast bringt. Die Gefahr, dass sie später als Denunziantin hingestellt wird und der Täter als angeblich unschuldig, ist denkbar gering.

Edit : Meine Mutter und einer meiner Brüder wurden vergewaltigt, ich glaube schon zu verstehen, was solche Menschen denken ...