85km/h in einer 50km/h Zone... ist das zuviel? - Seite 9

Forengast · 20.02.2001, 03:01

Bruce wollte doch auchmal erwähnt werden!!!

*erwähne jetzt TheBruce hier!*

@TheBruce:Ich helf Dir beim spachteln!!!

Forengast · 20.02.2001, 03:05

*lol* @ Koala
DU SCHERZKÉKS NUMMEER UNO!!!!!!!!!!!

Ich kann nru sagen lol lol lo!!!!!!!!
marc Lecker

Forengast · 20.02.2001, 04:16

Hmmm......

bei allem, was Recht ist und gefühlsmäßig auch richtig sein kann.....
.....im Großen und Ganzen kann ich mich nur Koala anschließen - sorry, wenn ihr mich dann auch gleich auf´m Kieker haben werdet...

.

Nur, wenn es so sein soll, dann frage ich mich allen Ernstens, wer denn eher im Grab landen will - Die Jugend oder die Alten?
Habt doch Erbarmen mit den "Alten"...

....wir wollen ja auch leben (sprich Rente haben)....

..

Aber als Fazit und mal krass gesagt:
"Übermut tut nicht lange gut"
"Der Krug geht so lange bis zum Brunnen bis er bricht"

*auch schon mal mit dem Spachtel zum Abkratzen wartet*....

Mischka

Forengast · 20.02.2001, 23:04

Zitat:

Geschrieben von Revolutzer
Servus Tolstoi
Also ich bin mir sicher du bist deinen lappen los aber wenn du mal dringend irgendwohin musst fahr ich dich doch auch gern mal*gg*! Aber jetzt mal zu den Pfeifen (z.B. Udo)was seit ihr denn für Menschen wenn ihr glaubt dass euch sowas nicht passieren kann?

Hallo Revolutzer

Schön Deine Bekanntschaft zu machen !!!!
... und Bitte, ich bin eine Oberpfeife d.h. Du musst Deine Kriterien bei der Auswahl deiner Kraftausdrücke noch mal durchmischen.

Zitat:

...zumindest teilweise identifizieren und finde der Rest zum größten Teil hat nur Quark und allgemeingültige Grundsatzreden vom Stapel gelassen, die eh kein Mensch geschweige denn Autofahrer glauben kann.

Du kannst das nicht glauben ? ist mir klar !
Ich denke das `es` an der Mangelhaften Entwicklung deines Verstandes liegt.

Zitat:

Aber im wesentlichen hat mich das lesen der Beiträge des öfzeren schon sehr amüsiert.
Ich muss wech! Bis die Tage..........

Find ich auch, das `es` hier unglaublich witzig zu geht.

*sich mit blauem Sack zu Koala und Misch stellt*

Udo

mit Sicherheit wird es zum Entgleisen der Verbalen Ausdrucksform kommen - wir sollten Dewitt bitten das Thema nach Streitgespräche zu verschieben !

Forengast · 21.02.2001, 01:03

Ach Udo...

So wie ich das lesen kann, kommst mal wieder nur mit Beleidigungen weiter...Den Revolutzer beleidigen...das zeigt doch mal wieder dein wirkliches Niveau... *kopfshüttel*

DER TOLSTOI

Forengast · 21.02.2001, 03:21

Moin Kinners!
Nix zu danken loop, is doch wirklich war!
Mir ist mal aufgefallen, dass man sich ziemlich schnell davon losgesagt dem Tolstoi Tipps zu geben wie er seinen Lappen möglicherweise behalten könnte und noch viel schneller dazu übergegangen ist ihn zu verurteilen, weil er zu schnell gefahren ist! Aber weiß er das nicht selbst das es falsch ist zu schnell zu fahren, jedenfalls laut der stvo! Aber da das Thema nun inzwischen heißt: Zügiger Fahrer vs. Schleicher im Straßenverkehr, werden wir uns alle munter weiter darüber auslassen wobei mir das schon sehr schwer fällt da mein Verstand nicht gerade weit entwickelt nicht war Udo. Aber vieleicht ist es ja auch andersrum Udo vielleicht bist du ja gezwungen ständig langsam zu fahren, da du auf plötzliche Veränderungen im Straßenverkehr nicht schnell genug reagieren kannst, weil die Verbindung zwischen deinen Gliedmaßen und deinem Gehirn nun hm...sagen wir evtl. etwas labil ist. Jungs und Mädels diese Sprüche von wegen juhu und dann kratzen wir alle mit nem Spachtel die Leute, die zu schnell fahren von den Bäumen könnt ihr wirklich stecken lassen, weil diese Stories oftmals nicht nur auf das zu schnelle fahren zurückzuführen sind, sondern meist noch auf Alkoholgenuß vorm Fahren und zu zweiten gibs bei uns keine Alleen auf den Straßen d.h. ihr zählt nicht mit euren Sprüchen!
Wenn hier jemand von mir erwähnt sein will dann muss er schon ein bisschen mehr dafür tun Bruce!!!
So und jetzt erzählt weiter von euren Unfällen die mir Angst machen sollen. Ich hatte im übrigen auch schon einen Unfall und das war auch noch als ich langsam gefahrn bin also kein Wunder dass ich ne Abneigung gegens Schleichen habe. Und noch was an die Strich 50 oder am besten noch 10km/h drunter Fahrer eigentlich behindert doch ihr nur den Verkehr und provoziert durch eure notorische Unsicherheit Auffahrunfälle! *sfg*

P.S.: Ich bin kein Raser, ich bewege mich nur zügig von A nach B.

Forengast · 21.02.2001, 03:59

Ich schließe mich dir vollkommen an, was dein letztes Posting betrifft.
Aber hat das denn Sinn, dich immer wieder und wieder zu rechtfertigen, obwohl doch speziell in diesem Fall jeder gesehn hat, von wem die Hirnlosigkeiten kamen.
Und bitte nicht hierauf antworten, meine Süße

Danke,
J.

Forengast · 21.02.2001, 04:08

Die Tagespolitik holt diesen Thread ein.
Die Innenministerkonferenz hat beschlossen, daß bei Routinekontrollen
die Polizei jetzt mit "Hand an der Waffe" Selbiges tun darf/soll/muß.

Eigentlich gehört dieses Thema in den
"Welche Bedeutung haben für Euch Gesetze und Vorschriften ? "-Thread.
Paßt aber doch auch ganz gut hierhin, oder?

*den Spachtel im Grunde wieder wegpacken kann*
*ein Hoch Bonnie und Clyde*

@Lutz
Warum erwähnst Du mich denn dann????

** ...werden wir uns alle munter weiter darüber auslassen wobei mir das schon sehr schwer fällt da mein Verstand nicht gerade weit entwickelt nicht war Udo**

Wenn Du schon einsiehtst, daß Dein "Verstand nicht weit entwickelt nicht war",
dann laß doch Udo in Ruhe.
Liegt wahrscheinlich am Aufwachsen im Gebiet ohne Bäume,
das Gehirn benötigt nämlich Sauerstoff
(geben Bäume ab, nicht immer nur Matsch im Herbst,
also nicht immer gegenfahren).

Und nun laß gut sein,
Du sinkst immer tiefer, Baby.
TB.

Forengast · 21.02.2001, 05:47

Moin Leute !

tja, die schneller-langsamer-diskussion dürfte sich ja jetzt ein bißchen totgelaufen haben, aber ich hab da was, zum wieder anheizen

die frage viel mir montag morgen auf dem weg zur arbeit ein als ich so radio hörte:

wie steht ihr denn zu radarwarnungen im radio ???

das kann man sogar noch ein stück weit verallgemeinern, denn gleich nach den radarwarnungen bringt der sender auch noch einen warndienst, wo im öpnv auf schwarzfahrer kontrolliert wird -

*g* der thread gleitet wirklich zu dem anderen hin ab (einstellung zu recht & gesetz), aber ich denke, die frage(n) passen dann doch noch eher hierhin als dort hinein.

tja, meine eigene meinung samt begründung werde ich nachreichen, ich will erst mal hören, was ihr da so denkt *gg*

bis denne

jalapeno

Forengast · 23.02.2001, 04:13

Naja so ist das also mit den Bäumen und dem Sauerstoff das Problem ist bloß das wir von der Sauerstoffproduktion der Bäume nicht viel haben, da das Ökosystem Wald ja annähernd genauso viel Sauerstoff benötigt, wie es es produziert!! Aber auch das ist ja nicht so schlimm!! Ich hab eigentlich nicht mehr vor mich im Moment zu aüßern.
Radarwarnungen im Radio sind vielleicht nicht schlecht, aber ich hör kein Radio im Auto also nützen sie mir nix.
Ciao Revo

P.S.: Wir Leben vom Sauerstoff den die Weltmeere
produzieren.

20.02.2001, 03:01	#81
Forengast Australienreisender Registriert seit: 07/2000 Beiträge: 4.281	Ach, ich vergaß!!!! Bruce wollte doch auchmal erwähnt werden!!! erwähne jetzt TheBruce hier! @TheBruce:Ich helf Dir beim spachteln!!!

20.02.2001, 04:16	#83
Forengast The Legend Registriert seit: 07/1999 Beiträge: 17.556	Hmmm...... bei allem, was Recht ist und gefühlsmäßig auch richtig sein kann..... .....im Großen und Ganzen kann ich mich nur Koala anschließen - sorry, wenn ihr mich dann auch gleich auf´m Kieker haben werdet.... Nur, wenn es so sein soll, dann frage ich mich allen Ernstens, wer denn eher im Grab landen will - Die Jugend oder die Alten? Habt doch Erbarmen mit den "Alten".......wir wollen ja auch leben (sprich Rente haben)...... Aber als Fazit und mal krass gesagt: "Übermut tut nicht lange gut" "Der Krug geht so lange bis zum Brunnen bis er bricht" auch schon mal mit dem Spachtel zum Abkratzen wartet.... Mischka

21.02.2001, 03:21	#86
Forengast Platin Member Registriert seit: 07/2000 Beiträge: 1.631	Hm....so wirds wohl dann sein Moin Kinners! Nix zu danken loop, is doch wirklich war! Mir ist mal aufgefallen, dass man sich ziemlich schnell davon losgesagt dem Tolstoi Tipps zu geben wie er seinen Lappen möglicherweise behalten könnte und noch viel schneller dazu übergegangen ist ihn zu verurteilen, weil er zu schnell gefahren ist! Aber weiß er das nicht selbst das es falsch ist zu schnell zu fahren, jedenfalls laut der stvo! Aber da das Thema nun inzwischen heißt: Zügiger Fahrer vs. Schleicher im Straßenverkehr, werden wir uns alle munter weiter darüber auslassen wobei mir das schon sehr schwer fällt da mein Verstand nicht gerade weit entwickelt nicht war Udo. Aber vieleicht ist es ja auch andersrum Udo vielleicht bist du ja gezwungen ständig langsam zu fahren, da du auf plötzliche Veränderungen im Straßenverkehr nicht schnell genug reagieren kannst, weil die Verbindung zwischen deinen Gliedmaßen und deinem Gehirn nun hm...sagen wir evtl. etwas labil ist. Jungs und Mädels diese Sprüche von wegen juhu und dann kratzen wir alle mit nem Spachtel die Leute, die zu schnell fahren von den Bäumen könnt ihr wirklich stecken lassen, weil diese Stories oftmals nicht nur auf das zu schnelle fahren zurückzuführen sind, sondern meist noch auf Alkoholgenuß vorm Fahren und zu zweiten gibs bei uns keine Alleen auf den Straßen d.h. ihr zählt nicht mit euren Sprüchen! Wenn hier jemand von mir erwähnt sein will dann muss er schon ein bisschen mehr dafür tun Bruce!!! So und jetzt erzählt weiter von euren Unfällen die mir Angst machen sollen. Ich hatte im übrigen auch schon einen Unfall und das war auch noch als ich langsam gefahrn bin also kein Wunder dass ich ne Abneigung gegens Schleichen habe. Und noch was an die Strich 50 oder am besten noch 10km/h drunter Fahrer eigentlich behindert doch ihr nur den Verkehr und provoziert durch eure notorische Unsicherheit Auffahrunfälle! sfg P.S.: Ich bin kein Raser, ich bewege mich nur zügig von A nach B.

21.02.2001, 03:59	#87
Forengast Forumsgast Beiträge: n/a	Saskia Ich schließe mich dir vollkommen an, was dein letztes Posting betrifft. Aber hat das denn Sinn, dich immer wieder und wieder zu rechtfertigen, obwohl doch speziell in diesem Fall jeder gesehn hat, von wem die Hirnlosigkeiten kamen. Und bitte nicht hierauf antworten, meine Süße Danke, J.

21.02.2001, 04:08	#88
Forengast Special Member Registriert seit: 02/2001 Beiträge: 6.083	Ist alles auf eine wunderbare Weise gar nicht wahr (Janosch) Die Tagespolitik holt diesen Thread ein. Die Innenministerkonferenz hat beschlossen, daß bei Routinekontrollen die Polizei jetzt mit "Hand an der Waffe" Selbiges tun darf/soll/muß. Eigentlich gehört dieses Thema in den "Welche Bedeutung haben für Euch Gesetze und Vorschriften ? "-Thread. Paßt aber doch auch ganz gut hierhin, oder? den Spachtel im Grunde wieder wegpacken kann ein Hoch Bonnie und Clyde @Lutz Warum erwähnst Du mich denn dann???? ...werden wir uns alle munter weiter darüber auslassen wobei mir das schon sehr schwer fällt da mein Verstand nicht gerade weit entwickelt nicht war Udo Wenn Du schon einsiehtst, daß Dein "Verstand nicht weit entwickelt nicht war", dann laß doch Udo in Ruhe. Liegt wahrscheinlich am Aufwachsen im Gebiet ohne Bäume, das Gehirn benötigt nämlich Sauerstoff (geben Bäume ab, nicht immer nur Matsch im Herbst, also nicht immer gegenfahren). Und nun laß gut sein, Du sinkst immer tiefer, Baby. TB.

20.02.2001, 03:05	#82
Forengast Member Registriert seit: 01/2001 Beiträge: 367	lol @ Koala DU SCHERZKÉKS NUMMEER UNO!!!!!!!!!!! Ich kann nru sagen lol lol lo!!!!!!!! marc Lecker

21.02.2001, 01:03	#85
Forengast Member Registriert seit: 01/2001 Beiträge: 122	Ach Udo... So wie ich das lesen kann, kommst mal wieder nur mit Beleidigungen weiter...Den Revolutzer beleidigen...das zeigt doch mal wieder dein wirkliches Niveau... kopfshüttel DER TOLSTOI

21.02.2001, 05:47	#89
Forengast Member Registriert seit: 01/2001 Beiträge: 151	frage im kontext Moin Leute ! tja, die schneller-langsamer-diskussion dürfte sich ja jetzt ein bißchen totgelaufen haben, aber ich hab da was, zum wieder anheizen die frage viel mir montag morgen auf dem weg zur arbeit ein als ich so radio hörte: wie steht ihr denn zu radarwarnungen im radio ??? das kann man sogar noch ein stück weit verallgemeinern, denn gleich nach den radarwarnungen bringt der sender auch noch einen warndienst, wo im öpnv auf schwarzfahrer kontrolliert wird - g der thread gleitet wirklich zu dem anderen hin ab (einstellung zu recht & gesetz), aber ich denke, die frage(n) passen dann doch noch eher hierhin als dort hinein. tja, meine eigene meinung samt begründung werde ich nachreichen, ich will erst mal hören, was ihr da so denkt gg bis denne jalapeno

23.02.2001, 04:13	#90
Forengast Platin Member Registriert seit: 07/2000 Beiträge: 1.631	hm Naja so ist das also mit den Bäumen und dem Sauerstoff das Problem ist bloß das wir von der Sauerstoffproduktion der Bäume nicht viel haben, da das Ökosystem Wald ja annähernd genauso viel Sauerstoff benötigt, wie es es produziert!! Aber auch das ist ja nicht so schlimm!! Ich hab eigentlich nicht mehr vor mich im Moment zu aüßern. Radarwarnungen im Radio sind vielleicht nicht schlecht, aber ich hör kein Radio im Auto also nützen sie mir nix. Ciao Revo P.S.: Wir Leben vom Sauerstoff den die Weltmeere produzieren.

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen