Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

 
 
Themen-Optionen
Alt 22.05.2001, 03:57   #21
Nordi
Golden Member
 
Registriert seit: 01/2000
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 1.307
Moin!
Ich habe das nur mal kurz überflogen, aber ist schon mal jemand auf die Idee gekommen, daß das ganze Universum einfach kolabieren könnte, wegen des temporären Paradoxons?

Es könnte natürlich auch so sein, wie Udo es beschrieben hat, denn wenn wir in der Zeit reisen, sind wir völlig unanbhängig von der Zeit. Allerdings müßte man dann auch annehmen, daß alle Zeiten Parallel nebeneinander laufen bzw. daß sich die Zeit immer wieder wiederholt, nachdem sie zu ende gegangen ist.
Wir töten, kehren zurück und leben - weil wir als Zeireisender unbeeinflußt von der Zeit sind.
Aber, das "ich", daß nach uns kommt, was also der Enkel von dem toten Großvater wäre, würde nicht leben. In dieser Zeitparallele würde es uns nicht geben, wir würden den Großvater nicht töten.
Wir töten den Großvater nicht.
Also wird er uns in der nächsten Zeitparallele erschaffen und wir leben.
Die Frage ist, ob das nur eine weitere Parallele ist, oder ob das die Zeit ist, in der das ganze begann??
Wenn es dieselbe ist, sind wir in einer Zeitschleife, die ca. 2 x Ewigkeit lang ist.

Ist das nicht super?

Gruß,
Nordi....der zeitlos kluge
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Nordi ist offline  
Alt 22.05.2001, 04:15   #22
Tigerboy
Member
Themenstarter
 
Registriert seit: 03/2001
Beiträge: 159
Ähem...Ich finde es klasse, welch eine Eigendynamik diese,wohlgemerkt aus dem 12 Jahrhundert stammende,Denksportaufgabe entwikelt hat,aber damals kannte man keine Paraleluniversen,Zeitblasen,oder gar die kolabierung des Universums, jedenfalls nicht in diesem Sinne.
Aber wenn ihr so schlaue Füchse seid:hier ist eine Lösbare:

Versucht, aus sechs Streichhölzern vier gleichseitige Dreiecke zu legen.

Viel Spaß beim Probieren
Tigerboy
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Tigerboy ist offline  
Alt 22.05.2001, 04:26   #23
Udo
altkluger Baghwan der NBL
 
Registriert seit: 06/2000
Ort: im Osten
Beiträge: 11.911
Zitat:
Geschrieben von Nordi
Moin!
... aber ist schon mal jemand auf die Idee gekommen, daß das ganze Universum einfach kolabieren könnte, wegen des temporären Paradoxons? ...

Na Nordi ...wie denne ?

das klingt mir doch schon seeeehr nach zurück in die Zukunft. (Hat das nicht Doc Brown mit diesem wahnsinnigen Blick, im 3ten Teil von sich gegeben ?)

Nun ja, wie schon gesagt: Ich bestehe hier nicht auf meine Meinung und zugegeben scheint mir die 2te Lösung auch möglich zu sein !
Stehen wir vor der frage was war nun zuerst da ?
Huhn oder Ei ??????

Sollte es wirklich irgendwann mal jemandem gelingen sich frei in der Zeit zu bewegen (also die konstante nur für sich zu verändern)sei es beispielsweise sich in einer 10000sten Sekunde zu bewegen ist der Kuchen sowieso gegessen.

Ansonsten würden die Zeitreisen eher einer Katastrophe ähneln statt eines Abenteuers.
Vielleicht sollte man auch nicht überall die Logik rauszufinden versuchen geht doch irgendwo auch der Spass dran verloren.

Es gab in meiner Jugendzeit mal eine schöne Bildergeschichte in der die Zeitreisen mit Darstellung der Überlichtgeschwindigkeit erläutert wurden.
Wenn ein Astronaut mit (x) facher Geschwindigkeit zum Jupiter fliegt und wieder zurückkehrt ist für ihn die Zeit (ein Jahr) vergangen. Dem Beobachter auf der Erde sind inzwischen 2 Meter Bart gewachsen weil für ihn 65 Jahre vergingen.
Die Voyager fliegt mit Warp 9 also schneller als das Licht und somit in der Zeit zurück, also werden an Bord alle immer jünger ?

Nein, sie befinden sich ja in einer statischen Warp-Blase ...

Udo
*bald nicht mehr durchblickt*

Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Udo ist offline  
Alt 22.05.2001, 04:31   #24
Nordi
Golden Member
 
Registriert seit: 01/2000
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 1.307
Müßten die nicht eigentlich explodieren und alles mitreißen, wenn sie schneller als Licht sind?
Bzw. ein Teilchen mit unendlich hoher Energie sein? (Unendlich hohe Energie = Masse 0)
Und jetzt erzähl mir nicht, daß ihre tolle Warpblase das alles für sie regelt, denn das Teil juckelt nämlich dann auch mit Lichtgeschwindigkeit durch die Pampa.

Und wie schnell ist eigentlich Sol??
[Geändert von Nordi am 21.05.2001 um 20:40 Uhr]
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Nordi ist offline  
Alt 22.05.2001, 04:42   #25
Udo
altkluger Baghwan der NBL
 
Registriert seit: 06/2000
Ort: im Osten
Beiträge: 11.911
Hi Nordi ...

Diese Warpblase ...

Verstehe ich etwa so:

Mach mal eine Seifenblase und puste sie weg !
Diese Blase bewegt sich durch die Luft während die eingeschlossene Luft stillsteht und sich trotzdem bewegt !

Ich hab da sogar mal was von einem neuen revolutionärem Antrieb gehört (nur am Rande)
Das man eine Explosion erzeugt und dann wie mit einem Surfbrett auf der Schockwelle - `surft`...


Udo
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Udo ist offline  
Alt 22.05.2001, 04:50   #26
Nordi
Golden Member
 
Registriert seit: 01/2000
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 1.307
Nicht schlecht gedacht Udo...aber ist trotzdem reisen die Leute da doch durch die Zeit oder?
Ist man nicht sofort schneller als die Zeit, wenn man schneller als das Licht ist?
Denn wenn ich auf einen Stern gucke, dann sehe ich ihn, wie er vor z.B. 10.000 Jahren war. Wenn ich jetzt aber mit Überlichtgeschwindigkeit von dem Stern wegfliege, dann sehe ich ihn nach einiger Zeit, wie er vor 15.000 Jahren aussah. Ist das nicht auch durch die Zeit gereist?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Nordi ist offline  
Alt 22.05.2001, 06:46   #27
lonely_rider_71
Junior Member
 
Registriert seit: 04/2001
Beiträge: 3
Lösung?

Vielleicht ist das ja jetzt zu einfach, aber warum kann ich meinen Großvater nicht töten, nachdem er meinen Vater bzw. meine Mutter gezeugt hat? Dann ist seine rein biologische Aufgabe erfüllt und die Möglichkeit, dass es mich irgendwann geben wird besteht auch. Dass ich dann aber so bin, wie ich bin, ist fraglich.
Wenns also nur um die Möglichkeit geht, ihn zu töten und trotzdem am Leben zu sein, dann wär doch das eine Lösung.
Sorry, wollte Eure schöne Diskussion aber nicht stoppen!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
lonely_rider_71 ist offline  
Alt 22.05.2001, 23:33   #28
Nordi
Golden Member
 
Registriert seit: 01/2000
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 1.307
Moin!
Ja ok, wenn man ihn erst nach dem goldenen Schuß tötet muß man sich nicht zwangläufig auslöschen. Aber ich glaube, wir gingen davon aus, daß man ihn vor der Nacht der Nächte über die Klinge springen läßt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Nordi ist offline  
Alt 23.05.2001, 07:27   #29
Dominic
Senior Member
 
Registriert seit: 05/2000
Beiträge: 572
.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dominic ist offline  
Alt 24.05.2001, 02:10   #30
Tigerboy
Member
Themenstarter
 
Registriert seit: 03/2001
Beiträge: 159
LEUTE,HALLO!!!
Ich sagte doch schon, dass ihr mit eurem Star Treck Wissen hier nicht weiter kommt. Diese Frage wurde erdacht, um darüber NACHZUDENKEN, nicht um mit Wissenschaftlichen Theorien um sich zu werfen, die sowieso von Hollywood oder von einem Menschen mit einem solch genialen Gehirn entworfen wurde, die wir nur im Ansatz verstehen.
Tigerboy
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Tigerboy ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:08 Uhr.