24.01.2002, 22:23 | #1 |
last man standing
Registriert seit: 10/1999
Ort: Bochum
Beiträge: 7.134
|
was ist liebe?
ist es wirklich nur 1 wort, bedeutet dieses etwas. oder ist hat dieses wort auch nur die selbe bedeutung wie knuddel. oder wenn man sagt man liebt jemanden ist es dann nicht nur ne verschönerung des satzes: ich will dich ******? ich bin verliebt in dich = ich will dich ******? ich liebe dich = ich ficke dir jeden tag das hirn raus? hab dich lieb = laß mich in ruh ich hab nen anderen stecher? oder bedeutet dieses genau das was wir seid menschen gedenken denke???? indem fall das es "die liebe" wirklich gibt, wollen wir Menschen denn überhaupt "die liebe" eines anderen menschen. wenn dem ja so wäre dürfte es kaum leid geben auf erden. die menschen hätten sich ja alle lieb. aber wenn man sich die jetzige situation so sehe, denk ich mir einfach der Mensch will nur leid. er kann nicht ohne leid. allein deswegen gibt es garantiert seid menschen gedenken krieg. der mensch will einfach nicht in friede freude eierkuchen zeiten leben. er braucht den schmerz, er braucht das leid. und wenn ihm keines zugefügt wird sucht er sich selbst das leid. der mensch ist ein nichts ohne das leiden, er wäre nicht das was er geworden wäre wenn er nicht gelitten hätte. die phrase "ich liebe dich" hat diese wirklich in der heutigen zeit. hatte sie jemals bedeutung gehabt seid menschen gedenken? ich weiß es nicht, ich denke es ist ne phrase nur um den seid urzeiten im menschen und jedem anderem lebewesen festsitzenden fortpflanzungstrieb klein beizugeben. den es führt im endeffekt darauf hinauf. man verliebt sich, vögelt so lange mit einander bis man nen anderen gefunden hat der besser, attraktiver oder reicher ist und vögelt so lang weite bis man merkt dieser mensch ist der richtige um sich fort zupflanzen oder eben nicht. dies ist doch einfach nur der fortpflanzungstrieb. aber es wird auch ein großes tara drumm gemacht, bis man soweit ist, dass kennen lernen, 1. date, 1. romatisches essen, 1. Kuss und all dies. und wohin führt dies, zu ein und dem selbem. aber es ist ja nichts negatives. trotzdem was hat den menschen zum "herrscher" der erde gemacht. sind es seine stärken oder sind es seine schwächen???? (btw: ich weiß das die überschrift falsche grammtik beinhaltet, scheiß man sollte vor noch mal alles genauer nachschaun bevor man das knöpfchen drück) |
24.01.2002, 22:23 | #00 |
Administrator
|
Hallo Wesker, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
24.01.2002, 22:56 | #2 | ||
Guiding light
Registriert seit: 05/2000
Beiträge: 12.240
|
Wer das Böse nicht kennt weiß nicht was das Gute ist!
|
||
24.01.2002, 23:37 | #3 | ||
unholy undead
Registriert seit: 10/2000
Ort: Essen
Beiträge: 6.902
|
Diese verdammten chemischen Reaktionen, die uns daran hindern gottgleich zu werden...ich hasse sie...
|
||
25.01.2002, 04:09 | #4 | |||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Zitat:
Nicht nur die Überschrift ist grammatikalisch inkorrekt, sondern es setzt sich im ganzen Thread fort. Okay, ich will jetzt absolut nicht darauf rumreiten, aber schmunzeln mußte ich nach jedem Absatz. Zynisch wie ich bin, gebe ich dir allerdings in allem recht, was du geschrieben hast. Die Phrase "Ich liebe dich" hat hierzugenend offensichtlich wirklich kaum noch Bedeutung. Ich kenne Menschen, die sprechen von Liebe, nachdem sie den Geliebten zwei Tage kennen. Spätestens - und jetzt bin ich großzügig - nach drei Monaten ist alles wieder passé. Da wird schon wieder ein anderer Mensch geliebt. Liebe scheint ein individuelles, kognitives Konstrukt zu sein; eine Illusion, die man sich aufbaut, um seinen Sexualtrieb zu rechtfertigen. Ähmmm, habe deinen Beitrag noch mal gelesen: Der Mensch ist nicht der "Herrscher" der Erde. Das wird bald deutlich, wenn es erst die ersten Kriege um Erdöl (hatten wir ja schon), dann die um trinkbares Wasser gibt. Irgendwann führt es sich fort und mensch kämpft um Luft zum Atmen. Dann wird bemerkt, dass die Erde ihr eigener Herr ist, und sie dreht sich auch ohne uns alle. Die Welt dreht sich auch ohne den Menschen. MfG, N.
|
|||
25.01.2002, 08:53 | #5 | ||
Special Member
Registriert seit: 12/2000
Beiträge: 7.914
|
Was ist Liebe?
Nüchtern betrachtet, ist Liebe vielleicht einfach nur eine höhere Form von dem Fortpflanzungstrieb.
Aber dann frage ich mich doch, warum ich nicht jeden Menschen lieben, aber dennoch Sex mit ihm haben kann. Sex und Liebe sind doch zwei verschiedene Paar Schuhe. Ich bin auch fest davon überzeugt, daß man Liebe und Sex trennen kann. Was genau willst Du jetzt? Ist die Fragestellung, ob der Mensch wirklich liebt? Nun, meines Erachtens ist der Mensch zu echter Liebe fähig. Aber Du hast Recht. Es kommt dabei darauf an, wie man Liebe definiert. Nur eine Definition für Liebe gibt es nicht. Jeder macht sich eine eigene Meinung. Manche sagen, daß sie lieben, wenn ich noch nicht mal das Wort "verknallt" gebrauchen würde. Liebe ist für mich etwas sehr Besonderes. Es idas höchste Gut, welches ich einem Menschen geben kann. Wenn ich sage, daß ich liebe, dann bedeutet das nicht, daß ich Sex will. Dann würde ich ganz banal sagen " Ich will Sex von Dir" Ich finde es eigentlich eine Schande, daß mit den Worten " Ich liebe Dich " so sorglos umgegangen wird. So verlieren sie an Bedeutung. Gerade im Lovetalk ist es doch auffällig. Hier gibt es Menschen die eienen Thread eröffnen, dort ihr Herz ausschütten, daß sie verlassen worden sind und ihn oder sie doch so unendlich lieben. Ja, für manche mag das ja der Fall sein. Da bin ich mir auch sicher. Aber oft ist es doch so, daß nach zwei, drei Wochen alles wieder vergessen ist. War es dann wirklich Liebe? War es nicht viel eher eine Schwärmerei? Ein flüchtiges Gefühl des Verliebtseins? Ich gehe sorgsam mit den drei Worten um. Ein Mann an meiner Seite muß lange warten, bis er sie von mir hört. Aber ist da nicht auch besser so? So kann er sich sicher sein, daß es ehrlich und von Herzen kommt, wenn ich es sage. Jetzt überlege ich die ganze Zeit, wie man das Gefühl Liebe erklären kann. Aber eigentlich gibt es dafür keine Erklärung. Es ist halt einfach nur ein Gefühl. Unbeschreiblich. Unbeschreiblich schön.
|
||
25.01.2002, 13:41 | #6 | |||
Registriert seit: 02/2000
Beiträge: 3.496
|
Zitat:
Was ist zb mit dem paar, bei dem der eine querschnittsgelähmt ist? Kann da keine liebe existieren? Wie szeline sagte: Sex und liebe sind 2 paar schuhe (und was die "höhere form des fortpflanzungstriebes" bedeutet, müßte man erstmal definieren). ME gibt es gar keine liebe: Es ist ein hirngespinnt, eine illusion, die uns den anschein einer ewigkeit verleiht. Aber ewigkeit gibt es nicht, also auch keine liebe. Edit: Da bin ich mir selbst widersprüchlich. Gemerkt Muß mir mal ein paar stichpunkte machen: Liebe <---> wahre liebe Endlich <---> unendlich Bezug zu sex <---> unabhängig davon Bedeutungslos <----> Reinheit Lebbar <---> Illusion [Geändert von damian am 25.01.2002 um 15:03 Uhr]
|
|||
25.01.2002, 14:03 | #7 | ||||||||||
last man standing
Themenstarter
Registriert seit: 10/1999
Ort: Bochum
Beiträge: 7.134
|
Re: Was ist Liebe?
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
in den ersten tagen ist es eh nur das verknallt sein. und jeder meint ja zwischen verknallt sein und lieben gibt es gewaltige unterschiede, den einzigen unterschied denn ich da sehe, dass man, wenn man verknallt ist nicht an die höhen und tiefen denkt die kommen. beim lieben weiß man es Zitat:
Zitat:
ich persönlich gebrauche diese Phrase eigentlich nicht, es sei den ich liebe diese jenige Person wirklich und kann mir eine Zukunft mit ihr vorstellen. egal wie kurz sie auch sein möge Zitat:
aber der mensch, in diesem fall ich, läßt sich zu leicht von seinen gefühlen lenken. was ich als großen fehler sehe. es heißt ja immer höre auf dein herz, dieses ist meiner meinung nach falsch. da der kopf immer klarer ist als das herz was ist eigentlich schmerzhafter? liebeskummer im stadium "verliebt sein" oder im stadium "lieben" ? ich möchte mir eigentlich kein urteil drüber bilden da ich nicht weiß ob ich mich im stadium "verliebt sein" befinde oder im stadium "lieben" Zitat:
@toktok ich war zwar nicht besoffen, nur der kopf war trotzdem nicht klar und ist es immer noch nicht
|
||||||||||
25.01.2002, 14:08 | #8 | ||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Okay, damian, dann sind wir uns zumindest darin einig, dass Liebe eine Illusion ist.
Vielleicht rechtfertigen manche mit dieser Illusion ihren Sexualtrieb; Querschnittsgelähmte möglicherweise nicht. Oder man sieht daran, wie stark Illusionen sein können. Illusionen sind ja fast wie Vorurteile. Man hat sonst nichts, also gibt man beides auch nicht so schnell auf. Dann würde ja diese schöne, illusorische Scheinwelt zusammenbrechen. Aber du glaubst nicht wirklich, dass jeder, der den Begriff Liebe verwendet, auch den Anschein einer Ewigkeit fühlt, oder? Das ist eben so ein Quatsch, wie der, den ich verzapft habe, nämlich dass damit lediglich der Sexualtrieb gerechtfertigt würde. Gruß, N.
|
||
25.01.2002, 14:18 | #9 | |||
Registriert seit: 02/2000
Beiträge: 3.496
|
Zitat:
Du hast recht: Liebe hat nichts mit ewigkeit zu tun, darüber sollte man sich im klaren sein. Im übrigen würde ich noch unterscheiden zwischen "Liebe" und dem satz "Ich liebe dich", was natürlich 2 verschiedene dinge sind. Wenn jemand den begriff "Liebe" verwenden würde, würde er ja davon überzeugt sein, dass sein partner ihn mindestens ebenso liebt wie er selbst seinen partner liebt, was theoretisch eine unendliche liebe, eine wahre liebe ergeben könnte. Da man sich aber der gefühle des partners nie sicher ist, dürfte man theoretisch auch niemals von liebe reden!
|
|||
25.01.2002, 14:23 | #10 | ||
night strike specialist
Registriert seit: 05/2001
Beiträge: 5.545
|
Wesker, du schreibst erst, dass du wissen willst, ob der Mensch wirklich liebt.
Dann schreibst du, dass du nicht glaubst, der Mensch wäre zu echter Liebe in der Lage. Dann sagst du, dass man zwar sagen kann, man liebt eine Person, aber dass man dabei gar nicht wisse, ob es wirklich die Wahrheit ist. Im nächsten Satz erklärst du, dass du diese Phrase nur gebrauchst, wenn du jemanden wirklich liebst. Wahrheit, Wirklichkeit, Ungewißheit... Klingt alles etwas widersprüchlich. Wenn du sagst, du liebst jemanden wirklich, mußt du doch eine ungefähre Vorstellung davon haben, was das überhaupt bedeutet. Warum also die Fragerei? "Höre auf dein Herz. Der Kopf sit immer klarer als das Herz." Alles Gefasel. Auch Gefühle entspringen nur dem Kopf. Das Herz als Muskel ist nicht in der Lage, Illusionen zu erzeugen. Das Hirn ist sehr gut darin, was man nicht nur im Traum merkt. Dann glaube ich noch, dass "Verliebtsein" Liebeskummer ausschliesst. Unglückliches Verliebtsein verursacht auch mehr oder weniger Kummer, aber das Gefühl des glücklichen Verliebtseins schliesst Kummer kategorisch aus. Beides sind nur Gefühle, erzeugt von einer Vielzahl verschiedener Neurotransmitter und anderer Stoffe im Hirn. Biede Gefühle gehen vorbei, wenn die Ausschüttung dieser Stoffe aus welchem Grund auch immer nicht mehr vollbracht werden kann. Bei manchen gehts schneller, bei anderen dauerts länger. Gruß, N.
|
||