|
23.09.2002, 20:21
|
#111 | ||
|
unholy undead
Registriert seit: 10/2000
Ort: Essen
Beiträge: 6.902
|
Ich habe mich vorhin noch mit einem Bekannten darüber unterhalten, und wir fanden es recht erstaunlich, dass die Wahlbeteiligung bei immerhin knapp 80% lag.
Wenn ich mir die Gesamtheit der Menschen betrachte, kann ich eigentlich nicht davon ausgehen, dass 4 von 5 überhaupt fähig sind, ein Kreuz fehlerfrei "malen" zu können, geschweige denn irgendwie motiviert werden könnten, ihren Arsch in's Wahllokal zu schwingen. 80% ist ein erfreuliches Ergebnis. 
|
||
|
|
23.09.2002, 20:27
|
#112 | ||
|
Two-Face
Registriert seit: 03/2002
Ort: Bochum
Beiträge: 4.332
|
Ja gut nur die 20% die jetzt nich wählen waren haben in den nächsten vier Jahren die grösste Fresse am hals wie immer eigentlich
|
||
|
|
|
23.09.2002, 20:29
|
#113 | ||
|
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
... klarer fall, wir alle sind king louie
|
||
|
|
|
23.09.2002, 20:31
|
#114 | ||
|
Two-Face
Registriert seit: 03/2002
Ort: Bochum
Beiträge: 4.332
|
|
||
|
|
|
23.09.2002, 20:58
|
#115 | |||
|
Special Member
Registriert seit: 03/2001
Beiträge: 4.131
|
Zitat:
|
|||
|
|
|
23.09.2002, 20:59
|
#116 | ||
|
misanthrophil
Registriert seit: 04/2000
Beiträge: 3.417
|
Wählen wir demnächst den Tabellenführer oder was ist das hier, hä?!
 
|
||
|
|
|
23.09.2002, 21:02
|
#117 | |||
|
Special Member
Registriert seit: 03/2001
Beiträge: 4.131
|
Zitat:
aber wenn man bedenkt das schätzungsweise 50% der Wähler gar nicht wissen was sie tun oder was sie gemacht haben (z.B. Erst- und Zweitstimme wofür die sind), dann wären mir nur 50% Beteiligung lieber, dann aber von kompetenten Wählern.
|
|||
|
|
|
23.09.2002, 21:08
|
#118 | |||
|
Special Member
Registriert seit: 03/2001
Beiträge: 4.131
|
Zitat:
Weiterer Smalltalk bitte in Smalltalk aus dem Wahlthread
|
|||
|
|
|
25.09.2002, 11:49
|
#119 | ||
|
Member
Registriert seit: 12/2001
Beiträge: 102
|
wird nun überall verzweigt? oder handelt es sich hier auch wieder um ein gesellschaftspiel.
http://www.lovetalk.de/showthread.php?threadid=22310&s= hier meine antwort an herrn nilsson: mich hat es gewundert, dass die grünen so gut abgeschnitten haben. von der spd als kleines übel gesehen, von der basis als kriegstreiber beschimpft, hat man doch gepunktet und die spd gerettet. ich bin eher konservativ bei der wahl, aber so einfach geht es nicht. erstens empfinde ich es nicht gut, dass die spd in vielen bereichen (auch dem aussitzen) der cdu nacheifert. die gesundheitspolitik ist in einer sackgasse, die finanzen crashen, inkompetenz scheint nicht unbekannt. nur wo soll der unterschied zu cdu sein? 16 jahre cdu hat dem land nicht gut getan, so schnell könnte die aktuelle regierung gar nicht diesen schaden anrichten. ups, vergessen wir nicht, vor den 16 jahren cdu trieb die spd auch deutschland in den kummer und kohl war der heilsbringer. nun denn, es ist wiederspd/grüne. ich freue mich nicht so sehr, das wäre aber auch bei cdu/fdp nicht anders gewesen. warum? weil der stillstand in deutschland mittlerweile zu unserem kulturgut gehört. da kann man auf rote zecken schimpfen, wie man will, herr nilsson. die "wahren" unternehmen werden von inkompetenten vollidioten geführt, die allesamt an die wand gehören. nur ist das unabhängig von der regierung. man sollte den roten die chance zugestehen, die man auch der cdu gab. 4 jahre vs. 16 jahre. also mal ein wenig ruhiger, sonst platzt eine ader und das leben ist dahin.
|
||
|
|
|
25.09.2002, 12:54
|
#120 | ||
|
Junior Member
Registriert seit: 06/2002
Beiträge: 22
|
Hallo Keiser,
sei um meine Gesundheit nicht besorgt!!! Ich werde die nächsten Jahre in der Sonne verbringen und betrachten wir der Karren an die Wand gefahren wird, in diesem Sinne.........!
|
||
|
|
