Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

 
 
Themen-Optionen
Alt 15.06.2005, 16:39   #31
Alex74
Holsteinopithecus
 
Registriert seit: 01/2004
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 13.562
Zitat:
Zitat von Uthser
Laut Aussage haben wir nur auf Astra1 gestellt. Sämtliche Frequenzen wurden nach den Astra Frequenzen eingestellt.
DiSEqC ist ausgeschalten am Reciver und am Premiere Decoder.
Ich werd mal versuchen auf Astra1 und Hotbird die DiSEqC Einstellung auf an zu stellen.
DiSEqC benötigst Du nur, wenn Du eine Multifeedanlage installiert hast. Sind zwei LNB/LNC am Spiegelarm befestigt? Wenn nicht, dann bleibt diese Option ausgeschaltet.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Alex74 ist offline  
Alt 15.06.2005, 16:45   #32
Alex74
Holsteinopithecus
 
Registriert seit: 01/2004
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 13.562
Zitat:
Zitat von E-Fan
Der Empfang funktioniert auch nur nach dem Digitalen Prinzip. Entweder läufts oder eben nicht - beim Analogen Empfang gab es ja wenigstens noch verrauschte Bilder wenn die Rauschabstand kleiner wurde. Das einzige was man machen kann um sich Reserven zu schaffen ist sich einen größeren Parabolspiegel zuzulegen. Und das Premiere angeblich über Hotbird zu empfangen ist obwohl die nur über Astra auf 19,2° Ost senden deutet meines Erachtens eher auf eine fehlerhaft zusammengebaute Anlage beziehungsweise (deutlich mehr) auf einen fehlerhaften IRD (Receiver) hin.
Ja, die Größe des Offsetspiegels ist schon ausschlaggebend für die Reserven. Alles unter 80 cm kann man getrost vergessen. Optimal für eine Einzelanlage sind 80-85 cm, für Multifeedanlagen bis 100 cm. Darüber zeigt sich keine Verbesserung mehr. Ich vermute auch, dass die LNB/LNCs (bei Multifeed) vertauscht wurden. Am Receiver ist das Problem in den seltensten Fällen zu finden. Möglich, dass die LNB/LNCs nicht sehr berauschend sind. Dies wäre nicht das erste Mal, dass ich sowas miterleben muss An dieser Stelle sollte man lieber 10 Euro mehr ausgeben
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Alex74 ist offline  
Alt 15.06.2005, 22:09   #33
E-Fan
Member
 
Registriert seit: 05/2005
Ort: p
Beiträge: 95
Zitat:
Zitat von Alex74
...Optimal für eine Einzelanlage sind 80-85 cm, für Multifeedanlagen bis 100 cm. Darüber zeigt sich keine Verbesserung mehr..
Na ja mehr ist immer besser weil der Signal-Rauschabstand immer größer wird. Bildmäßig kriegt man da keinen Unterschied mit, kann ihn aber auf einem Spektrumanalyzer sehr gut sehen. Ab 4m brauchste ne Nachführungsautomatik. (wer stellt sich schon so nen großen Spiegel in den Garten? ) Dafür bricht der Empfang selbst bei schlechtestem Wetter dann eigentlich nie mehr zusammen. Wenn's unbedingt mehrere Satelliten sein müssen die man empfangen will würde ich mir wahrscheinlich mehrere Spiegel holen wenn der Platz dazu da wäre.
Was die LNC's angeht - es gibt gute für wenig Geld. Ich habe vor kurzem einen Bericht über einen LNC gelesen der ein Rauschmaß von 0,1dB hatte und um die 50 Euro kosten soll (üblich sind meist 0,2 bis 0,4dB die schon ab rund 15 Euro zu haben sein sollen) Diese Werte üben allerdings keinen spürbaren Einfluß mehr auf die Empfangsleistung bei Satanlagen für "Endverbraucher" aus.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
E-Fan ist offline  
Alt 15.06.2005, 23:53   #34
Uthser
Urgestein
Themenstarter
 
Registriert seit: 05/2005
Ort: Wolke 7
Beiträge: 6.291
Hab alles versucht. Bekomm bei Astra mittlerweile zwischen 70 und 80% Stärke hin aber Quali bleibt bei 0
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Uthser ist offline  
Alt 16.06.2005, 05:04   #35
Alex74
Holsteinopithecus
 
Registriert seit: 01/2004
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 13.562
Zitat:
Zitat von E-Fan
Na ja mehr ist immer besser weil der Signal-Rauschabstand immer größer wird. Bildmäßig kriegt man da keinen Unterschied mit, kann ihn aber auf einem Spektrumanalyzer sehr gut sehen. Ab 4m brauchste ne Nachführungsautomatik. (wer stellt sich schon so nen großen Spiegel in den Garten? ) Dafür bricht der Empfang selbst bei schlechtestem Wetter dann eigentlich nie mehr zusammen. Wenn's unbedingt mehrere Satelliten sein müssen die man empfangen will würde ich mir wahrscheinlich mehrere Spiegel holen wenn der Platz dazu da wäre.
Was die LNC's angeht - es gibt gute für wenig Geld. Ich habe vor kurzem einen Bericht über einen LNC gelesen der ein Rauschmaß von 0,1dB hatte und um die 50 Euro kosten soll (üblich sind meist 0,2 bis 0,4dB die schon ab rund 15 Euro zu haben sein sollen) Diese Werte üben allerdings keinen spürbaren Einfluß mehr auf die Empfangsleistung bei Satanlagen für "Endverbraucher" aus.
Recht hast Du damit schon. Aber man sollte die Kirche schon im Dorf lassen. Alles über 100 cm - Spiegel ist umständlich und gerade in Mietwohnungen auch nicht gern gesehen. Mit einem vernünftigen Offsetspiegel hat man genügend Reserven, es sei denn, es schneit Dir die Bude zu LNC's mit 0.1dB habe ich selbst noch nicht gesehen. Ich habe 2 LNC's mit 0.3dB, die wirklich prima seit 4 Jahren ihren Dienst verrichten. Haben mich damals umgerechnet pro Stück 40 Euro gekostet. Und täusche Dich nicht. Nicht jedes Produkt liefert, abhängig vom Rauschabstand, eine gute Leistung. Selbst mein alter SMART VENTO CI holt aus diesen Dingern noch das Optimum heraus. Da kann sich teilweise jede neuere Set-Top-Box noch eine Scheibe in Sachen Bildqualität abschneiden
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Alex74 ist offline  
Alt 16.06.2005, 05:12   #36
Alex74
Holsteinopithecus
 
Registriert seit: 01/2004
Ort: Schleswig-Holstein
Beiträge: 13.562
Zitat:
Zitat von Uthser
Hab alles versucht. Bekomm bei Astra mittlerweile zwischen 70 und 80% Stärke hin aber Quali bleibt bei 0
Die Signalstärke ist weitestgehend gar nicht interessant. Hier reicht es, dass Du grundsätzlich "etwas" Empfang hast. Du wohnst auf jeden Fall im Abstrahlungsbereich des Sat's. Wenn die Quali bei Dir gleich "0" ist, dann ist der Spiegel nicht vernünftig ausgerichtet. Wenn Du dies ausschliessen kannst, dann tippe ich auf ein defektes LNC oder ein zu schlecht abgeschirmtes Kabel. Möglich ist auch ein Massefehler bei der F-Stecker-Montage. Und lass Dir gesagt sein: Bei der Ausrichtung ist Millimeterarbeit gefragt Hast Du evtl. Hindernisse in Reichweite des Spiegels?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Alex74 ist offline  
Alt 16.06.2005, 11:34   #37
E-Fan
Member
 
Registriert seit: 05/2005
Ort: p
Beiträge: 95
@Alex74

Is schon klar! Hab das aus meiner Sicht beschrieben weil ich mich jeden (Arbeits)Tag mit sowas beschäftige und mich daher auch oft mit widrigen Bedingungen rumschlagen muss.

@Uthser
Was heißt Bildqualität gleich Null - Null Empfang oder Sch**ß Bild das nicht mal an VHS-Quali ranreicht?
Wenn bei Dir alle Astraprogramme laufen und nur Premiere nicht geht würd ich immer noch auf nen kaputten Empfänger tippen. Es sei den Du hast Dich mit der Polarisation vertan.
Der LNC scheint ja in Ordnung zu sein, ansonsten hättest Du ja auf Hotbird nüscht empfangen können *schmunzel und nachdenklich am Kopf kratz*
Massefehler und Hindernisse dürfte man meines Erachtens wegen oben genannter Gründe auch ausschließen können.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
E-Fan ist offline  
Alt 16.06.2005, 14:05   #38
Uthser
Urgestein
Themenstarter
 
Registriert seit: 05/2005
Ort: Wolke 7
Beiträge: 6.291
kein bild.
qualität zeigt 0 an

schüssel ist auf dach
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Uthser ist offline  
Alt 16.06.2005, 16:30   #39
Uthser
Urgestein
Themenstarter
 
Registriert seit: 05/2005
Ort: Wolke 7
Beiträge: 6.291
Hab mir mal die Position der ANlage angeschaut und mit der vom Nachbarn verglichen. Von unten sieht es aus als ob unsere etwas abweicht. Da werd ihc heute abend mal dran drehen, muss aber dazu aufs Dach und dazu noch paar Ziegel entfernen.
Über EUtelsat bekomm ich 80% Stärke aber leider auch keine Quali die is bei 0%.
Hab mir auch mal die Anlage angeschaut. Aber ich versteh davon leider nix
ICh versuchs mal mit drehen
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Uthser ist offline  
Alt 16.06.2005, 22:28   #40
E-Fan
Member
 
Registriert seit: 05/2005
Ort: p
Beiträge: 95
Ich hab heute noch mal mit nem Kollegen über Dein Problem gesprochen. Das mit dem ausreichenden Empfangspegel, aber einer unzureichenden Qualität kann durchaus dann auftreten wenn von irgentwo Reflektionen auf den LNC einstreuen können. Da reichen unter Umständen sogar einfache Hauswände um die Signalqualität absinken zu lassen weil sich die vom Satelliten mit denen einer reflektierenden Fläche überlagern. Bei den knapp 3cm Wellenlänge ist schnell was unbrauchbar geworden obwohl der Pegel, also die Stärke des Signals gut ist. Um soetwas auszuschließen könntest Du nochmal einen Blick auf die Position des Feedhorn's vom LNC werfen. Das Feedhorn ist das Teil mit der Kappe die auf den Spiegel weist. Es könnte sein das es nicht ganz im Brennpunkt des Parabolspiegels ist beziehungsweise nicht so auf den Spiegel ausgerichtet ist wie es sein sollte.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
E-Fan ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Paralympics gipsy Archiv :: Allgemeine Themen 57 12.03.2002 22:25
Meine "Herzschmerz" - Premiere gotto Archiv :: Herzschmerz 2 11.11.2001 15:49




Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:54 Uhr.