05.07.2005, 11:45 | #11 | |||
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 19.481
|
Zitat:
yes, sir. "stand up speak up".
|
|||
05.07.2005, 11:53 | #12 | |||
Gralshüterin
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 7.466
|
Zitat:
|
|||
05.07.2005, 11:57 | #13 | |||
Special Member
Registriert seit: 06/1999
Beiträge: 2.643
|
Zitat:
|
|||
05.07.2005, 11:59 | #14 | |||
Gralshüterin
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 7.466
|
Zitat:
|
|||
05.07.2005, 13:14 | #15 | |||
inaktiv
Registriert seit: 10/2004
Beiträge: 5.193
|
Zitat:
doch, jetzt wo du mich so heiss gemacht hast, würde ich es schon gern mal wissen...
|
|||
05.07.2005, 13:17 | #16 | |||
bambi
Registriert seit: 01/2005
Ort: weiche warme wiesen
Beiträge: 4.704
|
Zitat:
Mir gefällt Glorys Signatur :d
|
|||
05.07.2005, 13:32 | #17 | |||
Gralshüterin
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 7.466
|
Zitat:
Also... Das ist so: im Zuge der Tsunami-Hilfe haben schrecklich viele Menschen gespendet, das ist ja bekannt. Ihr erinnert Euch sicher alle, vielleicht habt Ihr auch selber was gegeben, "Stichwort: Tsunami-Hilfe" auf den Zahlschein, und ab dafür. Genau das ist das Problem: eine Hilfsorganisation muß eine Spende, die zweckgebunden ist, ausschließlich und zu 100% dem angegebenen Zweck zuführen. Wenn man also auf dem Zahlschein als Verwendungszweck "Tsunami-Hilfe" draufschreibt, dann ist die Spende zweckgebunden. Und das wollten ja alle hilfreichen Spender, deswegen hat das wohl auch fast jeder so gemacht. Das heißt, alle Organisationen, die sich der Tsunami-Hilfe verschrieben haben, haben unheimlich viel Geld eingenommen, das sie AUSSCHLIESSLICH für die Tsunami-Hilfe verwenden müssen. Und weil weltweit so viele Organisationen mitgeholfen haben, sind irgendwann ganz einfach die Projekte ausgegangen, für die man das Geld verwenden darf. Zuerst haben die Organisationen sich förmlich um Projekte geprügelt, damit sie ihr zweckgebundenes Geld loswerden, aber jetzt, 6 Monate nach dem Tsunami, hocken sie immernoch auf einem riesigen Berg Geld, den sie für nichts anderes verwenden dürfen als für die Tsunami-Hilfe. Sie dürfen von dem Geld kein neues Verwaltungsgebäude bauen (davor haben ja die meisten Spender Angst), sie dürfen aber auch keinen Brunnen in Afrika davon graben und keine Kinder in Indien impfen. Kurz und gut: die Hilfsorganisationen haben viel Geld und können es nicht ausgeben. Sie dürfen es aber auch nicht auf Konten horten, dann wäre ja das wieder der verkehrte Verwendungszweck. Die Kohle muß aber raus, und zwar im Tsunami-Gebiet und für irgendwas "Hilfreiches". Also bauen sie eine Schule. Und weil sie noch so viel Geld über haben, bauen sie noch eine Schule. Und weil das Geld immernoch nicht weg ist, bauen sie noch eine Schule...
|
|||
05.07.2005, 13:32 | #18 | |||
Gralshüterin
Registriert seit: 09/2003
Beiträge: 7.466
|
Zitat:
|
|||
05.07.2005, 13:54 | #19 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Aber MG....es gibt immernoch Leute die wegen des Tsuinami obdachlos sind. Man könnte anderen Opfern des Tsunami helfen, nicht 3 Schulen in einem 12-Seelen Dorf bauen.
Ich verstehe also immernoch nicht. Ich würde verstehen, wenn alle Opfer (wieder) Unterkunft hätten.
|
||
05.07.2005, 14:13 | #20 | ||
inaktiv
Registriert seit: 10/2004
Beiträge: 5.193
|
da muss ich dir recht geben, dass ist wohl ehrlich eine sache, die man nicht unbedingt wissen muss. und wenn man herzkrank ist, dann sollte man sowas schon garnicht verfahren.
tut mir leid, aber dazu fällt mir nichts sinnvolles mehr ein! sollen sie doch schulen bauen, bis sie sich vor lauter schulen nicht mehr drehen und weden können!
|
||