|
22.03.2006, 20:16
|
#1 |
|
Voll auf Koffein
Registriert seit: 05/2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 6.716
|
erbfolge
muss morgen eine arbeit in notariat schreiben und habe von meiner arbeitskollegin die arbeit bekommen, weil sie die selbe bereits im november geschrieben hat.
da gibt es eine aufgabe: der erblasser hinterlässt: einen Sohn Peter, keine Kinder, wohnhaft in Fulda eine Tochter Karin, zwei Kinder, wohnhaft in Frankfurt einen Bruder Karl, keine Kinder, wohnhaft in München der Sohn Peter schlägt das Erbe aus. also so ungefähr... wer erbt zu welchem anteil? ich denke die Tochter erbt alles oder? weil der Bruder wäre ja schon wieder zweite Erbordnung... |
|
|
22.03.2006, 20:16
|
#00 |
|
Administrator
|
Hallo babylady031, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
|
22.03.2006, 20:28
|
#2 | ||
|
abgemeldet
|
Hmmm, gibt´s denn kein Testament????
|
||
|
|
|
22.03.2006, 20:29
|
#3 | ||
|
Voll auf Koffein
Themenstarter
Registriert seit: 05/2004
Ort: Wiesbaden
Beiträge: 6.716
|
nein, gibt es nicht... sonst wüsste ich ja wer zu welchem anteil erbt..
|
||
|
|
|
22.03.2006, 23:25
|
#4 | ||
|
back?
Registriert seit: 11/2004
Beiträge: 7.534
|
seh ich auch so.
1. Parentel: sohn Gibt es also z.B. Personen, die in die 1. Parentel fallen, werden dadurch Personen aller anderen Parentelen vom Erbrecht ausgeschlossen zumindest österreichisches recht
|
||
|
|
|
23.03.2006, 00:18
|
#5 | ||
|
inaktiv
Registriert seit: 10/2004
Beiträge: 5.193
|
ich meine auch, dass er dann alles erbt.
eigentlich sollte ich das wissen  nur da bleibt noch die frage mit dem pflichtteil, ich weis nich, ob dem bruder was zusteht...
|
||
|
|
|
23.03.2006, 00:20
|
#6 | ||
|
back?
Registriert seit: 11/2004
Beiträge: 7.534
|
neee!! das 2.parentel kommt erst zum zug, wenn das erste nicht da ist
|
||
|
|
|
23.03.2006, 00:22
|
#7 | ||
|
inaktiv
Registriert seit: 10/2004
Beiträge: 5.193
|
gut, da kannst du recht haben,
dann sollte sie ehrlich alles bekommen!
|
||
|
|
|
23.03.2006, 00:29
|
#8 | |||
|
united in diversity
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
|
Zitat:
|
|||
|
|
|
23.03.2006, 00:35
|
#9 | ||
|
inaktiv
Registriert seit: 10/2004
Beiträge: 5.193
|
sicher, er schon...
aber da bleibt noch die tochter und der bruder. in dem fall würde dann wohl die tochter alles bekommen und der bruder nichts.
|
||
|
|
|
23.03.2006, 00:36
|
#10 | ||
|
united in diversity
Registriert seit: 10/2000
Ort: super, natural, british columbia
Beiträge: 10.305
|
Das hat underline doch nun schon zweimal erklaert
|
||
|
|
