Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >

 
 
Themen-Optionen
Alt 10.01.2007, 18:28   #11
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
Zitat:
Zitat von underline
This manipulation has minimal effect, if any, on information about local features, provided that the spatial variation is not so extreme
as to create a new facial feature (e.g. a broad nose between widely spaced eyes). To tap featural processing,


das zum beispiel ...if any... ???


Diese Manipulation hat minimalen Effekt, wenn ueberhaupt, auf Informationen zu den gegebenen (oder auch vorhandenen) Eigenschaften, vorausgesetzt, dass die raemliche Abweichung nicht so extreme ist, das sie einen neuen Gesichtzug erschafft (zum Beispiel breite Nase zwischen weit auseinanderstehenden Augen.)


Hey, das hoert sich ein bisschen nach Dr. Frankenstein an, oder?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 10.01.2007, 18:31   #12
Moonlighting
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von underline
Die Schwierigkeiten bei der Verarbeitung von second-order Relations bei invertierten Gesichtern treten am leichtesten auf der Ebene der Wahrnehmungsencodierung auf, weil es einen gleichen anstieg mmmh. weiter gehst ned
Zitat:
because it is of similar magnitude when
faces are presented simultaneously as when they
have to be remembered for up to 10 seconds
Ich übersetze es frei: Ob Gesichter gleichzeitig präsentiert werden oder ob sie für 10 Sekunden behalten werden sollen, ist von der gleichen Größenordnung.

Hope that's correct
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 10.01.2007, 18:33   #13
Moonlighting
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von underline
dann auf die Information über die lokalen Merkmale, provided that the spatial variation is not so extreme
as to create a new facial feature
hääh? wo steh ich da wieder auf der leitung. das krieg ich doch nicht in einen deutschen satz
Vorausgesetzt, die räumlichen Veränderungen sind nicht so extrem, dass neue Gesichtsmerkmale geschaffen werden.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 10.01.2007, 18:35   #14
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
what the fuck is this about?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 10.01.2007, 18:35   #15
underline
back?
Themenstarter
 
Registriert seit: 11/2004
Beiträge: 7.534
because bedeutet doch IMMER weil, oder wegen oder aufgrund.... da passt "ob" dann nicht so....... mmmh.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
underline ist offline  
Alt 10.01.2007, 18:37   #16
underline
back?
Themenstarter
 
Registriert seit: 11/2004
Beiträge: 7.534
Zitat:
Zitat von Luthor
what the fuck is this about?
configural face processing....

wenn du den text ganz lesen willst...... http://psych.mcmaster.ca/maurerlab/P...Processing.pdf
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
underline ist offline  
Alt 10.01.2007, 18:37   #17
Moonlighting
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von underline
because bedeutet doch IMMER weil, oder wegen oder aufgrund.... da passt "ob" dann nicht so....... mmmh.
Richtig, es war ja auch sinngemäß übersetzt. Du kannst den Satz beginnen mit:

denn, ob...

(also 'denn' statt 'weil', klingt besser)
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 10.01.2007, 18:38   #18
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
similar bedeutet *aehnlich* nicht gleich.
Du kannst den Satz herumdrehen, dannpasst es.
Aber Moonlighting hat das schon richtig uebersetzt.
Musst du es woertlich wissen oder nur den Sinn verstehen?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 10.01.2007, 18:41   #19
Luthor
jolly cynic & Inklishman
 
Registriert seit: 02/2003
Ort: NW1
Beiträge: 17.094
Zitat:
Zitat von underline
configural face processing....

wenn du den text ganz lesen willst...... http://psych.mcmaster.ca/maurerlab/P...Processing.pdf
Nein, lieber nicht.
Ich bin nicht im Dienst
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Luthor ist offline  
Alt 10.01.2007, 18:41   #20
Moonlighting
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Luthor
similar bedeutet *aehnlich* nicht gleich.
Hast natürlich recht, Flüchtigkeitsfehler. Underline soll ja auch nicht von der Sorgfaltspflicht entbunden werden
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
 

Ausgesuchte Informationen



Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Im Kreise der 15.000er Poster: Andrew! Mischka Archiv: Glückwünsche 23 04.07.2006 02:14
spendenaufruf für trix und andrew zwecks treffen Wusch Archiv: Allgemeine Themen 74 20.05.2005 19:17
"du bist so nett" - thread (extra für andrew) sunflower123 Archiv :: Unterhaltsames/Smalltalk 160 01.04.2005 04:58
am arsch lecken ... Sailcat Archiv :: Streitgespräche 409 05.02.2003 15:56




Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:05 Uhr.