15.05.2007, 08:59 | #31 | ||
Nordish by Nature
Themenstarter
Registriert seit: 02/2001
Ort: Hamburg-Süd
Beiträge: 4.321
|
Sowas ist ja auch sinnvoll... im Gegensatz zu der Steuererhöhung.
GBY Syd
|
||
15.05.2007, 09:34 | #32 | |||
Member
Registriert seit: 02/2007
Ort: In den Bergen
Beiträge: 138
|
Zitat:
Die einzigste Schule die das nicht anbietet ist das Gymnasium! Ausserdem ist es auch wichtig, dass man weiss wie man Kartoffeln kocht oder einen Reis. Wie man Fleisch zubereiten kann oder auch mal leckeres Gemuese. Denn, wer nicht wenigstens ein bischen kochen kann, kann sich auch nicht gesund ernaehren... diejenigen gehen lieber schnell zum MC anstatt das sie sich schnell was gesundes Kochen!
|
|||
15.05.2007, 10:08 | #33 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Ich denke nicht, dass Süßigkeiten alleine Schuld haben am Übergewichtig der Menschen... da wäre ich fett... aber ich bins nicht und werde des Öfteren gefragt, wo ich das denn hinfutter...
Zu wenig Bewegung trägt einen großen Teil dazu bei... es macht einen Unterschied ob ich den ganzen Tag vorm PC/TV hocke und Schoko esse oder ein paar mal am Tag mit dem Hund unterwegs bin oder Rad fahre... kommt die Fettsteuer auch nach Ö? Wenn, dann kann sie mich am Schoko-Essen nicht hindern! Ich bin süchtig... *raf*
|
||
15.05.2007, 10:18 | #34 | ||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 1.691
|
Zuerst kam die Diskussion, die Deutschen sind zu träge, sie sollen sich mehr bewegen.
Als nächstes kam der Hinweis, die Deutschen sind zu fett, sie sollen gesünder essen. Als Ergebnis dieser Diskussion nun, die Süßigkeiten werden höher besteuert. Ich weiß nicht, irgendwie ist das alles sehr gezielt. Warum kann die Industrie nicht weniger belastete Produkte herstellen und die Produktion dieser belasteten Produkte einstellen. Mit der erhöhten Steuer kann ja dann die Süßwarenproduktion steuerlich entlastet werden.
|
||
15.05.2007, 10:34 | #35 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Du meinst, die Mittel sollen zweckgebunden eingesetzt werden? Was für ein revolutionärer Gedanke...
|
||
15.05.2007, 11:40 | #36 | ||
Dauerhaft Gesperrt
Registriert seit: 07/2006
Beiträge: 1.691
|
Mein letzter Satz sollte reine Ironie sein.
|
||
15.05.2007, 11:45 | #37 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Und ich fing grade an, ernsthaft darüber nachzudenken. Du Schelm.
|
||
15.05.2007, 11:50 | #38 | |||
Special Member
Registriert seit: 06/1999
Beiträge: 2.643
|
Zitat:
Ansonsten finde ich es in der Tat nicht o.k., dass einerseits die Raucher ihre medizinische Sterbebegleitung in Form der enormen Tabaksteuer mehr oder weniger selbst bezahlen, während viele Fettsäcke auch nach x-maliger Warnung durch den Hausarzt und nach dem dritten Herzinfakt noch immer nur Scheiße in sich reinstopfen und dadurch enorme Kosten verursachen. Mit Steuern auf Nahrung oder Getränke wird man da wohl auch nichts erreichen, aber eine ernsthafte Diskussion über andere Modelle fände ich durchaus positiv.
|
|||
15.05.2007, 13:21 | #39 | ||
...
Registriert seit: 12/1999
Ort: Paderborn
Beiträge: 11.467
|
Ich meinte mit dem Kochen lernen auch eher die Grundschulen und Kindergärten.
Es nützt absolut nichts, wenn ich mit Ernährungslehre erst mit 16 anfange... Demnach: schon in der Grundschule damit anfangen und zwar massiv!
|
||
15.05.2007, 13:51 | #40 | |||
Zan Zendegi Azadi
Registriert seit: 08/2006
Ort: Tal der Königinnen
Beiträge: 13.888
|
Zitat:
Aber grundsätzlich sollte das schon im Kindergarten angesprochen und gelehrt werden. (Ich glaube aber, das da in den Kindergärten und Grundschulen schon einiges getan wird)
|
|||