Sailcat

du antwortest auf mein posting und schreibst von tarzan und jane. ich fühlte mich aus aktuellem anlaß angesprochen.
da du aber nachfragst, war es wohl tatsächlich zufall. #lieb#

Monita

WOW

Sailcat

neue horizonte erschließen sich mir desöfteren. nur verliebe ich mich nicht in das, was mir fremd ist. ich verliebe mich in das, was mir bekannt ist, in das, wo ich mich verstanden fühle und gut aufgehoben, zuhause und sicher. in das, was mit mir kompatibel ist.
fremdes mag seinen reiz und auch seine faszination haben, verliebt habe ich mich darin aber noch nicht. kann daran liegen, daß ich mich sowieso nicht so schnell verliebe. das gegenteil ist eher der fall.

Holde_Fee

Du verliebst dich in das was dir fremd ist, während du dich damit bekannt machst. Dann empfindest du es nicht mehr als fremd, sondern als bekannt/vertraut.... sofern der Wille auf beiden Seiten besteht sich miteinander "vertraut zu machen".

Beobachte mal frisch verliebte Pärchen und wie die sich kompatibel machen.
Ich persönlich neige ja dazu zu glauben, dass die Natur "Verliebtheit" geschaffen hat, damit zwei fremde Menschen die Distanz eines Individuums überwinden... zumindest für eine Weile ... eigentlich so lange bis sie zum Erhalt ihrer Art beigetragen haben...

Kaeki

Aber Unbekanntes bedeutet doch keinen Gegensatz.
In dem Falle ist es doch, wie schon geschrieben:
Es eröffnen sich neue Horizonte, man ergänzt sich, lernt voneinander

Sailcat

ich weiß, wie es bei mir ist, und so wie du es beschreibst, ist es - bei mir - nicht. #lieb#
weder wird die distanz des individuums überwunden (was für ein schrecklicher gedanke - wir sind 2 individueen, die sich außerordentlich gut ergänzen, aber eben immer noch 2 individuelle menschen), noch verliebe ich mich in etwas fremdes.
der mensch mag mir nicht bekannt sein, aber ich verliebe mich in etwas, das ich als bekannt erkenne. in etwas, das mich verbindet.
ich sagte ja schon, daß ich nicht dazu neige, mich inflationär zu verlieben. da muß schon ein ganz besonderes exemplar meinen weg kreuzen.

kann ja sein, daß das bei dir anders ist.

Holde_Fee

Mir lag daran eine "Definitionslücke" zufüllen. Es ging mir um fremde und als unangenehm (= negativ) empfundene Eigenschaften. Und die damit verbundene Frage, ob sich ein Mensch in solche Eigenschaften (die er möglicherweise auch in sich trägt) verlieben kann.

Ich persönlich halte es für sehr normal, wenn Menschen sich zu Menschen hingezogen fühlen, der ein Lebensweise und Eigenschaften sich ähneln.
Eher selten (so meine Beobachtung) sind Beziehungen in denen erst große Unterschiede überwunden werden müssen.

Das klingt jetzt zwar sehr nach Physik, aber ich denke, dass der Mensch dazu neigt den energiesparensten Weg zu wählen. Auch in Sachen Beziehung.

Sailcat

und "können".

ich glaube, das hat eher mit wohlbefinden zu tun. nicht immer ist mühe auch von erfolg gekrönt und der leidensweg ein langer. man kann nichts passend machen, was schon im kern nicht paßt. da liegt es auf der hand, daß man sich gemeinsamkeiten sucht.

daß es auch umgekehrt sein kann, glaube ich auch, denn es gibt ja viele unglücklichen lieben. da muß nicht mal einer böse sein - es paßt nur einfach nicht und einige neigen dazu, das nicht zu erkennen, sondern es sich lieber schön zu reden.
ob dem auch ein verlieben in zu große gegensätze vorausging?

trauemer71

Nette Einleitung,

wollte ich mal loswerden.

Nein.

Ich habe es immer mit dem Meister Konfuzius gehalten.

Beschränke dich nicht (in deiner Suche), denn dann beschränkst du deine Möglichkeiten.

Meine 357 Exfreundinnen waren alle sowas von unterschiedlich, dass ich ein Beuteschema nicht erkennen kann.

Die waren alle unterschiedlich und passten zu dem Zeitpunkt am besten zu mir. Das war der Grund, warum man sich verliebte.

Jetzt zu glauben, man könne sich ggf. nur in sein eigenes Ebenbild verlieben, halte ich für falsch. Das bedeutet nämlich in der Konsequenz gedacht, dass ich mich gar nicht mehr verändere.

Dadurch, dass ich mich immer verändert habe ( von 12 - jetzt) , kommen wohl die 357 Verflossenen.

Die kamen damit nicht klar.

Kaeki

Is klar, Tiger