R-ykkah

Hab hier ein Thema, das mich ziemlich beschäftigt.
Vielleicht könnt ihr eure Meinung dazu posten.

Da ich davon ausgehe, dass noch genug Contras kommen werden, fang ich mal mit den Pros an die mir gerade so einfallen (aus der Sicht einer Frau natürlich

1. Man hat nur ein Herz...
2. Man hat etwas, worauf man sich freuen kann in der Ehe
3. Man lernt sich langsamer kennen --> Beziehungen halten länger
4. Frauen können somit herausfinden, ob ihr Liebster sie lieben wie sie sind, oder nur auf Sex aus sind.
5. Man hat einen Grund um zu heiraten
6. Frauen werden für die Männer attraktiver, da sonst keiner sagen kann "Die hatte ich schon mal".
(Ist übrigens meiner Meinung nach umgekehrt auch so...es wär für mich die Hölle, wenn mir ne Bekannte sagen könnte sie hätte schon mal meinen Freund flachgelegt.)
7. Die Wahrscheinlichkeit sich eine Geschlechtskrankheit einzufangen geht gegen 0
8. Man hat in der Ehe selber keine Vergleichsmöglichkeiten --> Ergo: der eigene Ehemann ist der beste Mann auf der ganzen, weiten Welt ;D


Ich glaube es ist einfacher die Liebe seines Lebens zu finden, wenn man sich nicht durch die Mannschaft durchschläft...ist aber nur eine Hypothese. (Und kommt desswegen nicht auf die Liste)
Die Reihenfolge soll im übrigen keine Wertung darstellen...

Also, ich bin echt gespannt auf eure Meinungen!!!

R-ykkah

P.S.: Es gibt bestimmt bereits ein Thread dafür, aber ich hab keinen finden können *schulterzuck*

hoefti

Hallo R-ykkah, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

Yasmin-Eileen

1. Äh... versteh ich nich. Klar hat man nur ein Herz aber was hat das mit Sex und mit Ehe zu tun? Wenn ich vor der Ehe mit 30 Männern geschlafen hab... hab ich dann mehr Herzen??? Hä?
2. Gibt es nicht noch mehr Dinge auf die man sich freut? Ehe heißt doch nicht gleich Sex. Ehe ist doch was ganz anderes - auf die Ehe sollte man sich freuen.
3. Tatsächlich? Kann man das so pauschal sagen? Wer sich langsamer kennen lernt bleibt länger zusammen? Wer sich schneller kennenlernt ist bald wieder getrennt? Glaub ich nich
4. Ich denke nicht, dass es einem Mann in einer festen Beziehung, in der Ehe nur um Sex geht. Sowas sollte man anders feststellen können.
5. Wow, also Ehe nur wegen des Geschlechtstriebs. Auch nich schlecht.... soso. (Vllt geht man unter so einem "Druck" auch viel zu schnell die ehe ein.... )
6. Attraktivität, Zuneigung und Liebe sollte nicht einfach von der Anzahl der Sexpartner abhängig sein.
7. Schonmal was davon gehört dass man sich Geschlechtskrankheiten auch auf anderem Wege zuziehen kann? Auf öffentlichen Toiletten, zu wenig Hygiene, ein Material der Unterwäsche das man nicht verträgt.... Außerdem kann man ja beim Sex mit Kondom verhüten. Dann ziehst dir dort auch keine Krankheit zu.
8. Ergo: Man kauft die Katze im Sack! Was is denn wenns nich passt? Klar, in der Liebe zählt nicht nur der Sex - es geht um viel mehr. Aber was wenns im Bett einfach nicht passt? Wenns einfach scheiße is...


Ich für meinen Teil halte nichts davon, etwas das so viel Spaß macht so ewig hinauszuzögern. Was ja nicht gleich heißen muss, dass man mit jedem X-Beliebigen in die Kiste hüpfen muss und das am besten noch am ersten Abend. Vllt will ich garnie heiraten... dann müsste ich ja abstinent leben - neee ne ne!

Aber das is jedem seine Sache, das muss jeder für sich entscheiden!

onnassis

Einfache Bauernregel:

Trum pruefe wer sich ewig bindet.

Lefuet

Keine Ehe vor dem Sex

loveRuka

Naja ich hab gedacht, dass R-ykkah gemeint hat, dass man im Leben dann nur einmal richtig liebt??

Eben! Was wenn ich gar nicht heiraten will...

Also lieber:

R-ykkah

Ich meinte damit, dass nachdem einem das Herz gebrochen wurde, man nie wieder so vorbehaltlos lieben kann.

Sry, wegen der blumigen Schreibweise.

@ Yasmin-Eileen:

Zu 2. gibt es noch mehr Dinge auf die man sich in der Ehe freut? Nenn mir doch eins….um ehrlich zu sein, ich frage mich warum Menschen überhaupt noch heiraten…von der Greencard mal abgesehen.

Zu 3. Ja, kann man! Alles was schnell kommt geht auch schnell wieder…und alles was man sich hart erkämpfen muss, wird auch mehr geschätzt...

Zu 4. In einer festen Beziehung ist nunmal Sex einfacher zu haben…
ich denke auch nicht das es immer so ist, soll aber vorkommen...ist auch bequemer...
Wenn du eine andere Methode kennst um das festzustellen, dann nenn sie mir bitte.

Zu 5. Ja, es ist ein Druckmittel. Aber das meinte ich eigentlich eher mit einem Augenzwinkern *lach*

Zu 6. Attraktivität sehr wohl….Männer haben einen sechsten Sinn für sowas.
Ich wünschte ja auch, es wäre nicht so...
Und sowohl Zuneigung als auch Liebe hängt sehr wohl von der Anzahl der Sexpartner ab.
Seien wir doch realistisch, je öfter man den Partner wechselt, desto abgehärteter und kälter wird man.

Zu 7. Du hast recht. Desswegen habe ich auch „geht gegen Null“ geschrieben und nicht „gleich Null“

Zu 8. Wenns nicht passt, dann merkst dus doch gar nicht. Es bestehen ja keine Vergleichsmöglichkeiten, wie gesagt…
Und wenn du mit jemandem auch so Spaß haben kannst, wieso dann nicht auch im Bett?
Wie z.B. im Tanz.
Man sagt ja, wenn man im Tanz zusammen passt, dann stimmt der Rhythmus zwischen beiden.



Ok, ich habe jetzt viele Argumente gebracht die sich gut für die Ehe anhören, wobei man ja nicht immer auf die Ehe aus ist.

Aber wie wärs hiermit:

9. Wenn man einmal eine Grenze überschritten hat, ist es ein Leichtes dies wieder und wieder zu tun….
und ehe du dich versiehst, warst du bereits mit zig Typen in der Kiste…
(also ich würde nicht gerne also Oma dann meinen Enkelkindern erzählen müssen, dass man mich in meinem Leben wegen diesem
"Dorfmatratzen" -Ruf niemals richtig ernst genommen hat)

10. Was wenn du plötzlich aufwachst und anfängst die ganzen Männer zu zählen, die in dein Innerstes eingedrungen sind?
Männer verlieren beim Sex nichts…Aber bei Frauen ist es was anderes, schon aus biologischer Sicht. Geschweige denn aus der psychischen Sicht….


Vielleicht nehme ich dieses Thema auch zu ernst…wer weiß.
Aber es ginge mir gegen meinen Stolz, wenn ich eine (wenn auch nur geringe) Anzahl von Typen nennen könnte bei denen ich als Frau gescheitert bin.

Nennt mich ruhig extrem konservativ, aber eine andere Einstellung wäre gegen meine Selbstachtung.
Prüde bin ich im übrigen desswegen noch lange nicht.


Ich will hier übrigens niemanden angreifen.
Jeder hat natürlich seine eigene Meinung.
Die Sache ist die, dass mich mit logischen Argumenten bisher noch niemand davon überzeugen konnte, dass Sex vor der Ehe ein kluger Zug sei...


Bitte Leute, es ist wichtig!
Macht meine Argumentation zu nichte!

Pep

Wie hoch wäre dann die Scheidungsrate? Leute würden in die Ehe gezwungen, wären bereit die Ehe einzugehen, um sich dann nach einem Jahr scheiden zu lassen. ..sie stellen fest in Vorliebe und Vorstellung unterschiedlich zu sein, die Partnerschaft bekommt einen großen Knacks. Eine Ehe, eine lange Partnerschaft beruht auf weit mehr als Sex und doch ist sie sehr von ihm abhängig. Prüfet besser vorher!!

Zum Sex... wie will man wissen, wen man heiratet? Stimmt es auch sexuell mit der Wellenlänge? Die Ehe ist eine Frage vom Kopf aus, kulturell uns gewohnt, das offizielle Fundamentieren einer funktionierenden Partnerschaft (gut, sollte/könnte sein), Sex ist aber keine Frage vom Kopf aus, sollte nicht... Gott sei Dank

xSternschnuppex

Aus Erfahrung kann ich sagen dass das eindeutig nicht stimmt.

Wie kommst du auf das?
Wenn ich am Wochenende weggehe dann stehen da sehr viele Männer, die wenn ich das wollte, sofort mit mir schlafen würden.

Je öfter man den Partner wechselt, bzw. je öfter man Sex hat, desto besser weiß man was man selbst will/braucht. Das sind Erfahrungen die man da sammelt. Die müssen doch nicht unbedingt was schlechtes sein?!

Hattest du schonmal Sex?
Sorry aber das merkt man sofort. Da braucht man keine Vergleichsmöglichkeiten. Ich weiß bereits bevor ich das erste Mal Sex hatte was mir selbst gefällt. Gibt schließlich noch andere Dinge das rauszufinden. Muss ja nicht immer das Penis-in-Vagina-Ding sein.

Soso, also wenn Frauen ihren Spaß haben dann sind sie ********n aber wenn Männer das machen ist es egal weil die haben ja nicht so viel zu verlieren.
Frauen verlieren manchmal auch aus biologischer Sicht so rein gar nichts. Es soll nämlich Frauen geben die gar kein Jungfernhäutchen mehr haben. Bzw. gibt es Frauen die noch nie eins hatten weil sie ohne geboren wurden. Und was bitte verlieren Frauen aus psychischer Sicht eher als die Männer?

R-ykkah

Also, die Scheidungsrate wäre auf jeden Fall nicht höher als jetzt.
Leute würden ja nicht zur Ehe gezwungen werden….es ist nur ein leichtes Druckmittel aus dem jeder Heiratsunwillige standhalten könnte.

Das mit dem Knacks klingt allerdings plausibel!

Gut, wenn du nun aber sagst, dass Sex keine Kopffrage ist…was ist es dann?
Eine Sache des Gefühls? Dann sollten wir doch umso mehr darauf aufpassen, da man mit Gefühlen bekanntlich nicht spielen sollte (auch nicht mit den eigenen).
Allerdings wird doch Sex immer strickt von Liebe getrennt….also kann es auch keine Gefühlssache sein.

Aber was ist es dann? Und wieso legen die Menschen soviel wert darauf, wenn sie eh nichts davon haben.
(Da fällt mir auf, dass man rein theoretisch mehr von Schokolade hat (Liebeströster) weil die einem wenigstens auf der Hüfte bleibt *lach*)

Mir ist noch ein weiteres Argument eingefallen.
Und zwar nehmen viele Frauen ja bekanntlich die Pille um nicht schwanger zu werden.
Dabei denken sie nicht an das Risiko (mal von Pickel und Gewichtszunahme abgesehen) das sie dem Baby ausliefern, falls sie später dann doch mal schwanger werden wollen würden.
Schließlich verändert die Pille ja den gesamten Hormonhaushalt...sowas kann doch nicht ohne Risiko bleiben.
(Glaubt nicht immer den Ärzten...schließlich verkaufen die das Zeug)


Oh, und wo wir schon bei Kinder sind.
Die wenigsten "Männer" die ich kenne, würden es jetzt einfach so akzeptieren wenn deren Freundin schwanger werden würde.
Und dann wird das Baby (vorausgesetzt es wird geboren) zu einem "Unfall" degradiert.
(Ein Mensch, wie du und ich, bekommt plötzlich einen Namen, der nach Tod und Zerstörung klingt...)
Man tut also Sachen und kommt mit deren Konsequenzen nicht klar...
Das ist doch nun wirklich wenig klug.

...herje, ich sprüh nur so vor Ideen!
Haltet mich auf bevor man mich als Hexe der Neuzeit verbrennt! *lach*

foreverYours

wie yassi schon sagte - das habe ich auch, wenn ich mit 100 männern geschlafen habe.
wenn es sex ist, weswegen ich mich über einen heiratsantrag freue, dann bin ich keinen deut besser, als wenn ich nur wegen sex mit irgendwem zusammen bin.
werden dann vielleicht aber dennoch geschieden, man ärgert sich schwarz, dass man all den scheidungskram sich hätte ersparen können, wenn man einfach vorher schon eine weile so zusammengelebt hätte und dann besser hätte abwägen können, ob eine hochzeit wirklich eine gute idee gewesen wäre.
siehe oben, meine ausführungen zu nr. 2.

siehe ebenfalls nr. 2 - ich heirate nicht, weil ich auf sex aus bin.

das ist ein höhlenmenschen-klischee. willkommen im 21. jahrhundert. ich hab sogar warmwasser und darf wählen gehen.


komisches argument... schon mal was von verstand und kondomen gehört?

hier gibt es millionen von threads, die davon handeln, dass manch einer nicht mehr zufrieden ist, weil er immer noch mit seiner ersten freundin/seinem ersten freund zusammen ist und das gefühl hat, sich austoben zu müssen. ich glaube, DANN wird fremdgehen erst recht provoziert!