26.12.2008, 21:13 | #1 |
Weltkriegsverweigerer
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
sind abgebrochene fingernägel . . .
. . . farbe von handtaschen und feuchte unterhosen
wichtiger als der 90. geburtstag des größten und bedeutentsten politiker der deutschen nachkriegsgeschichte? für die meisten, die nicht wissen wen ich meine: helmut schmidt! HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH! ich verneige mich! |
26.12.2008, 21:13 | #00 |
Administrator
|
Hallo Scuderia, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
|
26.12.2008, 21:45 | #2 | ||
alphatier
Registriert seit: 06/2005
Ort: berlin
Beiträge: 6.338
|
du kommst leicht zu spät.
er hatte nämlich am 23.12. geburtstag. zusammen mit königin sylvia von schweden, die wurde allerdings 65 jahre alt.
|
||
26.12.2008, 23:47 | #3 | ||
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
ok, dann sind natürlich zahnschmerzen, eine zu einge vorhaut und haarspray wichtiger!!!
|
||
27.12.2008, 00:07 | #4 | ||
Registriert seit: 08/2004
Ort: München
Beiträge: 19.817
|
aha...man muss also nur 90 jahre alt werden....
ich mochte und mag ihn nicht! das ganze trara ist doch nicht wegen der inhalte seiner meinungen, sondern NUR weil er halt 90 geworden ist! er war ein guter finanzminister, aber kein guter kanzler - auch wegen der raf-sache.....hätte man anders regeln können....
|
||
27.12.2008, 10:48 | #5 | |||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 7.293
|
Zitat:
Merke: auch ein häßlicher Mann hat Chancen, wenn er ein Königreich erbt.
|
|||
27.12.2008, 10:50 | #6 | |||
Special Member
Registriert seit: 10/2008
Beiträge: 7.293
|
Zitat:
|
|||
27.12.2008, 11:16 | #7 | ||
abgemeldet
|
also mir ist es schon wichtiger, weil ich den nicht kenne
|
||
27.12.2008, 14:54 | #8 | |||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
Zitat:
ich bin zumindest froh, daß damals helmut schmidt kanzler war und nicht der dicke mensch, der so erfolgreich die geistig-moralische wende vollzogen und ansonsten immer alles ausgesessen hat.
|
|||
27.12.2008, 17:57 | #9 | |||
Weltkriegsverweigerer
Themenstarter
Registriert seit: 05/2004
Beiträge: 5.950
|
Zitat:
oder "vielen wird es besser, niemanden schlechter gehen"
|
|||
27.12.2008, 18:12 | #10 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zitat:
Er war sicher einer der besseren Kanzler... und man kriegt sowieso feuchte Tränen, wenn man sich die alten Debatten anhört, in denen es noch klare Fronten und Worte gab... anstelle dem bräsigen, selbstgefälligen Rumgesitze, das man heute beobachten darf.... Aber die LEISTUNGEN eines Adenauers beeindrucken mich viel mehr: Die Orientierung Deutschlands an den Westen, die gleichzeitige Schaffung eines wieder-souveränen Nachkriegsdeutschlandss und nicht zuletzt, das Freisaufen 10.000 deutscher Gefangener. Welche der beiden nun der bessere Kanzler war... nun ja... würde auch zu Schmidt tendieren ... aber vor den Leistungen eines Adenauers ziehe ich den Hut nochmal etwas tiefer. #lieb#
Geändert von Sam Hayne (27.12.2008 um 18:19 Uhr) |
|||