Scherenschwester

Findet ihr es auch so schade wie ich, dass man erst in zehn Jahren wieder zum Mond fliegen will?

Da war man schon vor 40 Jahren, seitdem gab es noch ein paar Landungen dort, dann keine mehr, man schwebt ein bißchen mit der ISS in Erdnähe herum - schade, dass viele von uns das Entdecken anderer Welten nicht mehr mitbekommen werden.

Irgendwie fasziniert mich das All...

hoefti

Hallo Scherenschwester, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

dArKshaDe19

Weltraum mein Fachgebiet.

Es gibt mehrere Gründe warum vor allem der Mond für uns interessant ist.

Erstens einmal könnte er in der Zukunft als Plattform für Raketenstarts fungieren. Der Grund ist dass der Mond nur einen minimalen Bruchteil der Erdanziehung hat, somit wären Raketenstarts vom Mond aus, erstens weniger Treibstoffverschwendend, effektiver und günstiger (wesentlich).

Das zweite ist, dass sich an den Polkappen Eiswasser befinden könnte, da dieser Teil des Mondes komplett dunkel ist, wissen wir nach wie vor nicht was sich dort verbirgt. Bush wollte um 2015 herum eine Rakete dorthin schicken, Obama hat dieses Projekt leider gecancelled. Fragt sich nur warum? :/

Da gehen bei uns die Wasservorräte immer weiter zu neige und obama weigert sich den erdtrabanten danach auszuforschen. verstehe das wer will.

Scherenschwester

Abgesehen von den Finanzen - die Menschheit könnte schon so viel weiter sein im All (anstatt in zehn Jahren mal wieder auf dem Mond zu landen, wenn auch diesmal mit anderen Zielen).

dArKshaDe19

Das Problem ist, dass alles für Kriege und Profite ausgegeben wird. Würden wir gemeinsam den Weltall erforschen wären wir sicher schon außerhalb unseres Sonnensystems. Die Technik und die Ressourcen dafür wären da.

Aber Weltall sollte nicht das primäre Ziel sein, ganz vorne steht, die Hungersnotbekämpfung in der 3. Welt und dann wenn dieses Problem gelöst ist, könnte man schön langsam nach den Sternen greiffen. Aber Macht- und Profitgeile Konzerne wollen das eben nicht. Lieber Krieg und Leid.

Lynn K.

Hätte man Wernher von Braun weitermachen lassen, so wäre man schon vor 40 Jahren auf dem Mond gewesen.

Schade, dass die Amis ihn nicht weiter haben arbeiten lassen.

dArKshaDe19

Naja, ich hab gehört Werner von Braun soll damals schon von schwebenden Fahrzeugen gesprochen habe, ob er das wirklich umsetzen hätte können?

Narrenopfer

Drei Sätze welche alles auf den Punkt bringen.


dArKshaDe19, Du hattest erwähnt, die Technik wäre da um über das Sonnensystem hinaus zu erforschen, war das auf Menschen bezogen?

Ich erinnere mich an dieses Projekt einer Biosphäre in Arizona. Da hatte sich wohl herausgestellt, es ist alles nicht so leicht wie man gedacht haben mag.

Interessant finde ich die Idee der Genarationenraumschiffe.




Glaub ich schon. Die Sowjetunion hatte gratuliert, denen hat das sicher am meisten gestunken. Ebenso dürften sie auch alles genau verfolgt haben.

Cashira

Aus meinem geschichtlichen Wissen heraus in Bezug auf den Kalten Krieg und die generelle Einstellung der Amerikaner damals macht sich in meinem Hinterkopf immer mehr der Gedanke breit, dass ich echt nicht überrascht wäre, wenn die Mondlandung doch gefaked worden wäre. Ich tendiere zwar zu "echt" aber verdammt noch mal - zuzutrauen wärs den Amis echt gewesen.
Beunruhigend irgendwie.

Narrenopfer

Ja gut, die USA haben uns schon viele Theatervorstellungen geliefert. Der neue Präsident ist schon wieder eine davon. Und so weiter und so fort...

Aber was die Mondlandung angeht: Wenn es um einen Fake gegangen wäre, hätte man sich wahrlich viele Dinge sparen können. Es sind auch unmengen an Leuten beteiligt, auch außerhalb der USA. Geht schon bei den empfangenen Mondbildern los. Die Leute in Australien wissen ja, von wo das Bild gesendet wird. Das Mondgestein wurde weltweit untersucht.

Und die ganzen technischen Entwicklungen, welche in die Gesellschaft eingeflossen sind. Dann hätte man technisch alles nötige erforscht - aber wäre nicht zum Mond. Und da wiederum war man nicht nur einmal. Da hätte ein Fake gereicht.

Was da an irgendwelchen Bildern immer "kritisiert" wird ist auch gegenstandslos. Weil sich die Kritiker wohl nicht über Physik und was weiß ich informiert haben.


Schade ist, dass niemand "weitergemacht" hat. Aber gut, wenn auf dem Mond kein Wasser herzustellen ist, kommt man da oben nicht richtig vorwärts. Und immer noch ist das unklar. Keine Mission bringt da ein definitives Ergebnis.

Vielleicht konzentriert man sich lieber gleich auf den Mars.

Lynn K.

Das ist Quark.

Wernher (er wurde so geschrieben) war absoluter Realist, das stimmt definitiv nicht.

Dazu hat er viel zu sehr um die technischen Schwierigkeiten gewusst seit er die V-Waffe entwickelt hat.