beta

es musste bisher noch nie ausgesprochen werden. hat sich immer so ergeben.
bestenfalls nutzt der mann meine erregung für egoistische zwecke, sprich: er geilt sich noch mehr daran auf, dass ich so abgehe.

mit zwang und druck hat das, meiner ansicht nach, gar nichts zu tun.

Wolfsblume

Kann man das wirklich vergleichen?

Eine Tür aufhalten ist etwas, wofür man sich entscheidet. Die Gefahr, es mal nicht zu schaffen, ist minimal.

In beiden Fällen ist es natürlich ätzend, wenn eine Frau es ausdrücklich erwartet.
Aber ein Mann, der an sich selbst den Anspruch hat, Frauen grundsätzlich immer die Tür aufzuhalten, gerät dadurch nicht in Stress.
Soweit ich weiß fällt es gerade jungen Männern im sexuellen Bereich nicht so leicht, der Dame den Vortritt zu lassen.

@beta: Wenn es nicht ausgesprochen wird, gibt es ja auch kein Problem, da deine Partner überhaupt nicht wissen, dass du keinen Sex mehr mit ihnen hättest, wenn sie mal "versagen" würden.

beta

wobei ich noch erwähnen sollte: es ist (als frau) meine aufgabe, dafür zu sorgen dass ich einen orgasmus bekomme. sei es dadurch, dass ich ihm einfühlsam signalisiere, wie ich es gerne hätte und/oder dadurch dass ich in der lage bin, mich so zu entspannen und phantasien zuzulassen, dass ein orgasmus kommt.

was ich erwarte ist, dass der mann sich auf mich einlässt, mich beobachtet und meine signale versteht. keine ahnung, ob das bei einem mann schon stress auslösen kann. wenn ja, dann ist es nicht beabsichtigt.

GreenGoblin

puh, ich hätte wissen müssen, dass mir der Vergleich direkt um die Ohren fliegen wird...

Ich denke, es versteht sich von selbst, dass Man(n) soviel Ehrgeiz haben sollte, seine Partnerin *gefälligst* auch durchs Ziel laufen zu lassen. Es mag Aussagen geben, die darauf deuten, dass der Orgasmus für Frauen "nicht so wichtig" wäre... glaube ich einfach nicht. Und solange meine Ungläubigkeit dazu führt, dass meine Freundin mehr Orgasmen hat bzw. haben wird, halten sich dir Vorwürfe diesbezüglich auch im Rahmen.

Ich find's okay, wenn Frau meint "Ladies first"... unsere männliche Anatomie spielt uns oft einen Streich, wenn wir nach unserem Orgasmus versuchen noch mit Elan bei "der Sache" zu bleiben. Und so das zutrifft oder zutreffen sollte: "Ladies first", alle glücklich.

Wolfsblume

Das klingt schon ganz anders.

So ziemlich jede Frau dürfte es scheiße finden, wenn ein Mann beim Sex nur an sein eigenes Vergnügen denkt. Nur ist es halt aus meiner Sicht auch kein Drama, wenn er trotz aller Bemühungen mal zuerst kommt. Solange er sich danach nicht einfach umdreht und einpennt...

GreenGoblin

Ich denke, es kommt darauf an, wie man es kommuniziert. Eigentlich ist das zitierte völlig selbstverständlich und bedarf gar keiner Erwähnung. Vielleicht auch gerade deshalb würde es "auffallen" oder unter Druck setzen, würde es sozusagen "nochmal" (zusätzlich zu der Selbstverständlichkeit) Erwähnung finden.

GreenGoblin

Mädels, wir drei sind uns da wohl einig.

beta

wir beide sind uns ja grundsätzlich einig.

mein wunsch entstand ja nicht aufgrund einer spinnerten emanzen-forderung, sondern aufgrund persönlicher erfahrungen.

auch ich habe schon meinem mann die freude bereitet und ihm unvermittelt einen geblasen/runtergeholt. nur danach war in der regel für ihn der sex beendet.

GreenGoblin

...hach...