Turles

Nabend Leute

Ich hab ab und zu die Gewohnheit Leute zu beobachten und gucke mir gerne mal an was die verschiedenen Studien zum Verhältniss Mann-Frau besagen. Ich hab viel gelesen usw und leider ließ sich von den Studien nichts richtiges bestätigen. Frauen stehen auf große Männer, Männer stehen auf lange Beine,große Brust,kleine Frauen, Frauen stehen auf große Hände,Frauen stehen auf reiche Männer und viel mehr.. das alles hat sich leider nicht bestätigt was ich so gesehen habe und was ich so ausm Freundeskreis, Familienkreis weiß. Nun aber was ich wirklich gemerkt habe ohne in irgendein Studienergebniss reinzuschauen,dass Frauen sich echt nicht wirklich für die Männer interessieren ( zumindest nicht in meiner Alter und bis 25), die aus ihrem Leben was machen wollen, gut in der Schule sind oder studieren. Ich kenne viele Jungs,viele Bekannte von mir die auf ein Gymnasium gehen..auf Parties gehen Sport machen und auch ziehmlich gut aussehen und nicht schüchtern sind und haben trotzdem keine Freundin,dabei sind sie nett,besaufen sich nicht,keine Schläger und klug. Ich kenne auch viele die nicht so intelligent sind,schläger sind und auch sich fast jedes WE totsaufen,keine Aussichten in der Zukunft was Schule/Beruf angeht haben und nur Alkohol,Party und Gras im Kopf haben. Die haben meist eine Freundin oder poppen sich schon im frühen alter durch das Leben ohne irgendwelche Probleme zu haben. Ich bin selbst in der 12. Klasse und sehe viele jungs meines Alters und älter die in der Frauenwelt ein Fehl am Stück sind und eigentlich an sich keine besonderen Macken haben. Nun meine Frage ist ists mir so aufgefallen oder ist meine Beobachtung die Wahrheit? Auch wenn ich im SVZ mir die Profils von den Gymnasiasten in der Oberstufe anschaue,steht beim Status fast bei jedem solo,solo,solo,für alles zu haben..woran liegt das?

hoefti

Hallo Turles, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.

dzjubasek

kann mir gut vorstellen das frauen erfahrene männer wollen die mit beiden beinen im leben stehen. und nicht erst das ganze leben planen und sich ausmalen.die andere kategorie freunde oder bekannte die du hast poppen sich durchs leben hmm naja warscheinlich dann auch mit mädels die den gleichen stil haben.

Schnuckelche

Tja, das könnte daran liegen, dass in der Altersklasse hauptsächlich der Spaß im Vordergrund steht. Erst später werden die "Streberleichen" und Superbraven zu den anerkannten Männern, weil die Damenwelt erkennt, dass sie gute Versorger sind. Und manche denken sich halt, jo der bringt mich durchs Leben und wenn ich mal richtig Bock auf Sex hab such ich mir nen Kerl.

Danielsan

Meine Theorie ist, dass mann/frau, je intelligenter sie sind, umso einsamer – sprich: solo – sind. Ich meine, wenn 90% Partyasseln, Schläger und Kiffer sind, und 10% eben die disziplinierten Streber nach Dienstplan, dann liegt es doch auf der Hand, dass oben die Luft einfach dünner ist. Im Umkehrschluss man dann eben mit offenen Armen empfangen wird, sofern man nach unten durchgereicht werden sollte – bestenfalls sich schon dorthin begeben hat. In diesem Fall: Gleiches mit gleichem. Die Kombination "Intelligente Frau + Schläger mit allem drum und dran" funktioniert freilich immer.

Turrican-75

Die Theorie kann ich bestätigen. Den Umkehrschluss verstehe ich allerdings nicht...wieso durchgereicht und wieso Gleiches mit gleichem? Entweder ist derjenige ein Brain oder nicht. Ist er´s, dann bleibt er´s auch, ist sein Schicksal. Das Problem ist, wenn er auf eine Frau trifft, die sein Niveau nicht erreicht, er sie aber trotzdem liebt. Er weiß das, aber möchte ihr nicht das Gefühl geben, dass es so ist. Sie weiß es ebenfalls und fühlt sich vielleicht deshalb minderwertig in seiner Gegenwart, obwohl sie ihn ebenfalls liebt. Der Unterschied steht also zwischen ihnen. Er kann wohl nur mit sehr, sehr viel Liebe beiderseits überwunden werden. Daher kommt das "Gleich und gleich gesellt sich gern".

Benny08

Ich glaube die Theorie nicht. Es gibt auch schlaue Männer, die viele Frauen bekommen.

Wenn du da niemanden kennst, ich kenne viele.

Und warum werden erfolgreiche Männer immer als Streber und Luschis, sogenannte "Beta - Männchen" tituliert?

Auch erfolgreiche Männer, können Männer sein. Sei es der Wissenschaftler, der Lehrer oder der Pilot ( ).

Im jungen Alter ist das vlt. in gewissen Teilen so. Ist ja auch logisch, oder? Wer erfolgreich sein möchte, der muss eben mehr Zeit in andere Dinge als flirten investieren.

Aber ich bin ehrlich...lieber in der Jugend paar Mädels weniger, als später ein Gammler zu sein. Just my 2 cent.

EDIT: Unis sind doch auch nicht umsonst, die Rotlichtviertel der Cleveren .

Schnuckelche

Da liegt die weibliche Wahrheit: Shania Sweetheart

Sam Hayne

Dann ist Dir die wohl entgangen.

Sexualforschung: Intelligente Jugendliche haben weniger Sex - Nachrichten Wissenschaft - WELT ONLINE


Persönlich glaub ich einfach, daß es daran liegt, daß Frauen keine Männer wollen, die jeden Gedanken erst 10x durchkauen, ehe sie in die Hufe kommen...
Das wirkt wiederum unsicher.
Und auf Unsicherheit stehen sie nun mal üüüüberhaupt nicht.

Da wirkt dann der Proll noch attraktiver, bei dem jeder mit halbwegs Hirn denkt "Gott, was macht er jetzt schon wieder für'nen Scheiss?!" während er selbst allerdings völlig davon überzeugt ist, daß er grade im Moment genau das richtige tut.

Der intelligente Mann, grübelt stundenlang drüber, wie er ein Mädel ansprechen soll... will bloß nix falsch machen ... und traut sich dann entweder nie oder es kommt beim Ansprechen nur ein abtörnendes, unsouveränes, nervös-verschwitztes Fiepsen raus.
Während der "tumbe" Mann gar nicht lange überlegt und sie einfach anspricht mit demselben dämlichen Spruch, den er seit 5 Jahren anwendet, weil er eh davon ausgeht, daß ihm keine widerstehen kann... und wenn, dann isse halt 'ne eingebildete, frigide Zicke.
Und dieses "Selbstbewusstsein" wirkt dann auch.

Dabei... glaub ich nicht mal, daß die Zielsetzung der beiden Charaktere unbedingt groß divergiert.
Der "Intelligente" wär nur froh, überhaupt mal 'nen Fang zu machen und würd' ihn allein deswegen schon länger festhalten... dreht's aber so hin, daß seine Liebe viel wertvoller sei... als die des tumben Allesfickers.

Wolfsblume

Nur, wenn die intelligente Frau auch gut aussieht. Dass ein Schlägertyp wert auf Intelligent bei seiner Freundin legt, kannst du mir nicht erzählen. Zur Schau gestellte Intelligenz dürfte eher abschreckend wirken. (Wobei Frauen ja gut drin sind, sich dümmer zu stellen als sie sind, siehe Verona Pooth und Konsorten)

Meine Vermutung: Intelligente Menschen beider Geschlechter entsprechen nicht so sehr dem Klischee "Mann stark - Frau schön", weil sie Besseres zu tun haben als permanent in die Muckibude respektive den Schönheitssalon zu rennen.
Das macht sie schonmal unattraktiv für die einfacher gestrickten Massen.

Hinzu kommt, dass intelligente Menschen mehr an Selbstzweifeln und Schüchternheit leiden weil sie zuviel über sich nachdenken um sich einfach ungeprüft für toll zu halten, gleichzeitig aber oft den Anspruch haben, einen ebenso intelligenten Partner zu haben.
Schüchtern+Schüchtern findet aber nur schwerlich zusammen, weil einer von beiden es nunmal hinbekommen muss, den ersten Schritt zu machen.

Der Effekt schwächt sich mit zunehmendem Alter aus verschiedenen Gründen ab, unter anderem deswegen, weil die Partygirls dann einen reichen Mann haben wollen.

Männer wollen in der Regel keine Frau die mehr verdient als sie, daher haben intelligente Frauen die schon zu Studienzeiten nicht von Männern umschwärmt waren nicht die besten Aussichten auf Änderung ihrer Lage. Sie können allenfalls mehr Selbstbewusstsein entwickeln und sich einen der einsamen jungen Studenten angeln.
(Na guut...es gibt auch Männer die keine dumme Frau wollen und lieber eine nicht so modelmäßige Akademikerin nehmen...aber lasst mir meinen Pessimismus)

Benny08

Ach, alles an den Haaren hergezogen wie ich finde. Es gibt auch so viele dumme, die null Selbstbewusstsein haben und keine abbekommen. Und genauso viele Schlaue, die auch den Proll raushängen lassen und viele Weiber bekommen.
Diese ganzen Pauschalisierungen sind sowas von überholt. Man sieht immer nur das, was man sehen will und überhaupt, das andere ist ja sowieso immer besser, bla bla bla.

Dumme sind neidig auf Schlaue, weil sie mehr Knete haben. Schlaue sind neidig auf Dumme, weil sie mehr Sex haben. Bla bla bla, und Schweine sind schmutzig und Tauben die Ratten der Lüfte.

Das langweilt doch wirklich, meint ihr nicht ?