Forengast

Aber in Hinblick auf die Bewertung anderer Postings möchte ich Toff zustimmen. Es gibt immer und überall auch einen Haken. Da ist dieser hier, der nur nach Quantität geht, eigentlich noch ein netter, der andere geht vielleicht doch zu sehr in die Richtung, in der auch Mobbing liegt...

Forengast

toff,

ausnahmsweise wollte ich diesmal nichts gemeines sagen, sondern nur mein bedauern ausdrücken, dass aufgrund natürlicher gegebenheiten vermutlich nur ich "durchgeistigtes wesen" werden kann. damit möchte ich dich nicht abwerten und schon gar nicht zur kanalratte. in der tat ist es so, dass du dich lediglich neben den restlichen 99,9 % der menschheit befindest .

dennoch gibt es meiner ansicht nach einen zusammenhang zwischen qualität und quantität, aber den aspekt hast du jetzt neu reingebracht. genau dieser zusammenhang ist andererseits aber auch der hintergrund dafür, dass die zahl der beiträge allein als unbefriedigend und ungenügend für meine einschätzung von jemanden empfunden werden kann.

man kann natürlich trefflich darüber streiten, ob man diese einschätzung gleich ablesen will bzw. selbst feedback braucht. ich möchte hier nicht darüber streiten, sondern nur sagen, dass wenn man sowas möchte und sich dann umschaut wie andere da rangehen, so einiges im internet zu finden ist. vielleicht ist es ja für jemanden wichtig zu lesen, das andere die meinung von jemanden, der mir selbst grad geschrieben hat, für nützlich oder unnütz hielten.

viele neue probleme ergeben sich daraus, wie überhaupt im leben. selten löst man ein problem, meist verschiebt man nur die konflickte in einen anderen bereich. und dass alle einem nach dem mund reden könnte vermutlich dann problematisch sein, wenn genau das auch gewollt ist. bestehende strukturen werden geschützt, neues eher behindert. auch an bigbrother ist ja zu sehen, dass eher die, die unauffällig sind "beliebt" sind und nicht so sehr diejenigen, die polarisieren.

schlussendlich habe ich das gefühl der spaß-faktor wäre größer, wenn ich unter deine beiträge "find ich richtig" ankreutzen könnte oder wenn ich dir mein vertrauen aussprechen, dass dann statusmäßig was für dich rausspringt. natürlich könnte es sein, dass kurzbeiträge, die mich nerven oder die disskussion umlenken, von mir als "unbrauchbar" eingestuft werden, aber was solls, ich sehe das ganze nicht so ernst.

diabolus

Forengast

Eigentlich finde ich ja, daß bei der ganzen Sache überhaupt nichts statusmäßig herausspringen sollte.

Ich finde auch nicht, daß der Status in irgendeiner Form zur Einschätzung dienen sollte. Weder so noch so (ich denke da an die wunderbaren "Du Vielposter fabrizierst nur Müll" - Aussagen).
Wozu der Status eigentlich dient, ist mir bis heute nicht so klar. (außer um Administratoren etc. zu erkennen).


Ich fühle mich übrigens bei den 99.9% der Menschheit sehr wohl.

Meinen Hauptwunsch, meine Beitragszahl verschwinden zu lassen konnte DeWitt ja leider nicht erfüllen.
...obwohl...

DEWITT: Könntest du meinen Status verschwinden lassen? Durch ein Leerzeichen ersetzen?
Ist zwar nicht so gut wie keine Beiträge, aber was solls.
[Geändert von Toff am 10.10.2000 um 11:17 Uhr]

Forengast

@toff
warum willst Du den Status nicht mehr?
Denkst Du die anderen würden dann anders denken.

Ich finde es total in Ordnung, wenn die engagierten Poster hier auf diese Art und Weise gezeigt werden.
Ich versteh auch nicht die ganze Sch.... mit den Streitereien um "Vielposter" und so. Wenn man sich die Beiträge durchliest merkt man doch, daß da kein Müll rauskommt.

cu soulmate

Forengast

ich bin in mich gegangen und habe tiefenpsychologische überlegungen angestellt:

der status dient dem einschätzen des gegenüber. das ist ein natürliches phämomen, welches aus evolutionärer sicht erfolg beim überleben garantierte. hunde schnüffeln aneinander, in der u-bahn erkenne ich die coolen scater gleich an den lässigen hosen und die megaschlampe auf jeder party ist auch nicht zu übersehen. ich weiß gleich, wie ich mich verhalten soll: weglaufen, lässigen spruch ablassen, augenbraue hochziehen und glimmstengel einschieben. jetztmal nur theoretisch, denn eigentlich bin ich ein autist, dessen eigentliche tore zur außenwelt das telefon und das internet sind.

interessant ist nun, dass die chancen, die das neue medium bietet nicht dazu benutzt werden, die evolution mit technischen mitteln weiterzuschreiben, sondern dass altbekannte und -bewährte strukturen über das internet gezogen werden. ich lass jetzt mal den kulturhistorischen abriss mit schwerpunkt auf dogmenwechsel weg, erinnere nur kurz an das aufkommen der impressionisten und komme zu der erkenntnis, dass noch einiges an grundlagendiskussion nötig ist. am fruchtbarsten scheint mir ein nebeneinander von richtungsweisenden denkern und der ausführenden praxis.

schließen möchte ich vorerst mit einem alten freund:

der mensch der die obersten wertmaße seiner zeit selbst in sicht bekommen will, hat dazu vorerst nötig, diese zeit in sich selbst zu "überwinden" -es ist die probe seiner kraft - und folglich nicht nur seine zeit, sondern auch seinen bisherigen widerwillen und widerspruch gegen diese zeit, sein leiden an dieser zeit, seine zeit-ungemäßheit, seine romantik

diabolus in einem seiner dionysischen momente
[Geändert von Diabolus am 10.10.2000 um 12:09 Uhr]

Forengast

Soul, ich war nie auf irgenenen Status scharf. Zugegeben "ähm...schick Mike mal ein Mail" wollte ich nicht dort stehen lassen.
Meiner Wahl "Quell.." war an sich ironisch gemeint und ist auch prompt nicht verstanden worden (und wird sicher in den meisten Fällen diesen Effekt haben).
So unterhaltsam er hier oder in einem Megaposting sein kann, in jeder ernsten Diskussion (die ich am interessantesten finde) ist er nur störend.

Ich muß auch so schon oft genug meinen Standpunkt zu Postingzahlen, Ranglisten und "Titelgeilheit" verteidigen.

Forengast

ich denke für mich in anspruch nehmen zu können, dass ich "quell der weisheit" von anfang an richtig verstanden habe.

Forengast

Ich meinte damit auch Mischka.

Aber zu deinem Thema:
Ich denke der Mensch (wie jedes Lebewesen) überträgt zunächst einmal die bisherigen (erfolgreichen) Strukturen auf den neuen "Lebensraum".
Fortschritt wird wohl nur dann passieren, wenn er sich als "erfolgreicher" erweist, ganz im Stil der Evolution.

Forengast

*aus dem Tiefschlaf der Trübseligkeiten erwacht*......

...wie???Was??Wo??

Toff, wie meinste das jetzt nu auch???

Misch.

Forengast

es ist jetzt nur mal so ne Überlegung, vielleicht auch ne blöde Idee, aber könnte man nicht anstatt, des Status, "Single" "Liiert" "Verheiratet" "Geschieden" und so schreiben? Das wäre doch sicher 1. intressanter und 2. witziger

*nurmalsovormichhinüberleg*

(klar würde sich das wohl ab und an ändern, aber mit ner Mail an Mike könnte der das ja dann dem Stand der Dinge anpassen *gg*)
http://smilecwm.tripod.com/net3/pinkie.gif http://smilecwm.tripod.com/net3/pinkie.gif http://smilecwm.tripod.com/net3/pinkie.gif