![]() |
|
|
#1 |
|
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Hallo
Diesen Beitrag solltet ihr euch unbedingt mit etwas Phantasie und Verständnis lesen. Kuckt besser nicht vorher, wie lang der Beitrag ist!!! Fangt einfach an! Dies ist, vorab gesagt, meine persönliche Theorie über die Zukunft der Menschen oder besser gesagt der Menschheit, von D.B.C.!!! Wie jede andere Theorie, auch von berühmten Wissenschaftler, kann man das nicht beweisen. Ongi, da du ja ein leidenschaftlicher Star Wars Fan bist, muss ich dir auch sagen das es nichts aus diesen Filme Beinhaltet. Höchstens vielleicht von (dein Erzfeind *lol* ) Star Trek. Was genau, werde ich noch ansprechen. Ich fange mal an: Was tut ein Schüler im Biologie - Unterricht der ihn gar nicht Interessiert, wenn man gerade das Thema „Evolution der Menschheit ( Homosapiens unsw. )“ durchnimmt?? Antwort: Er Philosophiert über das , was mit uns Menschen passiert!! So erging es mir zumindest, als wir in der 10 Klasse dieses Thema hatten. Ich weis noch genau was mich dazu getrieben hat. Es war das Bild eines Schädels von einen Neandertaler auf dem Projektor. Mir ist besonders die Struktur und das Aussehen, ins Auge gesprungen. Wenn man so ein Schädel in ganz einfachen Worten beschreiben müßte, würde man es vielleicht so tun: Kleiner Hirnvolumen aber große, nach vorn gestreckte Schnauze. Und dann sind mir die Außerirdische eingefallen. Da es ja so viele gibt, meine ich im diesen Fall die außerirdische, die von Erzählungen und Bilder am häufigsten vorkommen. Das sind die mit den großen, ovalförmigen, schwarzen Augen, mit einen großen Kopf, recht kleine Statur und von der Hautfarbe grau. Wenn man jetzt den Kopf von einen Außerirdischen mit den eines Neandertaler vergleicht, kommt man da auf genau das Gegenteil: Recht großer Hirnvolumen aber kleines, plattes Gesicht. ( Nase ist klein, sowie der Mund ) Also, ich hatte jetzt zwei verschiedene Formen die miteinander gar nicht passen. Damit aber das eine in den anderen einfließt, braucht man ein „Mittelstück“. Und diese Mittelstück sind wir! Wir Menschen. Jetzt kommt aber die eigentliche Theorie. Wenn man jetzt den Zeitraum zwischen jetzt und die Zeit der Neandertaler und Homosapiens ins Auge fast, kommt man da locker auf rund eine Million Jahre. Das heißt also, das wir uns in dieser eine Million Jahre, uns in laufe der Generationen und Evolutionen so genetisch und optisch geändert haben, wie wir jetzt aussehen und sind!! Was ist aber wenn man jetzt in der Gegenwart, noch eine Million Jahre drauf tut?? Ich sage das wir und so verändern werden, wie jetzt ein Außerirdische aussieht!! Jetzt kommen aber fragen wie: Warum haben wir dann graue Haut?? Wo sind unsere Geschlechtsorgane?? Und warum kommen wir zu uns selbst?? Nun, wir denken heutzutage an eine Umsiedlung oder zuerst mal eine Besiedlung auf ein anderes Planet. In diesem Fall wäre das der Mars. Es gibt ja schon Pläne wie wir uns den Planet bewohnbar machen lassen. Und das ist der Stichpunkt. ---> Wir werden irgendwann diesen Planet ( Mutter Erde ) verlassen und auf ein anderes, viel weiter entferntes Planeten Umsiedeln. Warum??? Darauf gibt es jetzt Tausende von Antworten. Die häufigsten wären die bekannten Probleme. Beschmutzung der Umwelt, Ozonschicht und ein evtl. Atomarer Krieg, die diesen Planeten unbewohnbar machen. Ich gebe zu, das ganze ist weit hergeholt, aber ich berücksichtige in meine Theorie alles. Auch Aussagen von berühmten Hellseher wie Nostradamus. Genauso gut könnte es aber auch ein Meteorit sein, der ähnlich wie vor x- Zig Millionen Jahren die Dinosaurier auslöschte. Wie wir umsiedeln??? Vor Hundert Jahre, kannte man kein Computer wie heute. Vor hundert Jahre kannte man auch kein Fernsehen. Es liegt doch klar auf der Hand dass, seit wann es Elektrischen Strom gibt, die Technilisierung einen Gewaltigen Schritt nach vorne gemacht hat. Jetzt mal die Frage: Was wird in NUR weiteren hundert Jahre sein?? Hier lautet der Stichpunkt, Entwicklung. Wer weis was wir noch alles erfinden werden? Zudem möchte ich hier auch einen wichtigen Punkt ansprechen!! Die ARENA 51. Es gibt ja (angeblich) Mitarbeiter die da gearbeitet haben und aussagen gemacht haben. Sie sagten das sie dort in einen Hangar Raumschiffe haben. Aber sie sagten auch, das es z.B. den „Black Bird“, der wohl heute schnellste und Modernste ( Jet ?? ) der Armee ist, für die Öffentlichkeit gar nicht mal so lange gibt. Für die Öffentlichkeit wohlbemerket!! Aber solche Mitarbeiter sagten auch , das es den in Wahrheit schon in den 60-ger gab. Aber streng Geheim war! Das heiß also, dass die damals schon eine Technik hatten, die es für die Öffentlichkeit erst seit kurzem gibt. Versteht ihr? Ich bin mir sicher dass die da irgendwelche Raumschiffen haben. Und Gott weis was die da heute haben und für uns erst in 40 Jahre sichtbar wird!!! Um die Frage aber direkt zu beantworten . . . . . Mit dem, was wir noch erfinden!! Warum haben wir dann graue Haut und wo sind unsere Geschlechtsorgane??? Tja, das ist auch ganz einfach. Wenn wir auf ein anderes Planet sind, ist doch klar dass dieser dann nicht perfekt sein wird. So wie die Erde. Aber dafür gibt es, oder besser gesagt, wird es Gottseidank die Gen - Technologie geben!! Stichpunkt hier: Anpassung. Je nach dem welche Bedingungen dieser Planet stellt, werden wir und auch anpassen müssen. Da wir das aber nicht so schnell können, wird uns die Gen – Technologie da helfen, wo es nötig ist. Zu der Hautfarbe: Vielleicht weil die Atmosphäre nicht so gut ist, oder weil es zu kalt ist. Deshalb die dunkle Farbe. Geschlechtsorgane? Nun, da können wir unsere Phantasie spielen lassen. Ich denke da an Filme wie „Delomution Man“ (oder wie es auch immer geschrieben wird) mit Silvester Stalone und Sandra Bulock. Könnt ihr euch an die Szene erinnern wo die irgendwelche Cybersex – Helme hatten?? Na ja. Hierzu kann man auch vieles sagen. Warum besuchen wir uns selbst?? Das ist wohl die Interessanteste Frage. Und darauf habe ich auch eine Interessante und auch komplizierte Antwort. Dazu muss ich jetzt noch weiter ausholen und sagen: Es gibt keine Vergangenheit, keine Gegenwart und auch keine Zukunft. Verstellen wir uns dazu mal in der Zeit, wo wir „Aliens“ sind. Und jetzt versuchen wir (als Aliens) herauszufinden, wie wir (Menschen) „damals“ (also heute im Jahr 1999 z.B.), gelebt haben!!!! Ich hoffe ihr könnt mir folgen. Sprich: Kultur, Lebensgewonheiten unsw. . Wissenschaftler (ich verallgemeinere das ganz bewußt nicht), versuchen heutzutage herauszufinden, wie die Ägypter damals gelebt haben, was es mit Osterinseln auf sich hat und was genau am Tag 0 in Jerusalem geschah. Unsere Neugier ist trotz der Technik die uns zu Verfügung steht, nicht gestillt. Und man sieht in diesem Beispiel, dass für uns diese Sachen ein Rätsel sind, obwohl das gar nicht soo lange her ist. Warum sollten wir in eine Million Jahre alles wissen?? Da werden wir bestimmt auch jede menge Fragen haben. Um auf dem Punkt zu kommen. Wir werden in die Vergangenheit zurückreisen uns selbst Besuchen. Den wir wollen uns beobachten und sehen wie wir „damals“ gelebt haben. Wie wir zurückreisen?? Dazu muß man jetzt die anderen Duzende Theorien ins Auge fassen, die andere Wissenschaftler zu diesem Thema aufgestellt haben. Wie z.B. die berühmte Formel von Einstein: E=mc² Ich bin zwar kein Physiker und Astrologe, aber ich weis so viel, das ich mal gehört habe, dass es eigentlich kein Problem ist, in die Vergangenheit zurückzureisen. Theorien wie man das machen könnte gibt es ja genug. Die wohl bekannteste, ist die mit dem Wurmloch. Jetzt können wir an Star Trek denken. Die Nutzen, soweit ich das kapiert habe, das Wurmloch, um von Punk a zu Punk b zu gelangen. Und das ohne großartige Zeitverluste. Einmal lief aber bei Welt der Wunder ( PRO7 ), ein Bericht über diese Sache. Da haben die gesagt, das man durch das Loch zurückreisen kann und sich dann noch evtl. selber sehen kann, wie man durch das Loch geflogen ist. Das ganze ist eine kuriose Sache. Je mehr man drüber nachdenkt, desto mehr Kopfschmerzen kriegt man. Ich glaube das dies |
|
|
#2 |
|
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 109
|
Schlaue Theorie, aber warum wird immer wieder von Entführungen und Operationen berichtet ? Welchen Sinn haben diese ? Des frog i mi holt.
Gruß Lenne - der glaubt, daß wir nicht wirklich alleine im Universum sind |
|
|
|
|
#4 |
|
Member
Registriert seit: 07/1999
Beiträge: 86
|
hi dragosch,
freu mich ja tierisch, daß du deine theorie der breiten öffentlichkeit offenbarst...*froi* bin und bleibe dein größter fan *grins* bye, slack ps: mehr wenn ich wieder in berlin bin... |
|
|
|
|
#5 |
|
Golden Member
Registriert seit: 07/1999
Beiträge: 1.202
|
dragosch,
megacool ! war schon echt neugierig auf deine theorie, nachdem die anderen davon "geschwärmt" haben, aber das ging über meine erwartung hinaus... klasse, wieviel gedanken du dir machst http://lovetalk.de/forum/smile.gif hat mich wirklich zum grübeln gebracht... eines ist allerdings für mich sehr schwer vorstellbar, und zwar das mit der zeit. ich weiss, dass im micromolekularbereich (?) wirkung vor ursache gibt, also minisprünge in die vergangenheit möglich sind, aber alles andere sprengt leider meine vorstellungskraft. leider kann ich auch nicht nachvollziehen, dass, je schneller man sich bewegt, die zeit langsamer vergeht. ich weiss, dass es so ist, aber ich verstehe es einfach nicht, genauso mit der unendlichkeit des weltraumes.... ich möchte das so gern verstehen, ach, das kann einen echt wahnsinnig machen.... so, ich hör jetzt mal lieber auf..... *g* putzi |
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
Registriert seit: 08/1999
Beiträge: 47
|
Hallo SchoGarD!
Also alle Achtung! Hast Dir ja wirklich Gedanken zu diesem Thema gemacht. Es klingt auch nicht uninteressant, was Du da so vor Dich hinphilosophierst, aber die Sache hat doch (mindestens) 2 Haken für mich. 1) ich habe den Eindruck, daß Du die Möglichkeit, wir könnten in der Jetztzeit nicht allein sein, völlig außer Betracht läßt. In Deiner Theorie reist der Mensch in der Zeit zurück, um seine eigene Entwicklung beobachten zu können. Das klingt auch ganz plausibel, aber ich denke, daß sich bereits in der Gegenwart irgendwo in diesem gigantischen Universum was anderes als wir Menschen entwickelt haben muß. Was ist mit diesen Kulturen? Für mich ist ja schon die Größe des Weltalls unvorstellbar, da kann ich mir noch weniger vorstellen, daß das alles uns allein gewidmet sein soll. Und wer sagt denn, daß sich solche Kultuern nicht schneller als die Menschheit entwickelt haben? 2) Wie wird sich denn Deiner Meinung nach die menschliche Gesellschaft als solche entwickeln? Es ist eine Grundvoraussetzung für jegliche Expansionsbestrebungen ins Weltall, daß rassistische Konflikte beigelegt müssen, verschiedene Ideologien miteinander in Einklang gebracht müssen und das Bestreben der menschlichen Rasse, sich andere untertan zu machen, unterdrückt werden muß, da sich andernfalls aus einer großen friedlichen Wanderungsbewegung häßliche Kriege entwickeln würden. Grundvoraussetzung ist also, daß auf der ganzen Welt Friede herrscht und dieser Friede auch für andere erstrebenswert wird. DAS ist allerdings der große Knackpunkt: noch nie gab es weltweit mehr Kriege als in der heutigen Zeit und noch nie gab es ein größeres Konfliktpotential als heute. Wie soll die Menschheit da in Einigkeit und Frieden gemeinsam an einem solchen Projekt arbeiten können? Da es in der Natur des Menschen liegt, zu jagen (und gejagt zu werden), kann ich mir nicht vorstellen, daß sich daran je etwas ändern wird, außer er radiert sich in einem globalen Krieg größtenteils selber aus und die wenigen Überlebenden lernen aus den Fehlern der Vergangenheit. Darauf zielt übrigens auch der Star Treck Film "First Contact" ab, wenn Du mich fragst. So, das wären auf die Schnelle 2 Diskussionspunkte, die ich gerne mit Dir besprechen würde. Eine abschließende Frage habe ich noch: ich bin eigentlich ein religiöser Mensch, der an eine übergeordnete Macht glaubt. Ob diese nun Gott, Allah oder Buddah heißt, kann und will ich hier auch nicht diskutieren. Immerhin ist allen Religionen gemeinsam, daß es sich um 1 allwissendes, lenkendes, göttliches Wesen handeln muß, dem wir unsere Herkunft verdanken. Vielleicht meinen alle großen Religionen im Endeffekt den/die/das Gleiche(n)? Gut, das war ein kurzer Exkurs. Was ich wissen will von Dir: wie läßt sich Religion und Science Fiction (bzw. Wissenschaft, um nicht mißverstanden zu werden) vereinen, ohne daß das eine das andere ausschließt? Über dieser Frage grüble ich nämlich schon lange. Aber das ist wieder was anderes ... Na, bin schon mal auf Deine Antwort gespannt! Liebe Grüße, Master Luke P.S.: ich bin sowohl Star Wars als auch Star Trek Fan. Es gibt also diesbezüglich bei mir keinen Interessenskonflikt. Star Trek liefert aber ein realeres, durchdachteres und komplexeres Bild der Zukunft als George Lucas. |
|
|
|
|
#7 |
|
Member
Registriert seit: 08/1999
Beiträge: 333
|
Hi
Erstmal freue ich mich das jemand geantwortet hat. Gestern abend habe ich den Beitrag schon mal gepostet. Nur leider ist er auf unerklärliche Art und Weise verschwunden. Na ja. Jetzt ist er da. Lene: Ich kann’s mir jetzt einfach machen, und deine frage ganz einfach auf den Punkt im Beitrag zurückziehen, wo ich erwähnte das wir uns selbst Besuchen um uns selbst zu erforschen, weil uns im Laufe der Zeit, ein paar wichtige Informationen verlorengegangen sind. ( Ich erinnere: Die Osterinsel, Ägypter unsw.) Das ist aber zu leicht. Aber es wäre eine Möglichkeit. Eine andere ist, wie du schon sagtest, dass wir nicht alleine im Universum sind. Es gibt uns (heute) es gibt / wird uns (später) geben und es gibt sicher noch andere Spezies im Universum, die vielleicht genauso aussehen wie wir. Es besteht die Möglichkeit, das wir uns auch irgendwann trennen werden. Uns in zwei verschiedene Kulturen ändern. Sei es durch ein Krieg, oder freiwillig. Aber auf die Frage von Entführungen und Operationen: Bisher wurde berichtet das Menschen „Entführt und Operiert“ wurden. Aber nirgenswo hat jemals jemand gesagt, dass derjenige Gesundheitliche Probleme hat oder schaden davon getragen hat. „Sie/wir“ Operieren uns vielleicht nur aus einem guten Grund!! Im Fernsehen habe ich mal gesehen, dass die mal so ein Implatat gefunden haben. -- Im Körper. Aber herausgefunden was das ist, haben sie nicht. Ich kann mir vorstellen dass es vielleicht eine Art Sender und Empfäger ist. Etwa sowas, was wir Tieren ans Ohr Tackern, um nachher Statistiken über ihr verhalten in Freier Natur zu machen. Verstehst du was ich meine??? Die können uns nicht immer beobachten. Deshalb suchen sie sich ZIELLOS jemanden aus, den sie das Implantieren. Das die „Opfer“ sich danach nur wage erinnern können, ist auch Absicht. Sie können sich nicht an alles, aber an ein bißchen erinnern. Der Grund dafür ist vielleicht, dass sie es doch andeutet wollen dass sie/wir schon unter uns sind!! Ganz nach dem Motto: Step by step. Bekannt gegeben, wird es aber erst dann, wenn wir dazu bereit sind. Insgesamt, keine schlechte Frage Lene!!!! Slaker, ich kriege die tränen. Mein erster Fan!! *heul aus glück* lol Putzi. Weist du was unser Problem heutzutage ist?? Die Vorstellungskraft. Ganz egal wie Intelligent wir uns anstellen. Vorstellen können wir uns nur wenig. Bei kleine Vorstellungen wie, ich gewinne nächsten Samstag im Lotto eine Million DM. Was mache ich damit? -- DAS kann man sich noch vorstellen. Aber wenn jetzt eine so riesige Sache auf uns zukommt wie z.B.: Man kann sich nicht vorstellen dass das Universum kein Ende hat. Dass es immer weiter und weiter geht. Ohne ende. Oder. Du kannst dir auch nicht vorstellen dass du immer kleiner wirst. Immer kleiner und immer kleiner. Noch kleiner als ein Atom. Und selbst DEN können wir uns nicht vorstellen. Man wird wahnsinnig dabei. Und wenn man es versucht kommt man dahin, wo man angefangen hat. Stell dir mal vor putzi, deine ganze Umwelt, dein Stuhl auf den du sitzt, den Monitor auf den du schaust und das Essen (!) was du jeden Tag ißt. Alles besteht aus winzigen kugeln. . . . . . . . – Irgendwie bescheuert. Ongi. Hui. Schwere Fragen hast du da. Aber ich versuche es. Es sei auch gesagt, dass ich selber diese Theorie NICHT als die einzigste behandle!!!!!! Ich versuche es mal. Zu 1: Du hast recht. Ich habe den Eindruck gegeben, das wir alleine sind. (in der jetztzeit) Aber mal völlig der Theorie ausgeschlossen: Ich glaube auch an andere Zivilisationen, Kulturen, und Spezies. Meine Theorie beschreibt auch nur EINE (!) in diesen Universum vorkommende Geschichte!!!! So wie ich z.B. gerade im diesen Moment meine Tatatur kloppe, ist ein anderer Mensch auf diesem Planeten, irgendwo und hat sich mit jemand Lieb. Verstehst du? Angenommen es gibt Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Dann: ...ist es klar dass die Zeit seit dem Urknall tickt. Von damals bis heute gibt es 1000% eine Welt die Intelligentes Leben beinhaltet. Angenommen es keine Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Dann: ... ist es klar dass es die Zeit seit dem Urknall GIBT. Von damals bis heute gibt es 1000% eine Welt die Intelligentes Leben beinhaltet. Du siehst also, dass das kein große Unterschied sein mag. Komisch irgendwie. Zu 2: Unsere Kultur jetzt und später. Ich habe oben erwähnt das wir uns vielleicht trennen werden. Du hast da schon ein paar Möglichkeiten erwähnt. ( rassistische Konflikte, verschiedene Ideologien, Unterdrückung unsw.) Diese Sachen wären auch zugleich diene Antworten. Aber ich hab da noch was anderes. *kriege langsam Kopfschmerzen* Ich schrieb oben folgenden Satz: „Bekannt gegeben, wird es aber erst dann, wenn wir dazu bereit sind.“ Wenn wir dazu bereit sind. –Damit meine ich, das wir noch nicht dazu bereit sind, Sachen zu Akzeptieren, für die wir keine Erklärung haben. Es ist wirklich nicht blöd was in manschen Sci-Fi-Filme, für Sachen erzählt werden. Ich kenne jetzt kein passenden Titel. Aber im Allgemeinem, wird uns im Film klargemacht dass wir nicht bereit sind. Wofür?? Für das unfaßbare!! Für das unerklärbare!! Fürs neue!! Menschen haben vor sowas Angst. Noch. Und jetzt springe ich noch mal auf dem Punkt zurück, mit den 1/3 Hirn und Weiterentwicklung des DENKENS !! Und dann, wenn das erreicht ist, dann denke ich das wir unsere Augen öffnen und Konflikte und Kriege auf andere Art und weise lösen werden. Das du dir das nicht vorstellen kannst, dass es niemals aufhört, ist O.K. Ich habe aber meine Meinung!!! ( siehst du, ich habe das jetzt extra provoziert. Damit wären wir an den Punkt angelangt, wo ein evtl. Streit entstehen könnte. Nur so als Beispiel!! Also nicht ernst nehmen. ) <--- und bis sich das ändert, wird leider noch einuger Zeit vergehen. Zu deine Abschließende Frage: Religion und Wissenschaft ---> Feuer und Wasser, Katz und Maus. Ich denke das wird auch so bleiben. Wenn ich jetzt versuche etwas dazu zu sagen, würde ich nur da beginnen, wo ich angefangen habe. Am Urknall. Wissenschaft sagt ja. Religion sagt nein. Ein Teufelskreis!! Ohhh. Meine Kopfschmerzen!!!! ggg O.K. nächste Frage bitte. Bey bey D.B.C. [This message has been edited by 1ScHoGaRd7 (edited 14-10-1999).] |
|
|
|
|
#8 |
|
Golden Member
Registriert seit: 07/1999
Beiträge: 1.202
|
hi nochmal,
das mit den "kugeln" kann ich mir grad noch vorstellen *g*, aber hast du shon mal drüber nachgedacht, dass ja nichts verschwindet ? also, aless wandelt nur seinen zustand, aber die atome/moleküle an sich existieren ja weiter, und ich find die vorstellung irgendwie abgefahren, dass man aus zellen besteht, die früher mal in anderen menschen oder tieren waren.... vorstellungskraft bez. der zeit, tja, das ist wie die frage mit dem huhn und dem ei. das wort vorher impliziert eigentlich das auch die zeit endlos ist.... die zeit hat also nicht angefangen und wird auch nicht aufhören, nur übersteigt die unendlichkeit eben unseren verstand, naja, meinen zumindest... ich finde es nur wahnsinnig traurig, dass ich nicht alle paar 100 jahre einen abstecher auf die erde machen kann, einfach umzu sehen, was sich hier so getan hat.... manchmal denke ich auch, es ist eine strafe, mit intelligenz gesegnet zu sein, sie führt einem unerfüllbare sehnsüchte vor augen.... putzi |
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
Registriert seit: 06/1999
Beiträge: 21
|
hallo 1ScHoGaRd7,
du hast dir wirklich eine menge gedanken gemacht und ich glaube, wo das thema "wir-sind-nicht-allein-auf-dieser-erde" immer wieder angesprochen wird, überlegt sich jeder mal was da drann sein könnte. und natürlich fällt mir auch was dazu ein. ich möchte dir kein spielverderber sein, wenn ich einige anmerkungen zu deinem text mache, betrachte mein posting als schleifstein, an dem du deine argumente schärfen kannst. ich möchte erstmal wiederholen, was ich glaube verstanden zu haben: 1. Die menschen werden in einer fernen zukunft sehr verschieden von uns heute sein. 2. In der zukunft sind zeitreisen möglich. 3. menschen aus ferner zukunft besuchen die erde in unserer zeit. 4. die ungenutzte kapazität unseres gehirns, wird uns zur telepathie befähigen. dazu habe ich folgende anmerkungen: wenn man in die vergangenheit blickt und bis heute schaut, dann ist der Trend, von dem du redest, dass immer mehr gehirnmasse den kopf aufbläht und andere nur in der wildnis nützlichen körper-merkmale verschwinden deutlich sichtbar. wenn man sich nun überlegt, wie die menschheit in zukunft aussehen wird, dann ist es nur logisch, dass man davon ausgeht, dass dieser trend sich fortsetzen wird. damit ist in der tat die vermutung gechtfertigt, dass wir dem ähnlich sehen könnten, was uns gemeinhin als aliens präsentiert wird. und wir gehen davon aus, dass wenn die erde besucht wird, das wegen der damit verbundenen schwierigkeiten nur von einer fortschrittlichen gemeinschaft bewältigt werden kann. und weil der mensch nunmal von sich ausgeht ("und er erschuf sie nach seinem ebenbild"), stellen wir uns besucher genau so vor, wie wir uns die menschheit in ferner zukunft vorstellen. es spricht auch noch dafür, dass die natur nicht zufällig ist und die gesetzmäßigkeiten, die zur entstehung der menschen beigetragen haben, auch wo anders zu einem ähnlichen resultat führen müssten, wenn man mal nicht von auf der erde entstandenen Leben ausgehen möchte. die frage, ob solche wesen schon auf der erde waren, ist damit für mich nicht beantwortet und auch wenn du sagst eine theorie ist erstmal eine theorie und kann nicht bewiesen werden, so wird sie nur dann bestand haben, wenn du belege für ihre richtigkeit beibringen kannst. du bist damit ja nicht allein und doch ist es bisher niemanden gelungen einen derartigen beleg zu erbringen, der nicht auch eine andere genauso plausible deutungsmöglichkeit bietet, die nichts mit besuchern zu tun hat. und das alles, wo sich nicht mal die geheimsten sachen, aus denen dann immer skandale werden, vertuschen lassen. eine sache, die von vielen menschen über lange zeit geheim gehalten wird (und davon muß man beim fehlen von beweisen wohl ausgehen) gibt es meiner ansicht einfach nicht. vielmehr spricht die wahrscheinlichkeit meiner meinung nach eher dafür, dass gerade, weil die idee vom aussehen in der zukunft so schlüssig ist, viele, die sich diese gedanken machen, den gleichen schluss ziehen werden und man an der vielzahl der beobachtungen das durchsetzen einer guten idde, nicht aberdie wahrheit erkennen kann. damit habe ich noch nicht die gleichmachende wirkung der medien erwähnt. womit jetzt neben deiner theorie eine zweite stünde, die das gleiche recht auf wahrheit beansprucht und die erstmal zu widerlegen wäre. für mich ist nämlich der beweis, in dem durch das fehlen von irgendetwas auf das vorhandensein auf irgendwas geschlossen wird nur ein sehr schwaches indiz ohne eigene aussagekraft. zu zeitreisen kann ich nichts sagen, weil ich mich da zu wenig auskenne und dinge, die man vom hörensagen kennt, sind immer nur so gut, wie die quelle seriös ist. unterm strich vermute ich aber, dass das oben schon angesprochene fehlen von kontakten eher dafür spricht, das es eben nicht nur keine besucher fremder welten in den letzten hundert jahren auf der erde gab, sondern auch, zeitreisen, wenn sie schon theoretisch möglih sind, sich jedenfalls nicht praktisch realisieren lassen. vielleicht sind sie einfach zu teuer. telepathie ist unter umständen wünschenswert. weswegen man von ungenutzter gehirnkapazität aber auf zukünftige telepathie schließt, ist für mich nicht nachvollziehbar. aus meiner sicht sprechen zwei dinge dagegen. zum ersten schafft die evolution nur dann neuheiten, wenn sie nötig sind. da wir sprechen können, handys und glasfaserkabel haben, sehe ich keinen zusätzlichen nutzen, der ein auf telepathie gerichteten evolutionsdruck auslösen könnte. zum zweite erscheinen mir auch die organischen vorraussetzungen nicht gegeben. klar, das rechenzentrum ist da, aber auch nicht mehr. selbst wenn ich nicht weiß, wie telepathie funktioniert, so muss es jedenfalls einen sender und einen empfänger geben. wenn wir jetzt nicht ins esoterische abgleiten, besitzt der mensch dererlei sinnesorgane nicht. und wenn er sie hätte, dann würde er sie gleich wieder verlieren, da die evolutionäre entwicklung unnützen balast über bord wirft, deshalb hast du ja auch nur noch einen verkümmerten blinddarm und nicht mehr das organ, daß er mal gewesen ist. zu den religöse hab ich auch noch eine anmerkung: man hört viel von den physikern, daß sie nach einer alles beschreibenden formel suchen und auch glauben das es sie gibt. sollte sie gefunden werden, wäre die formel die alles beschreibt nicht gleichzusetzen mit gott? ist das nicht ein überraschendes ergebnis, am ende werden theologie und wissenschaft eine einheit. aber vermutlich wird das niemand merken, weil meiner meinung der glaube für viel längst eine funktion erfüllt, die nichts mit dem wahrheitsgehalt des glaubens zu tun hat. ich muss sagen, dass deine theorie schon einiges für sich hat, jedoch die basis deiner theorie, dass es tatsächlich besucher gibt, läßt sich nicht belegen. deswegen exestieren auch keine besucher für mich. weil deine theorie auf verkehrten annahmen aufsetzt, hat sie eine entscheidene schwäche - sie ist nicht wahr. abgesehen davon besitzt sie sehr viel charm. so, ich hab jetzt nochmal alles durchgelesen und habe gesehen, dass es stellenweise recht heftig klingt. so ist es nicht gemeint, nimm es bitte nicht persönlich und denk an den schleifstein.so, jetzt kann ich meinem volk über hyperraumhandy melden, dass ihr es immer noch nicht gemerkt habt, dass es uns wirklich nicht gibt und ich wieder einem aufmerksamen beobachter die flausen aus dem kopf getrieben habe, dafür gibts vielleicht heimaturlaub. in diesem sinne chris |
|
|
|
|
#10 |
|
The Legend
Registriert seit: 07/1999
Beiträge: 17.556
|
Hi D.B.C.!
Ganz große Klasse, deine Gedanken, echt wahr! Du scheinst dir ja mächtig Gedanken gemacht zu haben über unsere Entstehung und über die nahe/ferne Zukunft unseres Daseins. Auch die Beiträge von ongi und Chris sind bemerkenswert und für jeden diskussionswürdigen Besuchern mit Interesse und Fachwissen allemal interessant. Auch Putzis Gedanken, wenn auch leicht irreführend, treffen doch irgendwie den Kern der Sache. Laßt mich also auch etwas dazu bemerken: Seit rund 3000 Jahren - soweit wissenschaftlich bereits feststellbar, haben die Menschen schon für das Daseins unseres Universums und unsers Lebens interessiert. Schon damals gab es hochblühende Kulturen auf unserer Erde, während andere Menschen noch wie in der Steinszeit lebten. Seit neuester Zeit werden Fragen auch laut, ob und inwieweit die Menschheit über das Universum Kenntnis haben.Diese Frage stellte sich, als man die legendäre 'Atlantis-Kontigent'-Theorie aufgestellt hatte. Insider unter euch werden vielleicht wissen, daß Sokrates (der große griechische Philosoph) schon im Jahre 450 v. Chr. mit dem "Homer"-Saga Andeutungen über Alantis gestellt hatte.Wissenschaftliche Forscher fanden - angeblich - Bauwerke tief im atlantischen Meer (das Kontigent zwischen Golf von Mexico über die Azoren bis zur Straße von Gibraltar), die eine Ähnlichkeit mit den Pyramiden von Gizeh; die Bauten der alten Inder und die Bauten der Indios in Lateinamerika hatten.Die Bauzeit (also der Erschaffung des gefundenen Bauwerkes) wurde allerdings mit 6500 v. Chr. angegeben, also lange vor den Ägyptern und Inder mit ihren uralten Bauwerken. Man schätzte - wie gesagt, die graue Theorien der Wissenschaftler - , daß diese Bauwerke bereits vor 6.500 Jahren gegeben hatte, und zwar zur Zeit, als der letzte große Knall auf der Erde kam und alles erschütterte (durch Meteoriten - dann würde die Passage der Bibel-Saga über die Sintflut auch passen.Allerdings nicht verwechseln mit dem Aussterben der Saurier vor 65 Millionen Jahren!). Im übrigen kurzer Hinweis an DBC: Die Zeitspanne zwischen den ältesten Menschen der Erde und den heutigen Homo Sapiens Sapiens (zweimal ausgesprochen!!!) ist nach neuesten Kenntnissen 350.000 Jahre alt, nicht eine Million. 'Fast' für richtig würde man die Angaben halten, daß schon seit den 60ern über Außerirdische nachgedacht wurde.Zumindest intensiv.In Wirklichkeit dachte man schon seit dreitausend Jahren an Außerirdische, wenn nicht sogar zur Zeit der Atlantiner (also 7000 Jahre!). Das berühmte "Kunstwerk" - das Replik von Nazac in Chile mit den Bildnissen verschiedener Figuren auf einem Maisfeld und lange Bahnen, die wie Straßen aussehen - läßt theoritisch vermuten, daß Menschen schon vor über 2500 Jahren auf eine Landung Außerirdischer vorbereitet waren.Zudem fand man in alten Gemäuern und historische Stätten Figuren und Zeichnungen, wie geheimnisvolle Menschen ausgesehen haben sollten.Das alles, wie gesagt, schon vor grauer Urzeit. Die Sache ab den 60ern Jahre fand bereits seit 1951 statt.Dort wurde in den Wüsten nahe Salt Lake City (USA) die Arena 51 erbaut, exakt mit dem Ziel, Außerirdische zu erforschen (ja, wenn nicht gar mit ihnen zusammenzuarbeiten!).Sie gilt bis heute hin immer noch als das geheimnisvollstes Forschungsinstitut der Welt, geheimer als die FBI-Akten. Star Wars und Star Trek (auch schon seit 1968 bekannt) sind allerdings mehr oder weniger 'Märchenfilme' für die ferne Zukunft.Was das Aussehen spezieller Außerirdischen anbegeht, kommt "Ecounter of the third World - Unheimliche Begegnung der dritten Art" von George Lucas noch am nächsten, denn außergerechnet darin kommen die Außerirdischen, die DBC so schön beschrieben hat, am nächsten.Im übrigen ist heute bekanntgeworden, daß das geheimnisvolle Foto eines toten Außerirdischen offenbar eine Puppe aus dem Atelier eben dieses Filmes war. Eine bessere historische Dokumentation über die "Arena 51" zeigte allerdings der findige und ausgezeichnete Schriftsteller und Regiesseur Michael Crichton mit seinem Film "Andromeda-Tödlicher Staub aus dem All" bereits 1971(!!).Exakt so genau ist das Forschungsgebäude in Wüstennähe beschrieben worden wie Arena 51, nur war der Inhalt des Filmes ganz anders (tödlicher Staub aus dem All, der plötzlich freikommt). Tatsache ist, wie erst vor drei Jahren bekannt wurde, daß Crichton, damals Publizist, Journalist und Autor, beinahe hinter das Geheimnis von Arena 51 gekommen war.Schließlich, als er das Buch für den Film schreiben wollte, hatte man ihn sehr 'höflich' gebeten, zwar die Grundidee (das Gebäude)zu lassen aber den Inhalt völlig abzuändern.Anstatt die Story um Untersuchung eines Außeridischen wurde die Story über einen unbekannten Staub aus dem All. Tja, so wie es geschehen kann.Aber der Film wurde ein Welterfolg und brachte ihn den ersten Lorbeeren im Filmgeschäft ein. Weiter im Text: Die Idee über Telepathie ist nun auch nicht so neu.Schon seit Jesus´ Zeiten wurden viel über Astrologen; Hellseher und Zukunftsdeuter gesprochen.Aber es soll tatsächlich Menschen gegeben haben, die mittels Gehirnströme (elektromagnetische Ströme, bisher nicht gänzlich erforscht) die Gedanken anderer 'lesen' konnten. Da unsere Technik, Wissenschaft, Medizin und Parapsychologie so weit fortgediegen ist, wird es ohnehin nur eine Frage der Zeit sein, so daß uns in ferner Zukunft auch telepathisch verständigen können. Die Gen-Technologie ist ohnehin eins der wichtigsten Forschungszielen unserer heutigen Zielen geworden.Darüber zu schreiben, ist mir müßig und würde diesen Beitrag sprengen (und Tel.-kosten in orbinater Höhe verursachen). Alles andere sind - vorerst und noch vorsichtig ausgedrückt - Spekulationen, die dennoch, zumindest in meinen Augen, realisierbar sind - darunter zählt auch die sogenannte "Zeitreise".Schon G.B.Shaw - ein Zeitgenosse Jules Vernes - schrieb in einem seiner historischen Romanen über eine 'Zeitmaschine', im Jahre 1910(!).Auch Verne war seiner Zeit weit voraus, denn er beschrieb 'hautnah' erstmals die Mondreise, rund 70 Jahre vor der ersten Mondlandung 1969. Die Angst vor der Zukunft - DBC sagt schon richtig wegen Klima; Umwelt und möglicher Atomkatastrophen - beflügelt uns eher noch, möglichst bald Reisen ins All zu ermöglichen.Schon deswegen werden im Weltall die ersten großen Untersuchungen außerhalb unseres Raumes gestellt.Der Mars ist nur ein kleiner Teil davon - und die momentan realistischte für eine 'Auswanderung'. So, das wär´s erstmal genug.Ich glaub´, ich habe den Beitrag schon gesprengt.In Hinsicht zu deinem Beitrag, DBC, gibt es wesentlich mehr "Theorien" als die von dir aufgezeichneten.Dazu gehören Archäologie; Parapsychologie; Astronomie und auch Gen- und vor allem die sogenannte "Chaos"-Theorie. Interessierten würde ich wärmstes empfehlen, Fachbücher anerkannten Experten (Von Buttlar; Von Däniken für Deutschland zum Beispiel) zu lesen.Mehr kann ich im Moment nicht schreiben, oder ich schreibe einen Roman daraus. Ich weiß schon, warum man mich in meiner Umgebung "Professor" betitelt werde, und schäme mich noch dafür.Meine Dozentur ehrenhalber habe ich ja nur in Soziologie und Rechtswissenschaften, nicht im Allgemeinwissen...*rofl* DBC, wenn an einer Diskussion in deiner 'Aliens'-Theorie interessiert, maile mich mal an unter mischka1@t-online.de Ansonsten sehen wir uns persönlich spätestens im nächsten Jahr in Münster bei Mattez, wenn du kannst. Bis denne und später im Chat, 'Professor' Mischka P.S.: Gruß an Slack.Melde dich mal wieder. ------------------ |
|
|