Forengast

Nun, ich glaube schon, dass auch im Bereich der Sexualität ein Bedarf nach Horizonterweiterung besteht. Warum würden sonst so viele Leute fremd gehen, obwohl sie ihren festen Partner eigentlich lieben? (Wissenschaftlich gesehen sind wir nun mal so "programmiert", um bei der Fortpflanzung Genvielfalt zu gewährleisten - Bitte nennt mich jetzt nicht "Mr. Spock" http://xlovetalk.futurequest.net/ubb/smile.gif )

Ich glaube, der "Mann für
's Reden und Geben" zu sein wird oft unterschätzt. Was nützt es denn, wenn der Kerl gut f****, sie aber dafür mit ihren GEFÜHLEN allein bleibt. Und in unserem speziellen Fall ist es ja nicht so, dass es zwischen uns sexuell nicht gelaufen wäre - so wie ich es mitbekomme, ist "der andere" vielleicht etwas "animalischer" als ich.

Was loon gesagt hat, finde ich sehr interessant: Warum landen Frauen nicht bei den Männern, die zu ihnen passen. Sind die im Grunde alle masochistisch und wollen in einer Beziehung leiden?

Forengast

es gibt eh viel zuwenig kuschelbären auf dieser welt *seufz*

Forengast

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica">Zitat:</font><HR>Original erstellt von john111:
Und in unserem speziellen Fall ist es ja nicht so, dass es zwischen uns sexuell nicht gelaufen wäre - so wie ich es mitbekomme, ist "der andere" vielleicht etwas "animalischer" als ich.
<HR></BLOCKQUOTE>

*räusper*, das hört sich ja an als wenn deiner "Freundin" das sexuelle wichtige wäre als das andere.
Und was soll die "Sturm- und Drangzeit die sie noch nicht so recht überwunden hat " bedeuten. Hat sie diese erst überwunden, wenn sie mit 4 / 6 / oder 10 Männern geschlafen hat ?????????
Du schreibst sie muß ihren "Horizont" erweitern, daher ist sie mit diesem Typen zusammen.*ui ui ui*

Ich gebe Dir einen Tipp.Wenn man(n) ein bisschen Verstand hat, dann würde man(n) sich sowas nicht gefallen lassen.
Ich meine, wenn der Mann meiner Träume mir sagen würde:"Pass auf Angelique ich finde die XYZ so toll, weil sie so animalisch und toll im Bett ist. Natürlich nur sexuell gesehen.Für eine Beziehung wäre sie aber nicht so toll. Nur rein sexuell gesehen, bin ich halt mit ihr zusammen".
*aaaaaaaaaaaargh*
Ich meine ich würde diesen Typen abschießen.
Also jetzt überlege Dir das doch mal logisch John ?????!!!!!!


*eine zu tief erschütterte Angelique*

Forengast

hallo john,

auch ich habe eine solche liebe auf "sparflamme" hinter mir.
ich kann dir nur sagen, daß eigentlich absoluter quatsch ist.
entweder man entscheidet sich richtig oder gar nicht.
alles andere ist absolutes "hin halten"

gruß
sterni

Forengast

Hallo John,

ich schließe mich voll und ganz Angel... (sie hat das 10mal besser ausgedrückt als ich das je könnte)

von mir nur ein Tip: LASS DIE FINGER VON DER FRAU....

Gruss Flower (die der Meinung ist dass man mit Anfang 20 seine Sturm und Drangzeit durchaus beendet haben sollte...und auch schon durchaus in der Lage sein sollte über Aids nach zudenken...so von wegen rein sexuelle Beziehung)

Forengast

genau rettet die Kuschelbären.... http://xlovetalk.futurequest.net/ubb/smile.gif
Ein Herz für Kuschelbäre http://xlovetalk.futurequest.net/ubb/smile.gif


Angelique

Forengast

*hat ein riesiges Herz für Kuschelbären*

Forengast

Angelique und Flowerfire,

du seid ihr aber die einzigen Frauen weit und breit, die auf Kuschelbären stehen. Ich kenne höchstens den Spruch, ich wäre "zu lieb" oder so.

@elch poet:
Es geht nicht darum, dass ICH zum Tier werde, sondern dass SIE erkennt, dass es zu einer guten Partnerschaft mehr braucht als "animalischen Sex".

@flowerfire + angelique:
Ich glaube, die "Sturm- und Drangzeit" kann man nicht am Alter festmachen - bei manchen Leuten endet sie nie (vor allem bei Männern). Aber es gibt auch Frauen, die einfach nicht treu sein können - auf sexueller Ebene habe ich damit auch kein Problem - solange ich im Herzen die No. 1 bin. Aber gerade das bin ich ja zur Zeit auch nicht - und das ist es, was mich verunsichert.

@sternchen:
Erzähl doch mal etwas mehr, hast Du auf "Sparflamme" geliebt oder warst du das "Opfer"?

Forengast

@john

vielleicht bin ich ja altmodisch, aber ich finde Sex ist immer noch eine Sache des Herzens... und ich könnte nicht damit umgehen wenn mein Partner mit anderen Sex hat... das würde mich zutiefst verletzen ... dann ist es eben nicht die richtige Beziehung

Forengast

Ich will es mal so sagen: Ich habe mir diese Gedanken auch schon mal gemacht. Und das Ergebnis ist, man kann nicht eine vollständige Beziehung bekommen, wenn man das Thema Sexualität (und das ist der Trieb, Kinder zu zeugen/bekommen und denen eine Familie zu gewährleisten) ausklammert. Und wie der Zufall es so will, ist bei manchen irgendwie die Hemmschwelle zum sexuellen Fühlen (das ist nicht der Akt als solcher sondern das Gefühl, es als Teil seines Lebens zu begreifen) dermaßen hoch, daß sie praktisch zum Neutrum werden. Man hat mir das genauso wortwörtlich gesagt. Und es stimmte auch. Ob man das wahrhaben will oder nicht, als Mann oder Frau produziert man, wenn man das zuläßt, eine Menge an Sexualhormonen, die bei weitem nicht alle bewirken, daß man den Nächsten auf der Straße umhaut und den Akt vollzieht. Sondern man denkt und fühlt anders, auch zum Teil sehr viel stärker und selbstbewußter, und kann sogar AUFHÖREN, Leuten hinterherzurennen die einen nicht wollen. Da ist irgendwie auch eine Menge Rückgrat von abhängig. Und der Clou ist, daß Männer und Frauen instinktiv auf die ausgedünsteten Hormone reagieren. Man stellt das leicht fest, wenn man an einen Ort kommt, wo gerade ein Rudel Frauen genächtigt hat, die man überhaupt nicht kennt. Die Wirkung merkt man trotzdem. Ganz genauso funktioniert das auch andersherum. Und genauso funktioniert das auch wenn man das alles unterdrückt weil man sich davor fürchtet oder sich gar dafür schämt, solche Gefühle zu haben. Die Hormone werden nicht mehr produziert, weil der Körper das nicht macht wenn man das nicht will, und das merkt auch wirklich JEDE Frau, der man begegnet. Man interessiert auf der Ebene der Familienbildung NIEMANDEN mehr. Punkt aus. Kinder kriegen ist nicht nur ******, sondern auch der Trieb für eine sichere Kindheit der Nachkommen zu sorgen, was man leicht merkt wenn man einem x-beliebigen Baby in die Augen sieht. Die meisten würden buchstäblich über Leichen gehen, wenn sie sehen wie ein Baby mishandelt wird, selbst wenn es nicht das eigene ist. Bei Erwachsenen funktioniert das schon weit weniger. Man sollte nicht unterschätzen wie stark diese Triebe wirken. In Sachen "Liebe" bedeuten sie fast alles. Der Witz daran ist, man muß es nicht lernen, der Körper weiß das schon von alleine. Man muß es nur verdammt nochmal auch zulassen, und wenn man sich dann brennend für alle möglichen Frauen interessiert, dann ist das halt so. Mehr als einen roten Kopf muß man da auch nicht befürchten, man stirbt nicht wenn man sich mal verspricht oder nicht weiß was man so in Worte fassen soll.

Ob man das nun will oder nicht, ohne dieses Zulassen gibt es kein Prickeln zwischen Mann und Frau, und ohne das gibt es keine Liebe. Und wenn man noch so gerne nur nett sein würde, der Nächste der diese Gefühle hat und zuläßt wird das Prickeln wieder ins Gedächtnis rufen und aus ist. Frauen WOLLEN sowas auch nicht immer, aber es ist IMMER der Grund warum eine Frau nun überhaupt mit einem Mann zusammen sein will. Auch wenn eine einem tausendmal einredet wie furchtbar das ist wenn man das eben nur so empfindet. Zusammen eine Mini-Familie zu bilden bewirkt genauso daß man nett zueinander ist. Der Streit kommt immer daher daß man das alles NICHT will.