29.03.2000, 07:34 | #11 | ||
Senior Member
Registriert seit: 10/1999
Beiträge: 771
|
Hi Dia,
kann es sein, dass Du Dein schlechtes Gewissen, weil Du kein Strafrecht machst, sondern Dich lieber hier im Forum rumtreibst, damit kompensierst, Dich über andere Rechtsgebiete mehr als eingehend zu ergehen??? *unterdrückt ein intensives gähnen* Anna
|
||
29.03.2000, 10:02 | #12 | ||
Special Member
Registriert seit: 02/2000
Ort: Schweiz
Beiträge: 3.571
|
anna,
kann *prust* leider *prust* nichts sagen weil grad ne orange esse *prust" unfair* denn ich will essen *burp*, aber, *schleck* du bist ein biest. grant
|
||
29.03.2000, 19:03 | #13 | ||
Golden Member
Registriert seit: 10/1999
Beiträge: 1.120
|
höchst interessant was Diabolus da schreibt. Rechtlich gesehen auch richtig. Dennoch kennst Du Dich offenbar im Rechtsgebiet "Internet" und im UrhR (Urheber/Verlagsrecht) nicht gut aus. Wäre dem so, hättest Du anderweitige Dinge aufgeführt.
O L I
|
||
29.03.2000, 19:30 | #14 | ||
Special Member
Registriert seit: 02/2000
Ort: Schweiz
Beiträge: 3.571
|
jungs, machst doch einen neuen beitrag im "streitgespräche", wird sicherlich unheimlich interessant.
grant
|
||
29.03.2000, 20:44 | #15 | ||
Platin Member
Registriert seit: 11/1999
Ort: Mainz
Beiträge: 1.527
|
hi oli,
da hast du recht, aber ich arbeite dran. das problem ist, dass man immer nur halbwahrheiten hört und sich so legenden bilden. des einen fach ist eben familienrecht nicht, des anderen nicht onlinerecht. (das konnte ich mir nicht verkneifen) aber ich lese die regeln für dieses forum wenigstens genau: "Alle Beiträge gehen in das Eigentum des Seitenbetreibers über. Eine spätere Veröffentlichung unter Wahrung der Privatssphäre in Form z.B. eines Buches ist nicht ausgeschlossen." oli, wenn das jetzt keine steilvorlage war... gruß auch an die giftspritze annalisa und den nimmermüden streiter grant31. diabolus
|
||
29.03.2000, 20:45 | #16 | ||
Member
Registriert seit: 12/1998
Beiträge: 102
|
huhuhu..
mööönsch war ich lange nicht mehr im forum *wunder* diese neue plattform finde ich eine gute idee von dir mike. aber: jona ist käse - ein hoch auf den ollen zlatko *gg* sternchen
|
||
29.03.2000, 20:49 | #17 | ||
Platin Member
Registriert seit: 11/1999
Ort: Mainz
Beiträge: 1.527
|
liebes sternchen, gestatte mir einen kleinen hinweis. das bb-thema ist eins weiter.
|
||
30.03.2000, 08:06 | #18 | ||
Member
Registriert seit: 06/1999
Ort: Freiburg, BRD
Beiträge: 211
|
LOL, Dia....
der saß und Du nimmst mir die Worte aus dem Mund...*fg* Ich wollte nur kurz eines zu Deinem Verfassungsrechtsexkurs anmerken: Ich bin zwar (noch) kein Jurastudent aber ich gehe mal davon aus, dass Du mit Deiner "Ausstrahlungswirkung der Grundrechte ins Privatrecht" wohl die sog. "Drittwirkung der Grundrechte" meinst, die vom BVG in einer seiner Grundsatzentscheidungen festgestellt wurden. Gerade in diesem besagten Urteil ging es soweit ich weiß um Art. 5 GG ---> Meinungsfreiheit. Ich bin sehr wohl der Meinung, dass man Fälle konstruieren könnte, in denen dies Mike treffen könnte *ggg*. Allerdings sehe ich fernab von juristischer Korrektheit auch die Bedeutung der Grundrechte als "grundelegende Werte" unserer Gesellschaft. Sie ausschließlich als Abwehrrechte gegen den Staat zu verstehen mag zwar juristisch zumindest nahezu richtig sein. Gesellschaftspolitisch gesehen sehe ich ihre Bedeutung jedoch viel weiter gefasst. Soviel dazu...*sfg* ------------------ Falcon <<<<<<<<Live and let live>>>>>>>> [Diese Nachricht wurde von Falcon am 29-03-2000 editiert.]
|
||
30.03.2000, 08:22 | #19 | ||
Golden Member
Registriert seit: 12/1999
Beiträge: 1.048
|
.
[Geändert von Sculda am 28.02.2001 um 01:17 Uhr]
|
||
30.03.2000, 09:00 | #20 | ||
Golden Member
Registriert seit: 10/1999
Beiträge: 1.120
|
Bart, Du unterscheidest hier schon ganz richtig zwischen Realität und dem eigentlichen Sinninhalt - auch den moralischen - von Gesetzen und bringst zusätzlich noch Politik ins Spiel.
Ein gefundenes Fressen. Geld spielt hier nun einfach mal die erste Geige. das ist Fakt. Da gibt es nix rumzulamentieren. Jeder kann Jura studieren. Das ist doch auch vollkommen o.k. Wer das aber tut um damit die Welt verbessern zu wollen, liegt falsch. Da verbleibt einem allerdings immer noch die Möglichkeit Staatsanwalt/Richter zu werden. Obwohl auch da gemaggelt und gemauschelt wird, was das Zeug hält. Traurig aber wahr. Die besten und erfolgreichsten Anwälte haben durch die Bank folgende Eigenschaften/Fähigkeiten: - Geldgeilheit - absolut keinerlei Skrupel (auch nicht zu lügen) - Intelligenz, enormes Fachwissen - Redegewandtheit/Überzeugungskraft - gute Verbindungen und Kontakte Zugeben wird das natürlich keiner. Daß das letztendlich ein Armutszeugnis für unseren Rechtsstaat ist, weiß ich selber. Aber so ist das nunmal. O L I
|
||