Barti-Mausi,

vielleicht liegt das mit den schlechteren Noten bei den Juristen ja an gaaaaanz anderen Dingen, z.B. Intellekt o.ä.???

Ach ja und zu Dir Schnuckelchen...

ich teile Dich nur mit Sculda sonst mit niemand, obwohl ich mal deutlich machen möchte, dass ich da wohl eindeutig (oder auch mehrdeutig hihihi) die älteren Rechte habe.

Anna

Hi allerseits,

wie es scheint, seid ihr nun nicht mehr imstande euch mit gegenseitigem Fachchinesischbewerfen zu beeindrucken. Das finde ich glatt als sehr menschlichen Zug. Vor allen Dingen für Juristen, für jene die sich als solche halten, bzw. es noch werden möchten.
Obwohl das ja ein "Streitgespräch" hätte sein sollen, haben sich doch alle sehr bemüht fleißg zu üben und auf die "Geschworenen" heftig einzuwirken. Aus euch wird schon noch was. Weitermachen. *g*.

Nur einen ganz wesentlichen Punkt, meiner Meinung nach, habt ihr einfach alle fallen lassen.
Wenn mir jemand weismachen will, daß der Rechtsstaat (oder "Rechts"staat?) das "wichtigste" Fundament der Gesellschaft sein sollte, dann frag ich mich immer noch, wieso soziologisch gesehen die Familie als kleinste bzw. elementare Zelle jedweger gesellschaftlichen Struktur anzusehen ist. Und von den ethischen Grundwerten mal ganz abgesehen, deren Gehschule sie doch sein sollte.
Ok Falcon, ich gestehe Dir einen kleinen mildernden Umstand zu. Du hast bisher wahrscheinlich auch zu Hause immer nur "Recht" sprechen gehört. Das färbt klarerweise ab. *g*.
Im übrigen stimme ich Annalisa insofern zu, daß, wie ich DIr schon mal geschrieben hatte, ich Dir mailen werde, sobald Du Bundespräsident sein wirst. Aber bis dahin, übe noch fleißig an Deinem Lügenkorsett zu basteln. Denn als Idealist (überhaupt nicht mit "negativem" behaftet) ist mancher schon im "gesellschaftlichen" Konstrukt "Rechtsstaat" unter die Räder gekommen, bzw. in die ärgste Gewissensnot. Außer, er hat es verstanden, den Menschen in ihm, gänzlich hinter dem Paragraphengefüge der Rechts"verdreher" zu verschanzen.

Naja, wahrscheinlich bin ich eh nur neidisch, weil ich nicht mitreden kann. Sonst würde ich schon andere Geschütze auffahren. Dann aber in EU-Recht. Denn unsere Rechtsauffassung und -legung differenziert sich doch ein wenig. *g*.

So, mal sehen ob sich das Feuerchen wieder ein wenig anfachen läßt.

wünsch euch was...

pupillo

[Geändert von Sculda am 24.01.2002 um 18:49 Uhr]

pup,
womit wir jetzt wissen, dass du dich mittels eu-recht hier beweisen willst. tz tz, erst so tun als ob es doof wäre hier im fachschinesisch zu "brillieren" (ähem), dann noch so zuletzt so ne bemerkung.
grant

Pupillo....

zwar wird das langsam zur Tradition, dass wir beide hier auf Kleinigkeiten rumreiten, aber dennoch:
Ich habe, soweit ich weiß, den Rechtsstaat als EINE DER wichtigsten Säulen UNSERER Gesellschaftsform bezeichnet.
Dass JEDWEDER Gesellschaft zunächst einmal der Mensch und als vielleicht nächste Stufe die Familie (die im übrigen gerade in der heutigen Gesellschaft eindeutig auf dem Rückzug ist), darauf hin evtl. die Dorfgemeinschaft zugrundeliegt erschien mir unnötig zu erwähnen - mein Anliegen lag auch ganz woanders.

Des weiteren bitte ich doch darauf zu achten, dass ich schon zuvor Werte und Menschenrechte (also im weitesten Sinne Ethik) als eine Grundlage unseres Rechtsstaates formuliert habe.
Der Rechtsstaat ist - in der Theorie - doch nichts anderes als die allgemeine Festsetzung eines Wertekonsenses - oder zumindest großen Partialsenses (gibt es das Wort?!).

Als "kleinster Nenner" bzw. "Grundkonsens" unserer Gesellschaft müssen die Grundrechte und das Grundgesetz angesehen werden.


Ach ja, noch was:
Wann - zur Hölle - habe ich gesagt, dass ich Bundespräsident werden will?! Will ich NICHT.
(der hat zu wenig Macht...und muss überparteilich sein...und das KANN ich doch nicht, Pupillo...ich bin doch ein intoleranter Egozentriker, solltest DU doch wissen...:-) )

Nein, mal im Ernst: Ich hoffe, dass ich nie in die Situation gerate, zwischen meinen Idealen und meiner materiellen Existenzsicherung entscheiden zu müssen.
Und dass ich, wenn dies passieren sollte, so hoffe ich, zum Sozialamt laufe.

------------------
Falcon

<<<<<<<<Live and let live>>>>>>>>

[Diese Nachricht wurde von Falcon am 03-04-2000 editiert.]

Ach ja, noch was zu den "Besitzverhältnissen":

NIEMAND "hat" mich, besitzt "ältere" oder "jüngere" Rechte auf mich noch sonst was.

Punkt.



------------------
Falcon

<<<<<<<<Live and let live>>>>>>>>

Hi Leute,

also es geht ja...
aber ein bißchen lahm ist das immer noch hier. *g*.

Übrigens Grant (kommt sicher von "grantig", gell?), Du hast es mal wieder als einziger geschnallt, was und wie ich gemeint habe. Aber dafür kannst Du ja nichts.

Auch für Dich, Falcon, freut es mich sehr. Du wirst mal sicher ein guter Rechtsanwalt. Daß Du Bundespräsident werden willst, hast Du ja nicht gesagt. Ich meinte ja auch bloß, daß, wenn Du so weitermachst, es sich wahrscheinlich gar nicht vermeiden läßt. Da Du nicht zu viel Autorität in diesem Staate erhalten darfst. *g*.

weiterhin gute Unterhaltung....

pupillo

Hallo Falcon-Schätzchen,

Dir ist doch wohl klar, dass ich gar nichts anderes von Dir erwartet habe und vermutlich ziemlich enttäuscht wäre, wenn Du Dich gegen das Aufteilen nicht verwahrt hättest...*gg*

Gerade deshalb mag ich Dich doch so sehr.... bist und bleibst halt einer meiner allerliebsten Chatter...und so mancher Chat wird mir immer in angenehmer Erinnerung bleiben..*sfg*

Anna

P.S. Ob wir den nochmal wiederholen???

zum Thema Strom..Bart, und deswegen planen die Grünen den Atomstromausstieg, was unsere Forschung zurückwirft und ausserdem beziehen wir dann zum Ausgleich strom aus frankreich, der ja lediglich zu 80 % aus Atomstrom besteht. Aber das ist ja egal, bei einem Reaktorunglück schützt uns ja der steinerne Wall zwischen Frankreich und Deutschland. Hast Du mal darüber nahcgedacht, das die Dänen aufgrund ihrer Topographischen Lage viel besser in der Lage sind, alternativen Strom zu erzeugen, insbesondere Windenergie und Strom aus Gezeitenkraftwerken?

danke kathie,

so vernünftige menschen gibt es nur noch wenige. falcon wird doch bestimmt von der grünen mafia bezahlt. zum glück nehmen wir nicht mal belegte brötchen von der atomlobby an. ich könnte wetten der falcon hat ne jute- bzw. leinentasche von greenpeace, dem bund, robin wood, wwf, und den (achtung politisch korrekt) bündnis 90/ die grünen. das sagt doch schon alles.

*grinst schnippisch zu falcon*