Forengast

ein bisschen hat mich Big Brother schon enttäuscht: die furzen doch nicht mal im schlaf! und das soll realistisch sein? hmmm

majka *die auf die erste leiche bei BB wartet* hehehe

Forengast

bart,

es hat keinen sinn mich zu kritisieren, weil ich in hamburg dank eines großen deutschen telekommunikationsunternehmens unter der woche nur noch sehr beschränkten zugang zum internet habe. die haben mir zwar aus einem nicht ersichtlichen grunde 3 anstatt 1 anschluß zugeteilt, aber einen freiton habe ich deswegen trotzdem noch nicht.

aus diesem grund hätte ich keine chance an einer diskussion teilzunehmen und meinen standpunkt zu rechtfertigen.

vorneweg: ich stimme dir bei der steuerpolitik voll und ganz zu. ich finde es geil, steuern zu zahlen. es sollte unter strafe gestellt werden, dass großverdiener ihre steuerlast dadurch drücken können, dass sie leerstehende unvermietete wohnungen abschreiben können und somit kostbarer und unbedingt benötigter wohnraum verloren geht.

back to business: es gibt eine splitterpartei, die aus irgendeinem grunde die 5% hürde geschafft hat und die seit 2 jahren fordert, den spritpreis auf 5dm zu setzen und die kosten für fernreisen mehr als zu verdoppeln. ersteres impliziert, dass ich mir ein auto kaufen muß, dass meine unkosten nur durch ein auto aufgefangen werden kann, dass weniger verbraucht. aber ich sehe es nicht ein, deswegen auf fahrkomfort und geschwindigkeit zu verzichten und dabei noch einen höheren preis zu zahlen. wobei wieder nur besserverdiener mit sicherheit bevorteilt wären, da autos mit alternativen antrieben bei weitem teurer sind als spritschlucker. davon abgesehen würde die vorgabe, den spritpreis innerhalb von 5 jahren auf 5 dm zu erhöhen unser land ruinieren.

eine erhöhung des preises für fernreisen beschränkt mich dahingehend, dass es mir nicht ermöglicht wird, zum bestmöglichen preis die größte erholung zu bekommen um somit genug kraft zum weiterarbeiten zu können.

w/chat: ich darf aus rechtlichen gründen keine logs veröffentlichen. vielleicht mache ich mal ein "best of" mit 100%iger verfremdung.

schaun mer mal,

M.

Forengast

Hallo Mike,

erstmal zu Majka *hehe*, Recht hat sie, aber ich muß zugeben die besagte Sendung nur zufällig beim durchzappen zu erwischen, und dann sieht man zum Beispiel 3 Leute am Küchentisch sitzen, die über andere Mitbewohner sprechen, die man nicht kennt. Naja, ist so, als wenn man in einer fremden Studenten-WG eindringt und man sich nicht sonderlich dafür interessiert.

Also Mike, ich hatte das etwas missverstanden und wollte mich nachträglich bei Dir entschuldigen, wenn ich aus Deinem Posting mangelnde Diskussionsfähigkeit heraus las. Das man nicht die ganze Woche aus beruflichen Gründen hier up to date sein kann, versteht sich von selbst. Tja und bei der Steuerpolitik sind wir uns auch einig http://xlovetalk.futurequest.net/ubb/smile.gif.

Zu den gestiegenen Benzinpreisen gibt es hier schon ein Postingreihe, wo die wichtigsten Punkte erläutert worden. Ich möchte nur soviel sagen, daß ich (unabhängig von Deinem Posting) das fehlende Augenmass an der Kostendiskussion vermisse. Es wird halt nur ein einziger Preispunkt betrachtet (Benzin) und alles andere außer acht gelassen (angefangen von der KFZ-Steuer, Anschaffungspreis usw.). Des weiteren wird nicht darauf eingegangen, in welcher Preisrelation diese Kostenerhöhung ablaufen. Du sprachst von Komfort und Sicherheit. Viele lassen sich in puncto Auto für Luxuseinrichtungen einiges kosten, sind gerne bereit vierstellige Beträge für ein Extra zu bezahlen. Aber das steht in keiner Relation zu den Benzinpreisen.

Was mir unklar blieb ist, was Du genau mit Fernreisen meintest (Flugreisen, öffentliche Verkehrsmittel, Privat/Dienst-PKW)? Das Preise der Bahn steigen ist wirklich nicht der richtige Weg. Ich denke, man muß nicht auf Komfort und Geschwindigkeit verzichten, aber einen Aufpreis dafür verlangen, da man auch die Umwelt belastet. Aus ökologischer Sicht ist das mehr als gerechtfertigt. Aber ich geb zu, dass man die Mineralölsteuer nicht als Öko-Steuer bezeichnen kann. Besagte Partei wollte glaube ich einen längeren Zeitraum (20 Jahre) anstreben. Bis dahin, haben die meisten sich neue Autos zugelegt und sind hoffentlich so clever auf den angezeigten Verbrauch zu schauen. Soll mal dazu reichen.

Zum Chat: Also wie kann man sich das Verfremden dann vorstellen? *g* Im Fernsehen sieht und hört man Augenblenden und verfälschte Stimmen, was wäre es hier? *grübel* Also ich wollte damit eher eine Befürchtung zum Ausdruck bringen, dass private Gespräche auch solche bleiben sollen, unabhängig ob solche log-Files existieren. Was öffentlich im Chat erzählt wird, kann man sehr wohl veröffentlichen. Ich habe das selber mal gesehen und fand das ganz lustig.

Viele Grüsse
BartS (der sich nach einer Fahrt im Auto nie erholt vorkommt, sondern nur in der Bahn, wo man lesen, schreiben und schlafen kann http://xlovetalk.futurequest.net/ubb/smile.gif)

Forengast

Mike...

Du schaffst es mal wieder, mich hier zur Weißglut zu bringen.

Deine polemischen, unbegründeten und substanzlosen Verunglimpfungen der Grünen als "Splitterpartei" sind nicht nur lächerlich sonder machen auf mich den Eindruck einer hilflosen Schaumschlägerei.
Dass es DICH wundert, dass diese Partei die 5%-Hürde genommen hat - und diese in Zukunft immer deutlicher nehmen wird - wundert MICH nun überhaupt nicht - mit Deinen Ansichten was gesellschaftliche und individuelle Verantwortung angeht ist wohl nichts anderes zu erwarten.
Besser wäre hier ein System, das solche nichtsnützigen und missliebigen Parteien, die ja ohnehin über keinerlei Legitimation verfügen, gleich ausschaltet...demokratisch, natürlich.
Oh - entschuldige bitte - jetzt klinge ich verflucht "wichtigtuerisch", "halbwissend" und "oberflächlich", oder? Na ja, was soll man mit der "Auffassungsgabe einer Eintagsfliege" auch schon anderes erreichen, nicht wahr?
Dadurch ist meine Meinung ja ohnehin von vorneherein wertlos - und die aller anderen außer Dir...ich muss sagen, Deine Argumentation ist nicht nur schlüssig sondern auch überzeugend.

Trotzdem noch ein paar "kurzsichtige" Einwürfe:

Zitat Mikes erster Beitrag: "ich lebe mein leben so wie ich es will. jeder sollte tun und lassen können, was er für richtig hält auf dieser erde."
Klingt gut, oder? Jeder so, wie er will...klar. Und was, wenn zwei dasselbe wollen - was natürlich so gut wie nie vorkommt, zugegeben...
Eintagsfliegenmässig würde ich sagen...der Stärkere gewinnt, oder? Der Mächtigere, der Reichere...klingt logisch. Find ich auch toll. Sozialdarwinismus bis zum Abwinken war schon immer mein Ziel. Bringt Lebensqualität.

Zum anderen wäre da noch die Sache mit dem Umweltschutz (Fernreisen&Autos und so)...warum eigentlich, ist hier die Frage. Stimmt. Uns gehts doch gut. Und was interessieren mich die Leukämiefälle in der Nähe von AKW´s - da wohn ich nicht. Oder die zunehmende Luftverschmutzung...ich wohn ja auf dem Land. Oder die Klimaerwärmung...bin ja weder aus Mosambique noch lebe ich ewig. Was soll´s also? Stimmt schon, Mike.

Hey, Mike, WOZU eigentlich noch einen Staat?! Politiker sind ja eh nur "Polemiker", die sich "wichtigmachen". Lass uns den Scheiß doch abschaffen, oder? Nehmen wir uns zwei, drei Kalaschnikows mit, dann setzen wir uns schon durch.


Mike - ich könnte jedesmal KOTZEN, wenn ich solch grundpolemisches Stammtischgebrabbel wie von Dir höre.
Verantwortungsloser, realitäts- und zukunftsblinder und vor allem niveauloser geht es bald nicht mehr. Das "kritisiert mich bloß nicht" hat da echt grade noch gefehlt. Zeigt Deine Bereitschaft, für Deine Handlungen die Verantwortung zu übernehmen wohl genauso deutlich wie Deine Einstellung zu grüner Politik.

Soviel dazu.

------------------
Falcon

<<<<<<<<Live and let live>>>>>>>>

[Diese Nachricht wurde von Falcon am 26-03-2000 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Falcon am 26-03-2000 editiert.]

Forengast

Falcon,

das eine ist meine meinung.

das andere ist deine meinung.

aber warum gleich persönlich werden ? angriff ist die beste verteidigung ?

wie schon gesagt, ich habe keine zeit für diskutierens des diskutierens wegen. und das ist der einzige grund, warum es keinen sinn hat meinen beitrag zu kritisieren. aber ich wiederhole mich ungern. lies vielleicht meine postings etwas genauer.

Mike

Forengast

übrigens übernehme ich für mein handeln verantwortung wie kein anderer. die frage ist bloß, warum ich mich für jedes handeln rechtfertigen soll. muß man das ? ist das ein grundgesetz ? warum kann man sachen nicht einfach so hinnehmen und sich den änderungen anpassen ? muß man immer revolutionieren ?

ich habe klar zum ausdruck gebracht, dass es meine sicht der dinge ist, dass ich mein leben lebe und das es mich nicht interessiert wie andere leute über mein handeln denken weil ich es bin, der die konsequenzen trägt ?

ist es nicht etwas sehr arrogant und ignorant, dann meine meinung als stammtischgebrabbel abzutun und auf die persönliche ebene zu gehen ohne dabei die sachliche zu berücksichtigen ? wobei ich die generell sachliche auf meine eigene persönliche ebene heruntergebrochen habe ohne dich als menschen jemals irgendwie so beleidigt zu haben wie du mich ?

ps: wo steht eigentlich in meinem beitrag, dass ich den staat als institution grundsätzlich ablehne ? es muss sich grundlegend etwas in der besetzung von schlüsselpositionen ändern. es kann nicht sein, dass man gestern verkehrs-, heute außen- und morgen umweltminister ist.

pps: wo steht eigentlich in meinem beitrag, dass ich etwas gegen umweltschutz habe ? ich interpretierte nur den falschen ansatz des umweltschutzes durch preisregulierung. denn das ändert nichts.

M.
*geht jetzt mal big brother schauen*

[Diese Nachricht wurde von Mike am 26-03-2000 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Mike am 26-03-2000 editiert.]

Forengast

Hi Leuts...

also irgendwie sind wir jetzt bei Politik, Autos und Benzinpreisen gelandet.

Zum Vergleich von BB und Chat: Da gibt es durchaus Ähnlichkeiten. Z.B. wird im Chat auch gerne über andere Leute getratscht...aber es ist doch ein bissel was anderes, also sollte man es wohl nicht vergleichen.

Eine Frage hab ich noch: Mike, wie kannst Du 40 Stunden an einem Tag arbeiten?!?! (lol...ne ne ich hab´s schon verstanden...)

http://xlovetalk.futurequest.net/ubb/wink.gif Sculda

Forengast

Mike,

ob Du es glaubst oder nicht, ich habe Deinen Beitrag sehr genau gelesen.

Außerdem war nicht ich der, der hier "persönlich" wurde...alleine in Deiner Formulierung sehe ich einen persönlichen ngriff auf alle, die anderer Meinung als Du sind.
Denke Du vielleicht mal über Deine Art, Dinge auszudrücken, nach.

Im übrigen denke ich, dass man nicht alle Meinungen und Äusserungen mit "ist meine/ist Deine Meinung" stehen lassen kann. Aus offensichtlichen Gründen. (NEIN, ich zweifle nicht die grundgesetzlich garantierte Meinungs- und Gewissensfreiheit an, es geht um das ÄUSSERN gewisser Ansichten)

Des weiteren wollte ich noch sagen, dass "Zeitmangel" ja wohl eine eher hilflose Ausrede ist. Wer sich äussert, Mike, muss auch die Verantwortung dafür zu übernehmen in der Lage sein.

------------------
Falcon

<<<<<<<<Live and let live>>>>>>>>

Forengast

zeit ist keine "hilflose" ausrede.

ich werde mich gleich in meine spritschleuder setzen und gen hamburg düsen.

ab diesem zeitpunkt werde ich für die nächsten 2 wochen keine möglichkeit mehr haben, an irgendeiner diskussion teilzunehmen weil ich nur sehr beschränkt internetzugang habe. so einfach ist das.


m.

Forengast

und nutze bitte keine wörter wie "sozialdarwinismus" in irgendeinem zusammenhang mit dem was ich oder irgendwer anders hier schreibt.

vielleicht solltest du dir die zeit und muße nehmen und dich mit den begriffen darwinismus und "sozialdarwinismus" etwas näher beschäftigen bevor die sie hier als wichtigklingende schlagwörter benutzt.

mir fallen wenig wörter ein, die beleidigender oder verletzender sind als sozialdarwinismus.

ich denke mal nicht, dass du in deiner ignoranten sichtweise die historische verbindung zwischen dem sozialdarwinismus und den derivaten "Eugenik" sowie "Rassenhygiene" von Francis Galton (ein enger Verwandter von Darwin) kennst. Ich will nichts aus den Werken dieser sozialdarwinisten zitieren weil es einfach nur abartiges und perverses gedankengut ist.


bitte nutze keine wörter deren sinn du nicht kennst.

Mike