![]() |
|
|
#51 |
|
Special Member
Registriert seit: 02/2000
Beiträge: 3.571
|
sorry leute, aber ihr habt doch n'rad ab. wie ihr euch da gegenseitig zerfleischt, dabei ist doch diese member geschichte wirklich harmlos. ich hab n platin member, na und ? was soll's, es kann euch doch wurscht sein, wieviel sinnvolle beiträge jemand geschrieben hat. wenn jemand nur *rofl* schreiben will, na und? manche von euch haben mir manchmal gesagt, wenn ich übers ziel hinaus schiesse, na, ich sags euch nun auch!!!
dog, sach ma, woher kommt eigentlich deine enorme selbstüberschätzung? du kommst häufig sehr aggressiv daher, benutzt du das forum etwa um dich abzureagieren? so wie du schreibst, erhebst du oft einen intellektuellen anspruch, dann solltest du wissen, dass druck immer gegendruck erzeugt, und ich befürchte du lässt den druck der von irgendwoher auf dich einwirkt, hier massiv ab. grant |
|
|
|
|
#52 |
|
Senior Member
Registriert seit: 02/1999
Beiträge: 576
|
Hallo Rabatz,
vielleicht bist Du trotzdem noch interessiert, was andere darueber schreiben und hoffe, dass Du meine Aussage nicht als Belehrung siehst. Also Du bist erzoernt ueber das ganze Titelgehabe und wie man ueberhaupt zu diesen Titeln kommt. Also ich geb mir jetzt mal Muehe nicht nebensaechlich zu sein, sondern gehe einfach auf Dein Posting ein. Zu der (Titel-)Faschismusdefinition: "Faschismus, ist nix andres als das sammeln aller verfügbaren Kräfte, zum erreichen eines Zieles, ohne Rücksicht auf den Sinn dessen. " und "...ein Titelfaschist hingegen braucht es einfach, ohne zu wissen warum. " Uebertragen auf dieses Forum bedeutet es, derjenige verwendet die ganze Zeit fuer das Erreichen der 200er, 500er oder 1000er-Marke. Er/sie nimmt es billigend in Kauf, bei seinem Posting nicht auf den Vorredner einzugehen und schreibt eher kurze Beitrage, um moeglichst viele in einem kurzen Zeitraum abzuliefern. Des weiteren wuerde er seine Arbeit kuendigen oder das Studium beenden, um alle verfuegbaren Kraefte fuer das Ziel bereit zu haben. Nun. Ich kann aber kein derartigen Poster hier erkennen, auf den das zutreffen koennte. Ist das nun eine Definitionsauslegung? Ich denke, dass ein Faschist sogar weiss, weshalb er das Erreichen des Zieles braucht, aber das nur am Rande. Des weiteren, mir ist aufgefallen, dass Du dem "Titel" eine sehr hohe Bedeutung zusprichst. Es klingt danach, als wenn ein Titel zu Privilegien fuehrt, man damit mehr Rechte und Bevorzugungen erhaelt als andere. Das wuerde dem Gleichheitsgrundsatz wiedersprechen. In DDR beispielsweise war es ein Anreiz. Im Forum ist die Freiheit gewaehrleistet. Es werden nur extremverletzende Beitraege geloescht (siehe Rechte des anderen eingeschraenkt), jeder kann sich hier einen Usernamen reservieren und anfangen zu schreiben. Niemand wird es hier im vorherein verwehrt. Wenn sich jemand erbost ueber ein Posting aeussert, ist das ebenfalls seine Freiheit. Damit (wichtig!) schraenkt er aber nicht die Freiheit des Vorposters ein. Um auf die Titel zurueckzukommen, sie ist nichts weiter hier als eine Klassifizierung der Postinganzahl. Niemand erhaelt dadurch zusatzliche Moeglichkeiten hier, z.B. das man automatisch CM wird, oder mehr Icons zur Verfuegung hat (was ja denkbar waere). "Durch diese Titel die ja heutzutage für jeden Dreck vergeben werden, fühle ich mich an manchen Stellen auch diskriminiert..." Wieso? Es hat doch keine Auswirkung? "..., da irgendeiner, wer auch immer es sei, die Chance hatte (z.B.) bevor ich hier landete, 1000 mal ein *lol* zu posten, und eigentlich diesen drauffolgenden Titel nicht verdient hat ..." Das waere natuerlich denkbar, das jemand auf die Weise von 0 auf 1000 Platin Member wird. Doch wenn man staendig nur redundante Informationen von sich gibt (so nennt man das wohl), so liefert man quasi keinen Informationsgehalt ab und besaesse somit keinen Einfluss auf das Forum, wodurch der Titel auch nutzlos waere. "...und ein anderer mit besseren interessanteren Weltansichten stößt neu dazu und ist der Ar*** weil der gleich mit Begriffen wie User, junior member, etc. zu gesabbelt wird... " Rabatz, bitte zeige nur einen Beitrag, wo jemand aufgrund seiner geringen Postingzahl nicht fuer ernst oder vollwertig genommen wurde! Ich denke mal, User sind wir alle, also das ist keine Beleidigung . Aber was Du vorher gesagt hast, ist schon ein schwerer Vorwurf und den sollte man schon begruenden.Viele Gruesse BartS |
|
|
|
|
#53 |
|
Member
Registriert seit: 01/2000
Beiträge: 307
|
Yubidubida!!!!!
Hallooo, seht Ihr was da links neben meinem Posting steht????
Und es ging schneller als erwartet. Is doch echt geil!! Allerdings erwarte ich es jetzt schon, dass man mich ernster nimmt und mir vertraut. ![]() Wenn man bedenkt, dass ich jetzt schon 50 Beiträge in diesem Forum geleistet habe. Also, da hab ich ja selber direkt Respekt vor mir!! ![]() Der deswegen jetzt den Rest des Tages gut gelaunte Savage |
|
|
|
|
#54 |
|
Member
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 349
|
Selbstüberschätzung, Grant?
Es gibt viele Dinge, über die ich nichts oder wenig weiss. Dann gibt es Dinge, von denen ich ne Menge verstehe, weil ich mir die Mühe (ist eigentlich keine Mühe, sondern Freude und Interesse) gemacht habe, viele Bücher zu lesen und von Leuten, die es wissen müssen, zu lernen. Ich bin selbstbewusst genug, mein Wissen ohne Scheu zu zeigen. Manche Leute fühlen sich dadurch belästigt, beleidigt, in den Hintergrund gedrängt, weil wiederum manche von ihnen zu bequem sind, um zu lernen, oder sonst was. Ich denke nicht daran - nur um ja niemandem auf die Füsse zu steigen - Rücksicht zu üben gegen die Meinung von Leuten, die populistischer Blödsinn sind, an der Materie aber völlig vorbeigehen. Gegen solches Blabla setze ich meine Argumente. Und die versuche ich so ausführlich und stichhaltig als möglich darzulegen. Diesbezüglich gibt es ja schon das eine und andere Posting meinerseits. Wer immer und ständig mit Samthandschuhen angefasst werden möchte, sollte vielleicht in eine Selbsthilfegruppe gehen, da sind bestimmt alle irre nett. Ich bin hier, um zu diskutieren, mich auszutauschen, zu kritisieren und um kritisiert zu werden. Eine gewisse Aggressivität ist dabei förderlich. Das Forum ist auch kein Ventil für mich - solltest Du vielleicht darauf hinauswollen, ich sei womöglich irgendein kleines Licht in irgendeinem Büro, das sich alles gefallen lassen muss und Frustabbau sucht. Nö. Ich bin meine eigene Nummer in meinem eigenen Büro und muss mir nur alles von mir selbst gefallen lassen... Wenn Du meinen Habitus als Selbstüberschätzung bezeichen willst - meinetwegen. |
|
|
|
|
#55 |
|
Special Member
Registriert seit: 02/2000
Beiträge: 3.571
|
dog,
ich bin der allerletzte mensch der was gegen sachliche diskussionen hat. tatsache ist aber, dass du dich öfters im ton vergreifst, und das mein lieber hat nix mit sachlicher diskussion zu tun. grant |
|
|
|
|
#56 |
|
Member
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 349
|
Grant?
"Dein Lieber" bin ich ganz gewiss nicht. Ich möchte es auch nur ungern sein... |
|
|
|
|
#57 |
|
Special Member
Registriert seit: 02/2000
Beiträge: 3.571
|
dog,
tja so viel zur sachlichen diskussion. *honk* "null punkte, sie haben verloren". grant |
|
|
|
|
#58 |
|
Senior Member
Registriert seit: 11/1999
Beiträge: 938
|
Grant, du bist für.. der Ton macht die Musik? Immer?
|
|
|
|
|
#59 |
|
Member
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 349
|
*Wirft sich in die Ecke vor Gelächter, ob Grants entwaffnender Logik*
Wer bist’n Du? Die moralische Instanz? Der Chefanalytiker? Derjenige, der allen erzählt, wie man fachgerecht diskutiert? Das fragt sich ein zunehmend amüsierter Dog Soldier |
|
|
|
|
#60 |
|
...
Registriert seit: 12/1999
Beiträge: 2.482
|
Soooo, jetzt aber gut hier!!!!
Dog, mal zu dir: ich muß Grant zustimmen! Du hast mich in einem Posting kritisiert (wie du das nennst) weil ich sagte, daß ich versuche immer ehrlich zu sein. Ja bin ich auch! Denn: ich widerspreche mir nicht selber!! Und kritisieren ist eine Sache. Aber beleidigen eine andere. Du schießt los mit persönlichen, beleidigenden und angreifenden Sätzen sobald dir die Argumente ausgehen. Ist dir das schon mal irgendwie aufgefallen? Kaum hat Grant dich mit SACHLICHEN Argumenten kritisiert, fängst du an ihn zu beleidigen. Scheiß Art... Rabatz: Gib nicht auf. Ich meine.. ich hatte ja auch so meine Probleme mit deinen Argumentationen, falls du dich erinnerst aber dennoch bin ich in der Lage dich noch als Mensch, trotz deiner Meinung zu aktzeptieren.Denn sonst kann man auch nicht diskutieren!!!!! Und zum Thema Streitgespräche: komischerweise wird jede Diskussion hier gleich zum Streit. Auch ich streite jetzt... ich diskutiere nicht mehr mit dog... ich geb es offen zu *g* Naja.. denkt mal ein bisserl drüber nach. Und wo ich mich grad auskotze: WARUM KOMMEN EIGENTLICH IMMER BEI SOLCHEN THEMEN SO DUMME KOMMENTARE??? *bsp KK* |
|
|