Forengast

an Qualitätsfrauen: Wie haltet ihr es mit der Kontaktaufnahme zu einem
Qualitätsmann
an Qualitätsmänner: Wie haltet ihr es mit der Kontaktaufnahme zu einer Qualitätsfrau ?

Zum Verständnis: Qualität ist natürlich subjektiv, ich verstehe darunter, daß jenseits von ONS-Gedanken mann/frau diese Person einfach kennen lernen möchte u n d sich auch in den eigenen Chancen als gleichwertig/vergleichbar einschätzt (also b e i d e gutes Aussehen,Stil, ähnlicher sozialer Umgang/Bildung/Sprache/Niveau).

Als "Qualitätsmann" (bitte nicht eingebildet verstehen) bin ich es leid, "immer auf der Jagd/aktiv sein zu müssen" - in der Regel passiert dann aber nix...von einigen Frauen abgesehen, die aber dann nicht "mein Ding" sind.

Ein Bekannter bezeichnete das einmal als "aggressive Passivität" der Frauen, ein anderer sagt " überall wollen die Frauen gleichberechtigt sein, außer bei der Kontaktaufnahme".

Ich habe keine Lust, mich in einen Topf mit irgendwelchen Idioten, Betrunkenen, Stiefelleckern werfen zu lassen, habe dann das Gefühl, daß meine Ansprache nichts besonderes ist und nicht gewürdigt wird (den Idioten ist das ja egal, wenn es bei der Zehnten klappt, aber bei Qualitätsansprüchen ist das schwer).
Käme mir auch etwas bittstelllermäßig vor.

Ist denn eine wirklich gut aussehende Frau (bei all ihren Chancen in der Mänerwelt) nicht in der Lage, einmal selbst tätig zu werden (ich meine hier eine t a t sächliche verbale Kontaktaufnahme).
Ist eine wirklich gutaussehende Frau zu passiv?
Ist ein wirklich gut aussehender Mann zu passiv ?

Muß Mann immer nach Telefonnummern fragen und Dates vorschlagen und die Sache in trockene Tücher bringen?

Forengast

Nein.
Natürlich muß der Mann nicht nach der Nummer fragen.
Im Zweifelsfall wird die Frau aber auch nicht fragen.
Und was ist dann gewonnen ?

Ich versteh schon, was Du meinst...aber in der Frage der Kontaktaufnahme lehnen "wir Frauen" uns gern in die traditionelle Rolle zurück und argumentieren dies mit "aber ich hab ihm doch Signale gegeben..." Richtig ist das nicht...und Ausnahmen bestätigen die Regel...

Aber
A) ist es bequemer
und
B) mögen es viele Männer auch nicht (haben die angst?!)

Forengast

Doch, wirklich gutaussehende Frauen sind in der Lage, auch selbst tätig zu werden. Nur - sie wollen es nicht.

Jede gutaussehende, intelligente und selbstbewusste Frau würde sich im Grunde die erwünschte Zielperson am liebsten selbst ansprechen, statt wie ein Schaf einen ganzen Abend zu warten, um von 30 uninteressanten Männern angemacht zu werden, und mit dem wirklich Interessanten im besten Fall nur Blicke zu wechseln. Denn ausgerechnet der macht den Mund garantiert nicht auf.

Aber warum tut sie es nicht, obwohl sie eine Abfuhr kaum zu befürchten hat? Das mein Lieber, liegt an den Männern! Denn wenn sich ein Mann nicht gehörig anstrengen muss, ist ihm die Dame auch nichts wert. Statt froh und dankbar über den Glücksfall zu sein, fällt er in grenzenlose Selbstüberschätzung, meint Höflichkeiten zumindest nicht im gleichen Ausmass nötig zu haben, wie wenn er die Frau angesprochen hätte, und Bemühen gar nicht. Wozu auch? Er verhält sich passiv und wartet ab, was passiert. Das aber ist für die Qualitätsfrau wieder uninteressant, weil die ja einen initiativen Qualitätsmann haben will, und keinen Statisten, der langweilt. Der so gutaussehende Qualitätsmann schafft es so mühelos innerhalb kurzer Zeit zum langweiligen Durchschnittstypen. Und die wieder sind der Mühe nicht wert, weil dafür braucht sie ja nur wie ein Schaf........

Forengast

Ich hasse es wenn sie recht hat.

Irgendwie stellen sich etliche immer zu blöd an. Ich finde das ansprechen ist doch simpel. Wenn mir eine gefällt lächle ich sie an

Lächelt sie zurück (war bisher immer Fall) , feier ich noch ein paar Minuten, um net gleich wie ein Wolf über seine Beute zu fallen, und sprech sie dann einfach an, und ich muss sagen dabei bin ich net sehr kreativ, die letzte die ich angesprochen habe stand den ganzen abend neben der tanzfläche, hab sie einfach gefragt ob sie net gern tanzt und sie fing an, nein sie schaut gerne zu und hört die Musik, meine antwort ...ahh eine genießerin...
Fünf minuten später handynummer, küsschen und ich konnte in Ruhe weiterfeiern

Daraus ne feste Beziehung zu konstruieren ist ne ganz andere Sache, aber ich hatte viel spaß mit ihr

Forengast

@Barhockerin:Ich denk auch das ist der Punkt.
Von den Herren, die mich faszinieren, werd ich höchsten am Anfang ein bisschen verwöhnt. Sobald sie einen haben wars das mit der Romantik usw. ausser nach extremen Streitereien. Frau verdirbt sich doch nicht selbst den Spass.... Mal abgesehen davon , dass Männer vor Frauen mit viel Selbstvertrauen eh oft Angst haben, finde ich.

Forengast

@icebird
>>Von den Herren, die mich faszinieren, werd ich höchsten am Anfang ein bisschen verwöhnt.<<
Und doch suchst du dir immer die herren aus die dich fazinieren.

>>Sobald sie einen haben wars das mit der Romantik usw. ausser nach extremen Streitereien.<<
Scheinst aus Erfahrungen zu sprechen, aber glaube mir das stimmt so nicht ganz. Davon abgesehen geht es manchmal auch einfach nur um die "Jagd", sie macht soviel Spass, klar wenn ich sie habe kann ich schnell das Interesse verlieren, wenn ich nur vorhatte sie "abzuschleppen". Nun gut ich muss sagen ich mach mir darüber keine großen Gedanken, wenn was festes wird ist es schön, wenn nicht auch nicht schlimm gibt andere.

>>Frau verdirbt sich doch nicht selbst den Spass.... <<
Kommt darauf an was sie unter Spass versteht.

>>Mal abgesehen davon , dass Männer vor Frauen mit viel Selbstvertrauen eh oft Angst haben, finde ich.<<
Das mag sogar stimmen. Das liegt dann aber mehr an der Erwartungshaltung der Frau, wodurch die Natürlichkeit und Spontanität und somit der Spass am Flirten sofort flöten geht.

Forengast

Und dann fing die Taktik an, welche in ultimativen Schachzügen münden und am Ende stranden die irritierten Leutchen hier im Forum und schreiben:

"Mensch, ich weiss nicht, was ich davon halten soll!"

Entweder ist ein Mensch interessant, oder eben nicht. Punkt. Herumgefrickle am "Anfang" macht eine mögliche charakterliche Eindimensionalität nicht wirklich besser.

Das Herumgezerre mag anfängliche Jagdgelüste befriedigen, aber strengt mit der Zeit nur an und die Entnervung entläd sich rasch.

Es folgen Threads, wie:

"Ich verstehe die XYZ nicht! Am Anfang war alles toll, aber dann..."

Forengast

Wenn es nur Selbstvertrauen wäre. Aber man lese z.B. mal diverse Chatprofile, wo dann folgendes steht "Ich sage die Wahrheit und bin so unglaublich ehrlich, dass ich viele Männer verscheuche. Ich bin so, wie ich bin und lasse mir nichts vorschreiben"

Dann folgt erklärender Text, welcher mitteilt, wie ängstlich Männer sind und man dies als persönliche Stärke interpretiert, nur sehr bedauert, dass keine Beziehung auf den Weg kommt.

Ach ja? Da möchte man gleich fragen "Können Sie auch normale Kommunikation betreiben, oder keifen Sie permanent herum? Ich will nur vorsichtig anfragen, da ihr profil ja nichts Gutes vermittelt."

Anders gefragt - was will ein Mann mit einem eingeschüchterten Wesen, welches bei jedem Pups fragt "Wie hoch, Meister?!"

Oder ist es eher so:

Andrea: "Und. Schon eine Beziehung?"

Sandra: "Nö. Aber die Männer fürchten mein Selbstvertrauen"

Andrea: "Ja, alles Schlappschwänze. Du, morgen hast du doch diesen Bewerbungstermin, oder?"

Sandra: "*örgs* Oh ja ... Mensch, ich bin schon fix und fertig"

Forengast

Das eine hat mit dem anderen nicht unbedingt was zu tun. Eine Frau kann fordernd, und dabei ganz deutlich sein. Der Mann weiss, wie er dran ist, und muss sich trotzdem bemühen - oder er lässt es. Diffuses, unentschiedenes Getue ist zB überhaupt nicht meine Sache, ich erwarte aber trotzdem einiges an Engagement von einem Mann. Ich bin ja schliesslich nicht irgendwer, oder gar "charakterlich eindimensional"

Forengast

Ich habe ein Idealbild einer aufkeimenden Beziehung. Man lernt sich kennen, immerhin ist es wichtig herauszufinden, ob eine gemeinsame Basis besteht. Also keine Konfrontation oder Spiele, wie "Er soll mich anrufen, ich mach das nicht". Aber auch klar - es braucht gegenseitige Signale, damit die Beziehung wächst. Nehmen und geben. Kein Kampf. Nun, so lief es bei mir.

Was verstehst du unter Engagement, was muss passieren, damit du erweicht wirst?