![]() |
|
|
#91 | |
|
puer aeternus
Registriert seit: 05/2000
Beiträge: 6.718
|
Moment mal, Ihr zwei Hübschen
Ich und moralinsauer, huch.
Da bin ich glaube ich falsch verstanden worden. Gina, die Aussagen habe ich weiß Gott nicht nur hier im Forum zu hören bekommen, sondern in meinem Bekanntenkreis. Ich selbst würde einen ONS sicherlich nicht so sehen oder angehen. Allerdings habe ich auch schon umgekehrt gehört, daß es den Frauen, die einen ONS suchen, teilweise auch nicht anders geht, sprich, wenn man als Mann versucht, da menschliche Nähe aufzubauen, ist man zum scheitern verurteilt. Das mit dem "Frau ist zu scharf", da hast Du sicher Recht. Worauf ich hinaus wollte: Beim ONS ist nicht mit Güte und Nachsicht zu rechnen, oder? Machen wir doch das Gegenbeispiel auf: Ihr müht Euch ab, den Typen endlich zu Euch nach Hause zu lotsen, ertragt sein blödes Gequatsche, weil er ganz süß aussieht, und als Ihr dann endlich loslegen wollt, kann er nicht. Ich meine, in einer Beziehungssituation sagt man (frau) doch dann, "Naja, nicht so schlimm, morgen dann" oder so. Aber in einer ONS-Situation, da wirft man den Kerl doch (zu Recht) raus, oder? Das ist doch wie ein Klempner, der seinen Werkzeugkasten zu Hause läßt. Dafür hätte ich auch kein Verständnis. Oder? Wie gesagt, ICH habe keine Erfahrung mit ONS (Chatbekanntschaften zählen nicht als ONS IMHO), aber so stelle ich mir das eben vor. Wenn Ihr da andere Erfahrungen habt, umso besser, ich lasse mich gerne ermutigen! ![]() Ich hätte mir eben gedacht, menschlische Wärme ist da fehl am Platz, und der Wunsch nach Würde und Respekt auch. Nochmals: Das dient mir weder als Argument gegen ONS noch als Veruteilung von Menschen, die es tun. Ich habe nur eine Vorstellung davon, wie ein ONS sein sollte - nämlich von einer gewissen Achtung und einem würdevollen Umgamg miteinander geprägt - nicht anders als der alltäglich Umgang mit allen Menschen. Aber ich sehe eben, daß auch der alltägliche Umgamg der Menschen miteinander eher von egoistischen Motivationen geprägt ist, und denke mir, daß man/frau das auch in den meisten ONS wiederfindet. Ich glaube, die Vorstellung, daß ONS "Inseln der Glückseeligkeit" inmitten eines Meeres von Egoismus, Gleichgültigkeit und Ellbogenmentalität sind, ist falsch. Das ist aber kein Argument gegen ONS, oder gegen die Hoffnung, denn hoffen darf man auch wider besseren Wissens und gegen jede Erwartung. Aber man darf nicht unvorbereitet darauf sein, was Mitmenschen einem antun können. Und das viele (die meisten?) Männer Frauen, die sich auf ONS einlassen, vielleiht nicht gerade verachten, aber doch zumindest nicht respektieren, ist doch bekannt, und daran ändert sich hoffentlich bald etwas, aber sicher nicht von heute auf morgen. Anders ausgedrückt, ich glaube, wenn man (oder frau) verletzlich und sensibel ist, sollte man sich einen Panzer zulegen für einen ONS. Oder nicht? Das hat mit Moral gar nichts zu tun. Zitat:
Was denn sonst? [Geändert von Sternenfahrer am 04.01.2001 um 18:14 Uhr] |
|
|
|
|
|
#92 |
|
Special Member
Registriert seit: 02/2000
Beiträge: 3.571
|
rick,
wie du ja weisst, habe ich etwas erfahrung mit ons. einer ist mir etwas schräg eingefahren, weil ich nicht wusste in welchem stadtteil ich mich befinde und der sex nicht besonders war, hätte ich mir also sparen können. ansonsten haben sie mir das gebracht was ich wollte. schliesslich kann man sich seinen ons ja aussuchen. die gefahr dabei liegt in der gewohnheit, ständig neuer "frauenkörper" (kann natürlich auch ein männerkörper sein) kann süchtig machen. ich betrachte mich eigentlich als sensiblen mann, hatte hierbei aber selten probleme, schliesslich entwickeln sich gefühle nicht in einer nacht. das wichtigste ist und bleibt die ehrlichkeit, obwohl sich keine/r nach ner nacht hoffnungen auf mehr machen dürfte. ist alles einstellungssache, und wenn man nen guten sexpartner findet, gibt man sich dem vergnügen solange hin, bis einer der beiden nicht mehr will. ich möchte diese erfahrungen nicht missen, und schliesslich weiss ich dadurch besser was und wie es frau mag. grant |
|
|
|
|
#93 |
|
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
........
Also ich denke,daß es genügend möglichkeiten inzwischen gibt eine beziehung zu ersetzen.Ich will jetzt nicht alle möglichkeiten aufzählen,aber es gibt sehr,sehr viele.Es liegt an jedem einzelnen,für welchen weg er sich entscheidet.
Schönen tag noch |
|
|
#94 |
|
puer aeternus
Registriert seit: 05/2000
Beiträge: 6.718
|
ONS
Also ist es nur meine Feigheit?
|
|
|
|
|
#95 |
|
Junior Member
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 40
|
...oder der Mangel an echten Gelegenheiten?
|
|
|
|
|
#96 |
|
Senior Member
Registriert seit: 07/2000
Beiträge: 713
|
Wo Frauen so entwürdigt sind, dass sie sich jedem nachschmeissen, dürfte es keinen Mangel an Gelegenheiten geben. Oder: bei Frauen, die...oder: bei mir,...
|
|
|
|
|
#97 |
|
Special Member
Registriert seit: 02/2000
Beiträge: 3.571
|
madame,
solche frauen sind auch nicht sonderlich interessant. grant |
|
|
|
|
#98 |
|
Senior Member
Registriert seit: 07/2000
Beiträge: 713
|
Vielen Dank, Grant.
Du weisst immer, was ich brauche. |
|
|
|
|
#99 |
|
Platin Member
Registriert seit: 11/1999
Beiträge: 1.524
|
menno, müsst ihr immer so depressiv sein, hört ihr nicht die vöglein singen? ich spüre den frühlingshaften windhauch an meiner wange und ahne den ersten blumenduft.
mein rezept für heute abend: leute einladen und kochen! mein vorschlag: 1. gang: spinatsalat mit gorgonsolastückchen und in honig karamelisierte wallnüssen, dazu ein mildes balsamicodressing; ein leichter weißwein 2. entenbrust in orangensoße, dazu rosmarinkartoffeln; ein kräftiger rotwein lasst euch die laune nicht verderben diabolus |
|
|
|
|
#100 |
|
Junior Member
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 40
|
Probier' den ersten Gang mal mit karamelisierten Haselnüssen.
|
|
|