12.10.2010, 11:55 | #81 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zitat:
Sicherheit ist ja ganz angenehm... aber ich war nie Freund von dem Gedanken, sich in einer Beziehung zurücklehnen zu können. So, jetzt ist er/sie mein... jetzt kann nix mehr passieren. Da fehlt mir dann der Antrieb, auch Energie zu investieren um diesen Menschen zu halten. (So wie Du Dich abgesichert hast, ich jetzt auch: Natürlich mein ich das nicht abwertend und nicht jede handelt nach Mr. Floppys "Heirate mich, damit ich endlich fett werden kann".) Für mich ist eine "normale" Partnerschaft ehrlicher. Es ist etwas fragiler, (einfach weil die Scheidung schon in den Köppen ein größerer Schritt ist als eine einfache Trennung) aber grad dadurch geben beide sich imho mehr Mühe, den anderen auch zu halten... und wenn's einem die Mühe irgendwann nicht mehr wert ist, hat die Beziehung auch ihren Wert verloren. Ist einfach so 'ne Grundeinstellung bei mir... daß Sicherheit für Beziehungen was eher gefährliches ist --- was natürlich diametral dem weiblichen Sicherheitsbedürfnis gegenübersteht. Aber ist ja nicht so, daß Frauen sich NICHT über eingeschlafene Ehen beschweren würden...
|
|||
12.10.2010, 12:00 | #82 | ||
Member
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 436
|
Es geht doch nicht darum, was billiger ist, sondern sinnvoller. Wenn man zum Notar geht und alles mögliche in seiner Partnerschaft notariell beglaubigen lassen möchte, nur damit man eheliche Rechte und Pflichten bekommt, warum geht man dann nicht gleich aufs Amt? Lediglich den finanziellen Aspekt könnte ich noch nachvollziehen, aber auch hier dürfte der Notar eben kaum günstiger kommen, als das Amt.
Dann kommt immer das Argument mit der Zermonie, aber keiner ist gezwungen eine zu machen, sogar am Standesamt kann man nur für 5 min. erscheinen, die Frage gestellt bekommen und wieder gehen. Ganz ohne Musik, Zuschauer oder irgendwelche Reden. Wenn das auch nicht mehr zieht, dann kommt immer das Argument mit der Scheidung, die würde ja dann so teuer kommen. Aber erstens gibt es auch Scheidungen, wo Ehepaare in Frieden auseinandergehen und zweitens dürfte eine Auflösung des "notariellen Verhältnisses" auch nicht umsonst sein. Abgesehen davon, dass man sich mit einem Ehevertrag vor der ach so teueren Scheidung immer noch schützen kann (geht übrigens auch im Nahhinein). Ich würd's ja noch verstehen, wenn man sagt, man möchte überhaupt keine Pflichten und keine Rechte. Man möchte unabhängig bleiben und das Verhältnis jederzeit ohne finanzielle einbußen kündigen können, aber so wirkt es eher nur nach einem Versuch "anders" zu sein und dabei ist man doch wieder gleich wie alle anderen.
|
||
12.10.2010, 12:05 | #83 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Ich muss sam Recht geben.
In vielen Ehen ist man sich des anderen doch zu sicher, weil man weiß, dass man eben nicht so einfach gehen kann. Lebt man so zusammen, gibt man sich doch mehr Mühe und ich behaupte auch ganz frech - man überlegt sich Seitensprünge (wenn vorhanden) doppelt und dreifach. Denn - also ich kann nur von mir reden - tut er es, bin ich weg. Tu ich es - ist er weg. Ganz einfach. Das mal als kleiner Denkansatz. Und wenn alles so toll wäre in der Liebe, dann gäbe es hier im LT nicht so einen Puplikumsverkehr und soooooo viele Mitleser. Mag ja sein, dass es bei einigen Usern hier echt funktioniert, aber das könnt ihr jetzt noch nicht wissen... sonst würdet ihr ja hellsehen können.
|
||
12.10.2010, 12:10 | #84 | ||
Member
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 436
|
Ach ja, aber bei euch funktioniert's ganz sicher. Ganz, ganz sicher?
Betrügt mich mein Mann, bin ich weg. Betrüge ich ihn, ist er weg. Wenn du den LT schon als Referenz nimmst, kannst du ja gleich mal statistisch auswerten, wieviele der Problemfälle hier tatsächlich in einer Ehe leben. Du verdrehst hier einfach die Tatsachen ein wenig. Laut dir müssten hier eigentlich, bis auf wenige Ausnahmen selbstverständlich, nur frustrierte Ehepartner unterwegs sein, während der Anteil an Unverheirateten mit Problemen ja beinahe gegen 0 tendieren müsste.
|
||
12.10.2010, 12:14 | #85 | ||
Forumsgast
Beiträge: n/a
|
Diskussionen sind zum diskutieren da. Ich will doch niemanden bekehren. Ich sage nur, wie ich es mache. Fertig. Schwingt da doch bei Dir eine unbewusste Angst mit?
Ihr seid noch jung und Studenten, lasst euch beiden mal im Berufsleben stehen, bla bla bla... Dann wird sich zeigen, ob Eure Liebe bestand hat oder nicht. Aber nur weil ihr verheiratet seid, ist das noch keine Sicherheit. Nix ist sicher im Leben... gooor nix. Dann hab ich doch lieber eine Beziehung ohne Trauschein, dann fällt schon mal das lästige Trennungsjahr weg und der Schriftkram und die Anwaltskosten bla bla bla... Ich seh das halt realistisch. Manchmal bin ich eben auch Realistin.
|
||
12.10.2010, 12:16 | #86 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Zumindest haben wir hier viele Ehefrauen, denen der Partner fremdgeht,
die jetzt aber aus dem eigens gebauten Nest nicht mehr rauskommen... (wollen?) Kann man nun sagen: Selbst Schuld. Kann man aber auch sagen: Der arme Kerl. Hat 'ne Frau an der Backe, die ihn nicht mehr liebt, die er nicht mehr liebt, die er aber auch nicht auf die Strasse setzen will. (Oder sich die Scheidung nicht leisten kann... watt weiß ich...) Man muss sich schon sehr genau überlegen, was man da tut... imho. Und am Ende kommt dann eigentlich was dabei raus, was man eigentlich auch genau so bleiben lassen kann... ausser... eben dem Gefühl, das ich aber wie gesagt auch nicht ganz unproblematisch sehe. Eine Ehe sollte nicht zwei Menschen zusammenhalten, die eigentlich nicht mehr zusammengehören. Und doch ist das mit DAS Argument für die Ehe. Dass die Bindung stärker ist. Doof, wenn die Bindung stärker ist als die Liebe....
|
||
12.10.2010, 12:21 | #87 | |||
Registriert seit: 03/2000
Ort: Am Rhing
Beiträge: 14.496
|
Zitat:
|
|||
12.10.2010, 12:30 | #88 | ||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
So ganz eins sind sich die Heiratsbefürworter
scheinbar auch nicht, was die Gefühle angeht... Und: Heirat ist fester... gleichzeitig: Man kann sich ja auch ganz einfach wieder scheiden lassen. Ja watt denn nu?
|
||
12.10.2010, 12:40 | #89 | ||
Member
Registriert seit: 06/2008
Beiträge: 436
|
Verstehe den Widerspruch nicht. Eine Ehe fühlt sich für einige vielleicht fester an, das heißt aber nicht gleichzeitig, dass sie ein Gefängnis ist aus dem man nie wieder rauskommt.
|
||
12.10.2010, 12:59 | #90 | |||
seniler alter Zirkusaffe™
Registriert seit: 03/2004
Ort: Locked in eternal limbo
Beiträge: 25.477
|
Magst auch nicht.
Zitat:
Nur von "fester" gegenüber "ja so leicht zu scheiden".
|
|||
Ausgesuchte Informationen |
Themen-Optionen | |
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Wir werden heiraten - nun doch :-) | Nachtlicht | Probleme in der Beziehung | 12 | 16.05.2010 22:47 |
Angst vorm Heiraten | Ysapa | Probleme in der Beziehung | 6 | 21.11.2009 22:45 |
Hilfe, er will nicht heiraten! | Urmel2007 | Probleme in der Beziehung | 20 | 02.10.2009 14:24 |
Sie will heiraten - geht aber mit MIR aus | Rene-in-Trouble | Singles und ihre Sorgen | 23 | 25.04.2008 16:54 |
Heiraten | sweet_dream | Archiv :: Herzschmerz 2008 | 2 | 04.09.2000 23:24 |