Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

 
 
Themen-Optionen
Alt 07.06.2001, 03:34   #1
icebear2000
Senior Member
 
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 658
"Jeden Tag eine böse Tat" - Scheinbar das Motto unserer Politiker


folgenden Text fand' ich gerade im Net:

"Kopiergebühr für PCs

06.06. - Nach einem Bericht der Tageszeitung "Die Welt" soll schon nach
dem Ende der parlamentarischen Sommerpause im September eine
entsprechende Gebühr auf Personal Computer und andere IT-Geräte wie
CD-Brenner eingeführt werden. Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin
(SPD) habe letzte Woche bei einem Treffen der Verwertungsgesellschaften
Gema, VG Wort und VG Bild-Kunst mit dem IT-Branchenverband Bitkom in
Berlin diese Frist gesetzt. Sollten sich die Verbände bis dahin nicht selbst
auf Abgaben geeinigt haben, könnte der Gesetzgeber zumindest für eine
Übergangszeit Vergütungssätze festlegen.

Die Verwertungsgesellschaften verlangen eine Abgabe in Höhe von 82 Mark
pro PC für das private Kopieren von Musik, Texten oder Bildern, schreibt das
Blatt. Urheberrechtsexperten hielten diese Forderung für eher niedrig
gegriffen und sähen bei 100 Mark pro PC aber eine politische Schallmauer.
Die IT-Branche lehnt dem Blatt zufolge pauschale Abgaben ab und fordert
stattdessen den Einsatz von technischen Systemen, die eine individuelle
Abrechnung zwischen Urheber und Konsument ermöglichen.(ddp/na)"

Quelle : http://www.comonline.de


Viel Spaß in Deutschland, den mutlimedialen Hightech-Standort schlechthin!


icebear2000

P.S.: Laut einen gewissen Herrn Schröder sollte aber für sämtliche Schüler an den Schulen kostenlos Internet und PCs zur Verfügung stehen. Wenn man aus der Schule aber draußen ist, soll man dafür dann das doppelte zahlen, oder?
icebear2000 ist offline  
Alt 07.06.2001, 03:34 #00
Administrator
Hallo icebear2000, in jeder Antwort auf deinen Beitrag findest du eine Funktion zum Melden bei Verstössen gegen die Forumsregeln.
Alt 07.06.2001, 03:42   #2
Dave Bowman
Euer Liebden
 
Registriert seit: 05/2001
Ort: München
Beiträge: 14.550
Immerhin gibt es den Urheberschutz. Und der wird im Internet ja tagtäglich milliardenfach mit Füßen getreten. Bilder, Texte und Fotos werden ungehemmt verbreitet und wir alle profitieren davon. Insofern ist die erwähnte "Schutzgebühr" nicht anderes, als eine minimale Kompensation für diejenigen, deren Rechte in der erwähnten Weise verletzt werden.

Und was den gewissen Herrn Schröder betrifft - er hatte auch 1998 versprochen, die Zahl von damals vier Millionen Arbeitslosen bis zur Wahl 2002 um die Hälfte zu reduzieren. Im Augenblick ist er davon noch fast zwei Millionen Arbeitslose entfernt.
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dave Bowman ist offline  
Alt 07.06.2001, 03:48   #3
icebear2000
Senior Member
Themenstarter
 
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 658
Zitat:
Geschrieben von Dave Bowman
Immerhin gibt es den Urheberschutz. Und der wird im Internet ja tagtäglich milliardenfach mit Füßen getreten. Bilder, Texte und Fotos werden ungehemmt verbreitet und wir alle profitieren davon. Insofern ist die erwähnte "Schutzgebühr" nicht anderes, als eine minimale Kompensation für diejenigen, deren Rechte in der erwähnten Weise verletzt werden.

Und was den gewissen Herrn Schröder betrifft - er hatte auch 1998 versprochen, die Zahl von damals vier Millionen Arbeitslosen bis zur Wahl 2002 um die Hälfte zu reduzieren. Im Augenblick ist er davon noch fast zwei Millionen Arbeitslose entfernt.
Aber ich kann doch nicht für Rechtsverletzungen anderer zahlen?


icebear2000
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
icebear2000 ist offline  
Alt 07.06.2001, 05:49   #4
Dave Bowman
Euer Liebden
 
Registriert seit: 05/2001
Ort: München
Beiträge: 14.550
Beteiligst Du Dich denn nie, kein einziges Mal, an diesen Verletzungen?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dave Bowman ist offline  
Alt 07.06.2001, 05:57   #5
Tomxxx
Junior Member
 
Registriert seit: 04/2000
Ort: Bayern
Beiträge: 21
Politiker = Lügenbaron

Was regt ihr Euch denn über die politiker auf ?
Das hab ich schon lange aufgegeben ! Sonst müsste man sich ja das ganze jahr über nur ärgern ! das geht los beim Benzinpreis und hört damit auf, dass jetzt auch noch das Rauchen am Steuer verboten werden soll !

MFG
TOM



Kepp cool !!!
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Tomxxx ist offline  
Alt 07.06.2001, 06:59   #6
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Erstens...

... kann mir KEINER aber auch wirklich NIEMAND (ausgenommen meine Oma ) erzählen, dass er nicht schonmal einem Künstler oder anderweitig Produktiven Geld aus der Tasche gezogen hätte (dieser Ausdruck denn mp3s sind z.B. keine Rechtsverletzung), indem er dessen Produkte ohne einen Obolus zu entrichten genutzt hat.

Zweitens...

...finde ich die Idee mit den Gema Gebühren nicht schlecht. Allerdings müssten dann auch die Verbraucher insofern geschützt werden, als dass Napster und Co. weiterhin voll funktionstüchig bleiben, denn das Entgegenwirken gegen die File-Sharer (diese mal als Beispiel) einerseits und ein Verlangen von Gema-Gebühren auf CD-Rohlinge, Brenner usw. andererseits lassen sich nicht vereinbaren, da der Verbraucher dann Gebühren bezahlt obwohl die Kopiermöglichkeiten gar nicht mehr bestehen...


cu,

Sinnlos
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 07.06.2001, 07:18   #7
Dave Bowman
Euer Liebden
 
Registriert seit: 05/2001
Ort: München
Beiträge: 14.550
Re: Politiker = Lügenbaron

Zitat:
Geschrieben von Tomxxx
Was regt ihr Euch denn über die politiker auf ?
Und was machst du ohne Politiker? Einem Autokraten zujubeln?
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Dave Bowman ist offline  
Alt 07.06.2001, 16:47   #8
Kant
Member
 
Registriert seit: 08/2000
Beiträge: 59
prinzipiell eine Gute Idee, allerdings halte ich gar nichts von einer Pauschalierung. Ich bin gerne Bereit die Leistungen die ich in Anspruch nehme entsprechend zu vergüten, mehr aber auch nicht.

Take care
Kant
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Kant ist offline  
Alt 07.06.2001, 19:03   #9
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
@Kant:

Natürlich ist eine solche Pauschalierung für Leute die solche Leistungen nicht in Anspruch nehmen unangenehm, aber es ist immer noch der beste Weg der mir einfällt...
Man muss halt einen Mittelweg finden, was nicht immer einfach ist...

cu,

Sinnlos
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
 
Alt 07.06.2001, 21:36   #10
Udo
altkluger Baghwan der NBL
 
Registriert seit: 06/2000
Ort: im Osten
Beiträge: 11.911
Aufregen ...

*Hals hat*

Dafür bekomme ich aber ab Januar 30 DM pro Kind mehr Kindergeld vom Staat ...
Was für eine Tat !!!!

Bei alldem Zusammenrechenen legen wir jetzt jeden Monat schon drauf, dann solls nochmal erheblich teurer werden, dann wollen sie auch noch Fachpersonal gegen `nur Aufpasser` austauschen ...


*jetzt noch dickeren Hals hat*




Udo
Beitragsmeldung
Dieser Beitrag verstößt gegen die Forenregeln? Hier melden.
Udo ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:52 Uhr.