Forengast

für mich reicht einfach der satz:*man(n) kann je ein tuch über das gesicht geben ....

der reicht bis in alle ewigkeiten...

Forengast

Forengast

@ Tam

gehen dir jetzt die Argumente aus oder warum reitest du auf dem einen Satz rum?

Forengast

liebe lady :

wenn ich geschrieben hätte ,man muß eben männern mit hakennasen oder einem doppelkinn usw . ein tuch über dsa gesicht legen .....

bin mir sicher ,dann hättest Du NICHT geschrieben : *auch das hilft mnachmal nicht mehr ...*

Forengast

ich reite weder auf männern ,noch auf sätzen rum....

*rotfl*



hähä


nein jetzt im ernst :

das ist ein satz ,der einfach derart ,DEINE wirklichen gedanken offenbart ,daß man dieses satz einfach stehen lassen kann ......so wie er ist -und einfach NICHTS mehr dazu sagt ,sondern dieses fatalen satz einfach selber reden läßt ....

Forengast

na du kennst mich kein bisschen

Forengast

Das sehe ich wie Du. Trotzdem gibt es m.E. einen Unterscheid zum realen Leben. Wer sagt mir denn, daß der, der mich beschimpft, in Wirklichkeit klüger, weiser, besser ist als ich? Im Internet gibt es so viele faker, Leute, die sich als etwas darstellen wollen, was sie gar nicht sind... Ich bin der meinung, daß nur ins Netz gehen sollte, wer sich der damit verbundenen Gefahren bewußt sein.
Wer seelisch nicht so gefestigt ist und jeden Angriff, der persönlich ist, auch persönlich nimmt und gefährdet ist, sich daraufhin von der Brücke zu stürzen, ist m.E. im Internet fehl am Platz.
Abgesehen davon hängt es auch davon ab, zu wem ich etwas sage. Tam hat sich schon derart oft in Widersprüche verstrickt, daß ich sie einfach nicht mehr ernst nehmen kann.

Forengast

Tam,
ich finde es genial das du anscheinend eine Gabe hast einen Menschen anhand eines einzigen Satzes beurteilen zu können
Im übrigen solltest du den Satz mal genau lesen, da steht nicht drin das "ich" dir ein Tuch über das Gesicht legen würde, sondern er ist im allgemeinen gehalten.
Mit einer Frau wie dir würde ich mit Sicherheit nicht ins Bett gehen. Da könntest du noch so toll aussehen und noch so einen begnadeten Körper haben, bei solchen Einstellungen wie du sie hast würde mir alles vergehen.
Du ziehst aus einzelnen Sätzen deine Meinung über mich heraus.
Du suchst dir einzelne Passagen heraus um zu diesen Stellung zu beziehen und verdrehst damit vollkommen meine Aussagen um dich ins rechte Licht zu rücken.
Wenn du mir vorwirfst , das ich ein auf äußerlichkeiten bedachter Mensch zu sein, oberflächlich in Sachen Beziehungen, dann täuscht du dich aber Gewaltig.
Mir kommt es so vor als wenn du nur das ließt was du lesen willst.
Du verschließt dich in deiner Meinung das du die Welt verbessern willst was den Umgang mit Frauen und Sex angeht.
Und Gleichzeitig schreibst du das du von den wahren Werten einer Beziehung nichts hälst.
Du bist überhaupt nicht in der Lage eine Beziehung zu führen, geschweige denn das du dir überhaupt die Mühe machst eine einzugehen.

Du bist eine egoistische, nur auf ihren Vorteil bedachte Person, die anscheinend total unbefriedigt durchs Leben rennt und das ganze Handeln von dir unter dem Motto des für die Gerechtigkeit der Frau im Sexualleben sorgen stellst.

Komisch ist aber, das du selbst bei den Damen im LT auf sehr viel gegenwehr stößt. Anscheinend stehst du mit deiner Meinung ziemlich alleine da und hast noch nicht mal von gleichgeschlechtlichen unterstützung.
Sollte dir vieleicht mal zu denken geben.

Forengast

@poetin


*habe ich immer gesagt ,daß es mir in erster linie ums geld geht !
*habe ich immer klargestellt,daß ich geschlechtsverkehr ablehne
*habe bis zum schluß genau erklärt,daß ich es nichtwüßte ,onb nun ein mann vergewaltigt werden kann -oder nur genötigt !DESWEGEN AUCH MEINE FRAGE IM MEDI. FORUM -das bis jetzt noch nicht beantwortet worden ist -vom arzt ((((((((((((((((((((((((((

(denke er ist damit überfordert -oder im urlaub ´)


welche unklarheiten gibt es noch

bitte aufzählen !@POETIN

Forengast

Silent,
diese Aussage impliziert für mich, daß es gerade für Frauen (und die Betontung des Satzes liegt ja auf 'als Frau') erniedrigend ist, für Sex bezahlen zu müssen (und die zweite Betonung liegt ja auch dem MÜSSEN). Und wieso ist es so erniedrigend? Die Antwort hast du ja gegeben, als du tam mangelnde Attraktivität unterstellt hast...für eine gutaussehende Frau mit verführerischer Ausstrahlung ist es demnach also nicht schwer, jederzeit einen Mann ins Bett zu bekommen.
Womit du vermutlich nicht unrecht hast...aber darum ging's ja nicht. Es ging ja auch darum, daß Männer eben nicht auf irgendwelche Verhaltensweisen reduziert werden sollten, was hier ja einige bemängelt haben.

Im Grunde ist es doch viel erniedrigender, sich mit tiefem Ausschnitt in die Disco zu stellen und zu warten, bis irgendein notgeiler Typ 'anbeißt', oder? Und gerade wenn frau dann noch gewisse Ansprüche hat (zum Beispiel den ungewöhnlich ausgefallenen, einen Orgasmus haben zu wollen ), ist es ein Spiel auf Risiko. Wenn es ein unsensibler Rammler ist, hat sie Pech gehabt! Selber Schuld...
Und überhaupt: Wenn tam eben nur einseitige Befriedigung wünscht (und ich finde das weniger anormal als vielleicht egoistisch, aber sie sucht ja auch keine Liebesbeziehung), soll sie dann ihrerseits mit Sex dafür 'bezahlen'? Das wäre ja auch eine gewisse Art von Prostitution, oder?

So gesehen ist die Idee mit dem Bordell also nicht ganz unberechtigt, auch wenn ich persönlich mir schwer vorstellen kann, daß es großen Erfolg haben wird.
Geht frau auf 'Aufreiße', ist sie ein Flittchen, geht sie ins Bordell, 'hat sie's eben nötig, weil sie sonst keinen abkriegt'...und für die meisten Frauen ist es wohl nach wie vor weniger peinlich, als 'leicht zu haben' zu gelten, als als 'eine, die keiner haben will'.

xtine