Forengast

mein gott ...
das war ironie -was ich bei marco schrieb...
habe ironie aus und ironie an vergessen -brrrrrrrrr

trotzdem bin ich der meinung dieses posting von ihm hier ist unnütz -weil es nicht mal im ansatz konstruktives mitbringt.


und pro -§ ist sachlich ! BITTE NICHT VERGESSEN

Forengast

1.) da gibt es noch ärgeres in Ö.
es gab schon fälle wo kindesvergewaltiger frei kamen ,während leute wegen fahrlässiger krida ins kittchen gehen ,weil sie nicht die unbedingte geldstrafe zahlen können-

2.) ops

3.)aber sicher werden wir streiten ,weil man sich zuerst einigen muß ,ÜBER WAS wir überhaupt reden ,um mißverständnissen vorzubeugen .....noch nie was von wittgenstein gehört -oder was ?????


tztztz

Forengast

was?
das auch frauen ,männer vergewaltigen können ?
oder was genau?
mädchen ,das mußt bitte schon genauer dazu schreiben ;
ein *ja ,da stimme ich zu* und *das ist abartig*
reichen noch nicht aus um zu erklären WAS genau abartig ist ????

Forengast

Sorry, habe in Deiner Antwort an Marco (auf die meine Antwort, wie unschwer zu erkennen, bezogen war) nur die Worte "abstossend", "hässlich" und "stinkend" gefunden - sollte ich da irgendeinen Paragraphen übersehen haben?

Zu dem anderen ... dass also vor österreichischen Gerichten manchmal nicht nachvollziehbare Urteile gefällt werden, belegt also, dass Deine perversen Ansichten in Ordnung sind, oder wie darf man das jetzt verstehen?

Forengast

.

Forengast

brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr-wahhhhhhhhhh -grrrrrrrrrrr
das war IRONIE _

I R O N I E
_______________________________________________



nein das besagt nur ,daß in österreich alles möglich ist ...........wenn man die besseren argumente bzw.- im genauer zu sein -den besseren anwalt hat.

und außerdem welche perversen ansichten ?
ich meine ja SELBST nicht ,daß frauen jetzt männer ungestraft nötigen /vergewaltigen /(angrabschen*) dürfen
ich versuchte nur eine lösung für den grenzfall *können männer vergewaltigt werden *zu finden -und das geht eben nur über den positivistischen weg -


das einzige perverse*(ironie halblicht an )an ,ist daß ich auf s /m stehe (aber mit vorheriger abmachung und völliger übereinstimmung des*wollens und zulassens* von beiden )und fetischliebhaberin bin (blödes wort )


* = ironie an

Forengast

cooles outing und xtine hat ihr posting gelöscht!

Schönen Tag noch und ne Gute Nacht

Forengast

Nein, natürlich nicht. Du tust es ja nur.
Weißt Du, Du windest Dich derart unmöglich in Deiner eigenen Argumentation, sagst mal dies, mal jenes, dass es richtig weh tut. Ich werd' mich daher auch allmählich wohl aus diesen beiden Threads zurückziehen. Es führt zu nichts, Du drehst Dich ständig im Kreis. Ein konstruktives Streitgespräch ist das schon lange nicht mehr.

Ironie ... merkwürdige Auffassung hast Du davon, aber ich bin ja nicht der erste, der das feststellt. Das ändert aber nichts daran, dass Dein Einwand, Paragraphen wären sachlich, völlig fehl am Platze war, denn - wie bereits gesagt (aber ich gewöhne mich langsam dran, Dir alles dreimal vorzukauen) - von Paragraphen habe ich weit und breit nichts lesen können, als Du Marco kommentiert hast.

Forengast

bei marco war es ironie ! UND EINE IRONIE IST IST SACHLICH;

und sachlich WAR ICH BEI ihm ausnahmsweise mal NICHT ,weil er auch NICHT schlich hier in dieses posting was hineinschreib ...

wie man in den wald hineinruft -so kommt es auch retour ....

einem ironischer kommentar wird am besten mit einem anderen ironischen kommentar begegnet
---------------------------

Forengast

Nur zum Verständnis: Was willst Du mit diesem Thread bezwecken?

a) Willst Du die aktuelle Gesetzeslage zur Vergewaltigung eines Mannes durch eine Frau erfragen?

b) Oder ob es medizinisch möglich ist, daß ein Mann in einer Streß-/Angst-Situation eine Erektion bekommt?

c) Oder möchtest Du hier eine ethisch-moralisch-emotionale Diskussion zum Thema Vergewaltigung von Männern durch Frauen anstrengen?