01.11.2002, 20:41 | #21 | ||
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
Registriert seit: 12/2001
Beiträge: 5.448
|
sail scheint sich auszukennen mit dem "aufpolstern"
|
||
01.11.2002, 21:38 | #22 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
da muß ich dich enttäuschen, moonshiner.
ich bin von natur aus schön und obendrein gesegnet. edit: weil voller unsinniger tippfehler
Geändert von Sailcat (01.11.2002 um 22:00 Uhr) |
||
01.11.2002, 21:41 | #23 | ||
Gesperrt wegen Mehrfachanmeldung
Registriert seit: 12/2001
Beiträge: 5.448
|
Natur? Gesegnet?
Wie könnte man(n) da enttäuscht sein?
|
||
01.11.2002, 22:02 | #24 | |||
Senior Member
Registriert seit: 06/2002
Ort: Berlin
Beiträge: 680
|
Zitat:
Mich ärgert das wie zickig Männer sich benehmen wenn se sich erkältet haben und todkrank im Bett liegen, von vorne bis hinten bediehnt werden wollen und rumstöhnen wie schlechts ihnen geht... Das braucht man nun wirklich nicht.
|
|||
01.11.2002, 22:11 | #25 | ||
Member
Themenstarter
Registriert seit: 08/2002
Beiträge: 93
|
Um eine Frau zickig nennen zu können, muss sie sich doch so verhalten, dass sie es für nicht nötig hält, eine verständliche Begründung geben zu können.
Kann sie ihr Handeln nachvollziehbar begründen, ist das Ergebnis vielleicht immernoch ärgerlich, aber es gibt einen Grund der außerhalb von Willkür oder nacktem Egoismus liegt. Und genau da liegt auch meine Frage. Wenn eine Frau nun ihr Handeln durch "Launenhaftigkeit" begründet, wird das für Männer nachvollziehbar und sie nehmen (meistens) Rücksicht. Würden sie einfach sagen "sorry, habe jetzt doch keine Lust mehr zu..." und sich das häuft, dann würden sie ganz schnell in die Schublade "zickig" gesteckt. Und ich denke die wenigsten Frauen wollen letztenendes als Zicken gelten. Sind Frauen also einfach launisch und können nichts dafür, oder ist es eine nette Begründung, um sich durchsetzten zu können. Anders herum gefragt um die Verwirrung noch größer zu machen: Nutzen Frauen, die eigentlich gar nicht so launisch sind, eine allen Frauen zuerkannte Launigkeit, um einen gewissen Egoismus unbeschadet ausleben zu können?
|
||
01.11.2002, 22:18 | #26 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
gegenfrage
was macht dich denn so sicher, daß männer nicht genau dieses verhalten auch haben?
mit sicherheit gibt es frauen, die so sind, wie du es beschrieben hast. aber einen eingebauten mechanismus, den alle frauen haben, kann ich nicht erkennen. zudem kann man das so pauschal nicht sagen, ohne die jeweilige situation zu kennen und mitzubewerten.
|
||
01.11.2002, 23:35 | #27 | ||||
Member
Registriert seit: 11/2000
Beiträge: 280
|
- Jawohl, eine nicht geringe Anzahl von Frauen sind launisch
- Ob diese damit etwas durchzutrotzen gedenken weiß ich nicht... ich vermute, besagte wissen wahrscheinlich garnicht, was sie wollen, sonst wären sie nicht launisch - Lieber mit 100 Männern gemischter Sortierung arbeiten als mit 5 Weibern aus dem Zickenstall. Zitat:
Zitat:
|
||||
01.11.2002, 23:39 | #28 | ||
lass das!
Registriert seit: 01/2001
Beiträge: 35.596
|
kennst du nur wunderbare menschen, pandora.?
|
||
01.11.2002, 23:43 | #29 | ||
Member
Registriert seit: 11/2000
Beiträge: 280
|
=> sailcat:
Nein, durchaus nicht. Allerdings bei weitem mehr als die oft, gerne und plakativ hervorgehobenen Anal-Fäkal-Austrittsöffnungen ... um einen möglicherweise zensierbaren Begriff zu vermeiden.
|
||
01.11.2002, 23:44 | #30 | ||
Member
Registriert seit: 11/2000
Beiträge: 280
|
=> sailcat:
Übrigens, schönen guten Abend
|
||