Forengast

Wollte mal eure Meinung hören...

Thema: 350 Euro Jobs

Das steuerfreie Entgelt dieser Jobs soll auf 400 Euro angehoben werden.

Ich bin der Meinung das die Arbeitslosenzahlen dadurch steigen werden.

Gründe:

a) Rechnung eines Firmenchefs

Eine Aushilfe kann bei einem Stundenlohn von ca. 7 Euro knapp 57 Stunden mitarbeiten

57x7= 399 Euro

3 Aushilfen würden demnach 1197 Euro kosten+ einen kleineren Beitrag der an die Sozialversicherung geht. (Müssten ca. 70 Euro pro Aushilfe sein)

1197 +210 Euro =

1407 Euro Gesamtkosten für 3 Aushilfen

Diese 3 Aushilfen wären dann ca. 170 Stunden im Monat anwesend.

170 Stunden Arbeitszeit entspricht etwa der Arbeitszeit eines Festangestellten.
Warum soll ich mir also als Chef noch Festangestellte leisten, wenn ich diese schwerer kündigen kann, wenn diese mehr Kosten verursachen usw.
--------------------------------------------------------

b) Sicht eines Arbeitslosen

Arbeitsloser bekommt, sagen wir mal 700-800 Euro Arbeitslosengeld.

Nun kann dieser noch 400 Euro monatlich dazu verdienen.
Warum soll er sich dann noch einen richtigen Job suchen (160 Std Arbeitszeit), wenn er mit 57 Stunden Arbeitszeit auf das gleiche Geld kommt?


Steinigt mich wenn ich falsch denke, aber ich habe mich auch schon mit Anderen darüber unterhalten und die sehen das etwa gleich.

Forengast

ähm, wer arbeitet für 7 €?

d.

Forengast

Aushilfen denke ich mal...

Oder was bekommt man bei Mc Doof?

Forengast

ach so...keine ahnung...aber das bringt mich drauf, dass ich hunger habe.

d.

ps. deine theorie könnte aufgehen in bereichen, in denen mitarbeiterbindung an die firma nicht wichtig ist, mitarbeiter leicht ausgetauscht werden können und mitarbeiter bereit sind für fast jedes geld zu arbeiten. aber immerhin haben sie dann eine kleine arbeit, allerdings weiß ich nicht, ob 4 oder 5 aushilfen besser sind, als eine feste position .

Forengast

Ich!

brutto = netto ist das o.k.

Goatrance rechnet da schon richtig. Ich habe einen solchen Job, aber nicht, da ich arbeitslos bin.

Forengast

Habe keine Lust, mal durchzurechnen.
Aber du hast einige Punkte vergessen.

- Du stellst generell diese Art von Beschaeftigung in Frage.
Nach deiner These muesste man die Gering-Beschaeftigung generell abschaffen.

- Vor ein paar Jahren wurde schon beschlossen, dass bereits Vollzeit Arbeitende (und ich glaube generell diejenigen, die von irgendwo Einkuenfte beziehen) in Zukunft Steuern zahlen muessen, wenn sie zusaetzlich einen 6xx DM-Job annehmen wollen. Damit wurde schon viel getan. Wann war das nochmal? War damit die Arbeitslosenraten wesentlich gesunken? War doch ein viel groessere Schritt.

- Die Grenze wird eigentlich jedes Jahr erhoeht, wenn auch nicht so viel. Ich glaube nicht, dass deshalb die Arbeitslosenrate gestiegen ist.

- Wieviele trifft es wirklich? Ich habe in einem Konzern gearbeitet (ca. 2.000 Mitarbeiter), die keine gering Beschaeftigten haben.

Und was die Arbeitslosen betrifft:
- Du kannst keineswegs das ganze Geld behalten. Das Arbeitsamt rechnet dir das Verdiente an dein Arbeitslosengeld an, d. h. die ziehen dir dementsprechend Geld ab. In dieser Situation war ich naemlich mal drei Monate. Einerseits habe ich mir gedacht, lieber etwas arbeiten als nur zu Hause rumhaengen, dann wiederum aergert man sich, weil man dann statt fuer 7 Euro, nur noch fuer 4 Euro arbeitet und sich vielleicht doch lieber mit dem Geld begnuegt, dass man auch bekommt, wenn man nicht arbeitet. usw. Also nicht ganz so ne tolle Loesung, wie es sich anhoert.

So, vielleicht habe ich gleich Zeit und kann nachgucken, wieviele es letztendlich trifft....

Forengast

Goatrance, du hast eine grundlegende Sache vergessen:
Es geht zum grössten Teil nicht um irgendwelche Jobs. Qualifizierte Arbeitsplätze, die fest in die Unternehmung integriert sind, lassen sich nicht durch "Aushilfen" und "Saloppeinsteiger" mit ein paar Stunden in der Woche (max. 15 Std.) besetzen. Wo kämen wir dahin?

Und wenn ich arbeitslos wäre und deine 700-800 genannten Euro bekäme, würde ich dennoch drum betteln, einen vernünftigen, meiner Qualifikation entsprechenden Arbeitsplatz zu bekommen; es sei denn, ich wäre ein Schmarotzer auf Sicht.


Besonders hart trifft es nun auch die IT-Branche. Unmengen von ausgelernten IT-Systemkaufleuten, Informatikkaufleuten, Fachinformatiker etc. stehen nun da und sollen als Verkäufer oder Hilfskraft zur Aushilfe anfangen?

Forengast

Man müsste sie abschaffen um "echte" Arbeitsplätze zu schaffen!

Forengast

Da nur kritisieren ja auch nicht hilft, hier nuun ein paar Ideen von mir:

1) Zahl der Aushilfen an die Anzahl der Festangestellten binden.

d.h. zb. 5 feste Mitarbeiter = höchstens 2 Aushilfen
10 feste Mitarbeiter = höchst. 3-4 Aushilfen

usw.


Durch Zwang auf mehr feste Einstellungen kommen.
-------------------------------------------------------------------

Senkung des Freibetrags auf 150 -200 Euro.

So lohnt es sich nicht für "faule" Arbeitslose.


Mal schauen, später kommen noch mehr Ideen

Forengast

Den Betrag senken... sagst du, der du nicht arbeitslos bist, oder?

Was ist denn mit denen, die nicht faul sind?

Bei 4,7 Mio Arbeitslosen kann man absolut nicht mehr davon ausgehen, das alle keine Lust haben zum Arbeiten.

Eher im Gegenteil, wenn ich so mitbekomme, wer in letzter Zeit im Bekanntenkreis arbeitslos wurde.

Demnach: nein, nicht senken.

Das Übel muß an ganz anderen Seiten bekämpft werden: an der Wurzel

Steuern wieder runter, nützt so eh nichts.

Die Insolvenzen kleiner Betriebe hat sich dieses Jahr schon verdoppelt. Zumindest in meiner Gegend.

Und solange immer mehr Firmen untergehen, solange werden auch die Arbeitslosenzahlen nicht sinken.