Lovetalk.de

Zurück   Lovetalk.de > > >
Alle Foren als gelesen markieren

Hinweise

Du befindest dich im Forum: Archiv: Streitgespräche. Was regt Euch auf ... ?

 
 
Themen-Optionen
Alt 18.03.2003, 22:37   #11
Forengast
-
 
Registriert seit: 08/1999
Beiträge: 3.700
Wenn ich ehrlich bin, habe ich ein wenig Angst vor den Konsequenzen. Wer weiss, was noch passiert...
Ich hoffe nur, die Aussagen von Hussein sind purer Bluff. Und ich hoffe, er gibt noch nach (Bush wird es bestimmt nicht); andernfalls kommen wieder soviele Unschuldige um. Das finde ich einfach erbärmlich. Oder wird man sich dieses Mal besonders viel Mühe geben, keine Unschuldigen zu treffen? Die Hightech-Bomber sind ja nicht ohne...
Gina ist offline  
Alt 18.03.2003, 22:39   #12
Forengast
-
 
Registriert seit: 08/1999
Beiträge: 3.700
Zitat:
Original geschrieben von Vintersorg
Warum sollte er vor seinem Ableben nicht einfach noch mal auf den roten Knopf drücken?
Gibt es denn Hinweise, dass er die Möglichkeit dazu hätte? Soweit ich informiert bin, doch nicht, oder?
Gina ist offline  
Alt 18.03.2003, 22:43   #13
Forengast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Saddam gibt garantiert nicht nach. Der Krieg wird stattfinden, das steht fest.

Aber ich denke, dass wir uns weniger über militärische Konsequenzen für Europa Sorgen machen müssen als viel merh über wirtschaftliche... nach dem Krieg.
 
Alt 18.03.2003, 22:49   #14
Forengast
Golden Member
 
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 1.159
Saddam Hussein wird in die geschichte eingehen als derjenige, der die westliche welt entzweit hat.

er sagt ja auch schon jetzt, daß es ihn nicht interessiert, was aktuell über ihn gesagt wird, sondern in 500 jahren.
mortay ist offline  
Alt 18.03.2003, 22:50   #15
Forengast
Member
 
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 367
Saddam hätte schon vor 10 Jahren weggemusst, wird Zeit das die USA da durchgreifen, hat lang genug gedauert...
Außerdem stehen 45 Staaten auf Seite der USA, so alleine sind sie also nicht wie manche das gerne hinstellen!

Innerhalb der EU existiert auch eine Pro-Amerikanische Mehrheit und damit dürfte der beschworene Zusammenbruch der US-Wirtschaft auch nur ein Hirngespinst sein... Ganz davon abgesehen, dass die deutsche Wirtschaft vorher komplett zusammbrechen würde.

Genausowenig setzen sich die USA über die UN hinweg: Die bisher existierenden UN-Resolutionen sind Legitimation genug...

Und wenn der Irak gesäubert ist, gehts hoffentlich bald dem Iran, Syrien und Norkorea an den Kragen... Dann siehts auf der Welt gleich viel freundlicher aus...
c6-2 ist offline  
Alt 18.03.2003, 22:52   #16
Forengast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
 
Alt 18.03.2003, 22:56   #17
Forengast
Forumsgast
 
Beiträge: n/a
Die Staaten die mitziehen interessieren weltwirtschaftlich und somit auch weltpolitisch nicht sonderlich.

Leider hast du Recht damit, dass auch die europäische Wirtschaft zusammenbrechen wird.

Geändert von Sinnlos (18.03.2003 um 23:05 Uhr)
 
Alt 18.03.2003, 22:57   #18
Forengast
Golden Member
 
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 1.159
c6-2


das ist absoluter quatsch. die UNO hat sich eindeutig mit großer mehrheit gegen einen angriffskrieg ausgesprochen.

und die mehrheit, die du sehen willst besteht aus spanien, großbritannien und bulgarien sowie polen. ist ein bischen dünne, oder?

es existiert kein souveräner staat als weltpolizei, das hat die internationale staatengemeinschaft zu klären und solange keine beweise für vergehen vorliegen besteht kein handlungsbedarf.
das heißt also, daß man den irak in ruhe zu lassen hat.
mortay ist offline  
Alt 18.03.2003, 23:34   #19
Forengast
Member
 
Registriert seit: 06/2000
Beiträge: 367
Keine Beweise? Der Irak hat biologische und chemische Kampfstoffe lange vor 1990 besessen! Bis jetzt wurde kein Beweis vorgelegt das diese Stoffe vernichtet worden -> sie existieren noch...


Zu den Staaten: Äthiopien, Afghanistan, Albanien, Aserbaidschan, Australien, Bulgarien, Dänemark, El Salvador, Eritrea, Estland, Georgien, Großbritannien, Italien, Japan (nach einem Konflikt), Kolumbien, Korea, Lettland, Litauen, Mazedonia, Nicaragua, die Niederlande, die Philippinen, Polen, Rumänien, die Slowakei, Spanien, Tschechien, die Türkei, Ungarn und Usbekistan

Naja, vier G7-Staaten (Italien, Japan, UK & USA) sind schon eine verdammt grosse wirtschaftliche Macht... Dänemark, Spanien, Niderlande, Australien und Südkorea sind ja auch nicht ohne...
Im Prinzip stehen nur Frankreich, Deutschland, Rußland und China gegen den Krieg.
Wobei Frankreich ja auch schon hat durchblicken lassen, das man den USA beisteht falls der Irak chemische oder bilogische Waffen einsetzt!

Zur EU-Mehrheit:
Dafür: Spanien, Italien, Dänemark, UK und Niederlande
Dagegen: Frankreich, Deutschland, Belgien
Die anderen sind im großen und ganzen neutral...

Außerdem hat sich die UN nicht gegen einen Krieg ausgesprochen! Es gibt keinen derartigen Beschluss!
Es wurde jediglich beschlossen, dass die Inspektionen fortgesetzt werden sollen... Nun, das können sie ja theoretisch auch, also kein Verstoß...
c6-2 ist offline  
Alt 19.03.2003, 02:54   #20
Forengast
Senior Member
 
Registriert seit: 07/2002
Beiträge: 877
es ist schon alles schlimm genug....aber daß die türkei jetzt doch der USA hilft und die truppen ins land läßt ist enttäuschend..ich dachte sie stehen zu dem was sie beschlossen hatten,daß sie gegen den krieg sind,aber so....
branca ist offline  
 

Ausgesuchte Informationen

Themen-Optionen





Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:12 Uhr.