Forengast

Saublöde Überschrift, aber was besseres fiel mir nicht ein...
Die Idee kam mir bei der Lektüre der HIV-Umfrage. Warum weiß ich nicht so genau...

Gibt es bei euch eine gewisse Grenze, an der ihr sagt: "Nee, die/der ist mir durch zu viele Betten gehüpft, mit so einem Drecks-Loch/Schwanz kann ich keine Beziehung haben?

Bei mir gibt es eine solche, auch wenn ich sie nicht an einer fixen Zahl festmachen kann, da dies zum einen in Relation mit dem Lebensalter zu sehen ist, und zum anderen auch die Umstände eine Rolle spielen, warum es in dem einen oder anderen Fall zum Partnerwechsel gekommen ist.

Eine 30-jährige Frau, die schon 10+ Männer gehabt hat, würde für mich z.B. auf keinen Fall in Frage kommen.
Selbst wenn ich irgendwann mal 60 bin, und für mich die entsprechenden Frauen der Altersklasse 50 und älter in Frage kommen, wäre mir eine Anzahl von >10 wahrscheinlich noch zu viel, es sei denn, dass diese betagte Dame dann wirklich gute Gründe hat, warum sie mit mehr als 10 Männern - was ich persönlich als ungeheuer viel betrachte - gevögelt hat.

Nennt mich verklemmt, ist aber so...

Mich selbst würde ich auch schon nicht mehr mit der Kneifzange anfassen, wenn ich mich in mich verlieben würde(), da 21 Lenze und 5 Partnerinnen auch schon den Rahmen sprengen. Zwar waren drei von diesen nur eine einmalige Sache, aber das macht es ja umso schlimmer.
btw: Heutzutage würde ich mich auf keinen ONS mehr einlassen, und ich bereue es auch, es jemals getan zu haben, da es bereits am nächsten Tag nichtig war, ob ich es getan habe, oder nicht.

Außer Reinheit und Stolz zu verlieren, haben diese Eskapaden rein gar nichts gebracht. Einfach nur niedere Triebbefriedigung, einem Vierbeinigen gleich.

Warum das Ganze? Warum eine solche Grenze?

Ganz einfach: Für mich ist Sexualität ein hohes Gut, was es mit menschlichem Stolz und Würde zu genießen gilt. Hat jemand schon eine enorme Anzahl von Partnern gehabt, muss ich davon ausgehen, dass er das sexuelle Verständnis eines Vierbeiners hat, und in erster Linie die Triebbefriedigung steht.

Nennt mich weibisch, aber Sex ohne Liebe ist kacke. Und wenn ein(e) 30-jährige(r) behauptet, dass sie/er nur mit Menschen Sex gehabt hat, die sie/er auch geliebt hat, so hat sie/er sich der fleischlichen Lust einfach in einem zu frühen Stadium dieser Liebe hingegeben.
Dies sollte erst geschehen, wenn die feste Absicht besteht, dass dies der letzte Mensch sein soll, mit dem man Sexualität ausleben wird.
Dass man dies nicht nach zwei Wochen abschätzen kann, und seine Triebhaftigkeit von daher noch zurückstellen sollte, erachte ich als Pflicht eines verantwortungsbewussten Menschen.

Dass man sich dennoch täuschen kann, und die Beziehung irgendwann kaputt gehen kann, ist auch klar.
Wenn die jeweilige Person jedoch verantwortungsbewusst, wie es sich für einen Menschen gebührt, mit ihrer Sexualität umgegangen ist, ist das ja auch kein Problem.

Forengast

mein sohn, du hast einen an der waffel

und wenn ich mich nicht gerade dazu entschieden hätte ins bett zu gehen würde ich jetzt auch näher drauf eingehen, aber so wird es halt morgen werden.

freu dich schonmal drauf

greetz


mortay

Forengast

Ich sag mal so. Die Umstände spielen wirklich eine große Rolle.
Wenn ich nachzähle, *zähl* komme ich auf diverse Jugenderfahrungen in denn ich verarscht wurde und dachte der Junge mag mich auch sowie Partner mit denen ich lange zusammen war und sie zu den Beziehungen zähle.
Damit komme ich auf insgesammt sechs Partner/bzw. Sexualpartner.

Die erste Beziehung war fast drei Jahre, da bin ich entjungfert worden. Ich war 16 als die zu Ende ging.
Die nächsten Beiden waren Jungs die mich in meinem jugendlichen Leichtsinn komplett verarscht haben (17 Jahre alt).
Danach sieben Jahre Beziehung (und Ehe) (18 bis 25).
Dann eine Beziehung die nichts gab, vier Monate (25 Jahre) und seit dem in festen Händen.

Ich stand schon mal an einem Punkt wo ich mir sagen mußte, sollte das eine Grenze sein, der hat mir zu viele Weiber gehabt.
Allerdings stand der Faktor Liebe in diesem Zusammenhang viel höher.
Ich habe mich nie davor geekelt weil ich ja selber auch kein Kind von Traurigkeit war bzw. bin.
Ich hab ihn zwei Mal zum HIV Test geschickt und gut war.

Das Sex ohne Liebe kacke ist glaube ich nicht.
Meine Erfahrung diesbezüglich ziehe ich aber auch aus einer Nacht zu dritt wo der Partner dabei war.
Ich fand diese Erlebnis ungemein prickelnd, was ich aber eher meinen sexuellen Neigungen zuschreibe.

Das Wort unrein, ist für mich in diesem Zusammenhang ein recht schwieriges Wort.
Ich fand die sexuellen Erlebnisse die ich hatte bereichernd für mich und das spätere sexuelle Dasein.

Mit keinem bin ich sofort ins Bett gegangen.
Bei dem Einen war ich schon eingezogen als es zum "ersten Mal" kam.

Ne, weibisch nenne ich Dich nicht. Nur mir fehlt das Verständnis sich angeekelt zu fühlen.
Jedem das Seine und so wie er mag.
Dafür bekomme ich manchmal bei Körpergerüchen das kalte Kotzen.

Mehr fällt mir gerade nicht ein.

Forengast

Menschen sind halt auch nur Tiere.
Ueber 50 und mit weniger als 10 Typen geschlafen? Stehst du auf Nonnen?

Forengast

Höhö, ginge es danach, wär ich noch Jungfrau... *lach*

Ich weiß ja nicht, ich bin erst 21 und habe noch nicht so viele Erfahrungen gemacht. "Niedere Triebbefriedingung" habe ich noch nie ausgelebt.
Aber trotzdem stelle ich nicht den Anspruch, dass mein Partner max. x Sexpartner gehabt haben darf, das ist doch ein Schmarrn, da findet man doch eh keinen...

Ui, 50 und erst 10 Partner ist eine Nonne, dann muss ich mich ja mal ranhalten! ( )

Forengast

Der Idealfall ist, wenn man bis zum Exitus nur mit einem Menschen geschlafen hat.

Hat mit Nonnen nichts zu tun.

Und wenn du dir zum Ziel gesetzt hast, irgendwann, wenn du mal 50 Jährchen auf dem Buckel hast, mehr als 10 Männer gehabt zu haben, oder es gar jetzt schon hast, ist es ok - für dich.

Für mich nicht...

Dann hast du halt andere Ideale, was ja nicht grundsätzlich verkehrt ist, aber nicht den Ansprüchen von jemandem gerecht wird, der stets danach bestrebt ist, seine jeweilige Partnerin bis zum, von der Natur gegebenen Ende, zu halten.

Einem solchen ist natürlich auch bewusst, dass dies scheitern könnte, aber er würde nicht die "Nonnenfrage" stellen...

Sleepy,

Ja, äußerst grenzwertig...
Ähnlich wie bei mir. Zunächst eine "langjährige" Beziehung, und dann die Abgründe der fleischlichen Lust, in Form von dreckiger Fickerei, mit einfach irgendwem.
Kann man getrost unter den jugendlichen "Leichtsinns-Teppich" kehren.

Ich gehe davon aus, dass du mit deinem Ehemann grundsätzlich beste Absichten hattest, ansonsten wohl kaum die Ehe, und ich vermute, dass die Absichten mit dem Jetzigen ähnlich sind.

btw: Ich hasse Menschen, die von "Lebensabschnittsgefährten" sprechen. Wer schon mit so einer Einstellung da heran geht, dem sollte man...na, ja...sucht's euch aus, was man diesen "sollte"...

Du fragstest, warum ich das als ekelig empfinde. Liegt schlichtweg daran, dass ich diesen animalischen Umgang mit Sexualität recht abstossend finde.

Forengast

"Und wenn du dir zum Ziel gesetzt hast, irgendwann, wenn du mal 50 Jährchen auf dem Buckel hast, mehr als 10 Männer gehabt zu haben, oder es gar jetzt schon hast, ist es ok - für dich. "

Nene, so darf man das nicht sehen. Ich setze mir doch kein Ziel, mit einer bestimmten Anzahl Maennern geschlafen haben zu muessen. Ich bin Mitte 20 und habe nix dagegen, einen Mann fuers Leben zu finden. Habe gerade mal fuer dich nachgezaehlt, mein lieber Wishmaster und komme auf die erschreckende Zahl 9 (hoffentlich habe ich keinen vergessen). Das heisst also, ich sollte bis zu meinem 50. Lebenjahr keinen mehr anfassen, weil es dann eklig, zu viel ist, was auch immer?
Solange ich noch nicht den Richtigen gefunden habe, huepfe ich auch gerne mit dem einen oder anderen ins Bett, auch wenn es keine Liebe ist, finde ich nicht schlimm. Aber ich bin keine, die mal schnell mit jedem ins Bett huepft, dann waere die Anzahl wesentlich hoeher.
Wenn jemand staendig nur ONS hat und durch die Gegend poppt, dann finde ich das auch eklig. Kann aber nicht pauschal beantworten, ab wann es fuer mich unzumutbar wird.

Forengast

Mooooment...

Ich habe ja nicht gesagt, dass es grundsätzlich schlecht ist, dies auf eine andere Weise zu handhaben als ich.
Ich habe lediglich angedeutet, dass hierzu ein anderes Sexualitätverständnis von Nöten ist, als ich es bspw. habe.

Ich muss zugeben, dass meine Unterscheidung zwischen menschlichem, und animalischem Sexualverständnis sicherlich schon aufgrund der Begrifflichkeiten wertend zu verstehen ist, was jedoch nicht heisst, dass ein Mensch mit dem tierischen ein grundsätzlich schlechter ist.

Eine Abwehrhaltung ist also nicht von Nöten.

Ich aus meiner Position heraus, finde schon allein die Tatsache bedenklich, dass es durchaus möglich ist, dass du dich beim Nachhalten deiner Sexualpartner verrechnen könntest, oder gar einen vergessen.
Wenn man sich schon nicht mehr daran erinnert, mit wem man überhaupt jemals geschlafen hat, halte ich das schon für äußerst bedenklich. Falls du diesbezüglich nur Spaß gemacht hast, sei dir verziehen.

Sollte dies kein Spaß gewesen sein, lässt das tief blicken.
Was kann dir eine sexuelle Begegnung bedeuten, wenn du sie teilweise sogar schon vergisst...

Und ob du vor deinem 50. Lebensjahr noch einen anfasst, ist mir auch egal. Ich werde dich dafür nicht verurteilen. Für mich würdest du nun schon nicht mehr in Frage kommen, aber ich denke, dass du das ganz gut verkraften wirst.

Forengast

Die Frage, ob es eine Knock-Out-Anzahl gibt, kann ich für mich nicht pauschal beantworten.
Es hängt vom Einzelfall ab. Von Zeitpunkt, Umständen und Bedeutung der Betthupferl und von der seitdem stattgefundenen Entwicklung des Mannes.

Würde mir ein 30jähriger erzählen, er hätte zwischen 18 und 21 in seiner Sturm- und Drangphase alles durchgepoppt, was nicht bei drei auf den Bäumen war, ist das okay, sofern er die wilde Phase definitiv hinter sich hat und seit mehreren Jahren "ruhig" lebt.

Aber wenn ein Typ gleichen Alters berichten würde, dass er im vergangenen Jahr sieben feste Freundinnen hatte, die ihm alle nach kurzer Zeit auf die Nerven gingen und die er nach Herzenslust betrogen hat - natürlich nix Ernstes, nur läppische One-Night-Stands - fände ich das sehr befremdlich.

Ebenso vorsichtig wäre ich bei einem Mann, der zwar bisher nur wenige Bettpartnerinnen hatte, mir aber das Gefühl gibt, dass er gerade seine Experimentierfreude entdeckt hat und sexuell alles mitnehmen will, was er bislang nicht hatte.

Die emotionale Reife ist entscheidend (zumindest die, die ich wahrnehme).
K.o.-Kriterium wäre weniger die Frage, wie oft er schon hat, als das Gefühl, für ihn nur eine weitere Trophäe in seiner Sammlung zu sein. Dafür gebe ich mich nicht her.

Forengast

Sehr schoen gesagt Athene, ganz deiner Meinung.